leckses Artikel

Wow, danke für die Veranschaulichung.

Es ist frappierend, mit was für einer Genauigkeit die großen Medien sämtliches Gesellschafts- oder Medienkritisches entfernt haben.

Dass die BILD am Ende sogar noch einen Satz eingefügt hat, setzt dem Ganzen noch den Deckel auf.

Eine Schweinerei sowas. Ganz ehrlich. Eine Schweinerei dem Medienkonsumenten gegenüber, der eine umfassende und ungefilterte Berichterstattung verdient hat!

manche raffen es trotzdem immernoch nicht..

dann mal gute nacht deutschland

Das mit den durchgestrichenen und unterstrichenen Passagen ist nicht wahr. Oder?
Das kann nicht sein, nicht wahr?

Ueli (seit 20 Jahren im Journalismus tätig. Und ziemlich fassungslos)

mitarbeitern bei diesen boulevardistischen, hetzerischen medien ist zu wünschen, ihren eigenen kindern sterben zuzusehen. besser gesagt den charakteren, die diese menschen ausmachen. was läuft schief in dieser welt, dass sich solche nicht lebenswerte wie unnütze charaktere herausbilden können.
der mensch - eine wirklich niedere lebensform, der hooligan unter den lebewesen. ich bedaure es, in eine solche welt hineinversetzt worden zu sein, in der solche biographien möglich sind. ultimativ absurd der gedanke, ein kind in eine solche welt zu setzen - in eure welt. die medien liefern täglich gründe dafür, kinderlos zu bleiben und diese spezies verschwinden zu lassen, doch wie die affen, fickt ihr ohne verstand und bringt solche biographien wie die dieses menschen, der an seinesgleichen gewaltakte verübt hat, hervor. um eines richtig zu stellen: ihr seid affen - nur weniger dumm und mit krasseren ausprägungen der eigenheiten wie kreativität und aggresivität.

dann gute besserung

Vielen Dank!!

echt erschreckend...

hoffe, dass auch andere blogs drauf anspringen.
bildblog hab ich schon persönlich und nach TP-Forum zu urteilen auch noch 2 andere geschrieben. bislang rühren die sich aber nicht.... mal sehen, ob die auch schon die (Zensur-)Schere im Kopf haben...

bildblog hat hier her verlinkt, aber keinen eigen artikel dazu.

hui - "janina" ist ja ganz schön in fahrt. wenn wir weg sind, werden irgendwann die affen selbst das gleiche spiel spielen.

janina ist der nächste amokläufer. dummbatze dieser welt, vereinigt euch. schießt bitte alle daneben, wenn ihr auf unschuldige zielt. aber bitte, bitte, bitte trefft, wenn ihr euch selbst die wumme in das dumme gesicht haltet. das nennt sich dann evolution.

gute nacht..

@cool:
tolle schlussfolgerung. damit reagierst du genauso, wie ich es von unbekümmerten individuen, die sich mit dem essentiellsten thema, der zukunft und was aus den menschen, wenn, werden soll, nicht mit dem geringsten funken seriosität auseinandersetzen.
angesichts solcher leute, wie Sie, "cool" ist es nur plausibel, keine kinder zu zeugen, denn die gesellschaft eines solchen ignoranten ist nicht die, die man sich für das eigene kind wünschen würde wollen.

bitte zeuge kein(e) kind(er). nicht weil ich dir es verbieten will. nein, der würde des menschen wegen.

werd`beser schnell erwachsen. (sofern du dasselbe darunter verstehst wie ich)

Wer ist denn hier noch überrascht. Die Medien beeinflussen seit jeher unsere Meinung. Meinungsbildung heißt es heute, früher hieß es Propaganda. Nicht das ich die Schuld den Medien in die Schuhe schieben will, nein, sie bedienen nur das Verlangen des Menschens. Der Mensch ist schwach und trotzdem bildet er aus irgendeinem Grund die Spitze der Nahrungskette. Vielleicht hat Gott nur Humor oder es hat wirklich ein Sinn, aber wie auch immer die Lösung lauten mag, es liegt außerhalb der Fähigkeiten des Menschens, die Antwort zu finden. Ich sollte, er doch darauf stoßen, ist sie wahrscheinlich so deprimierend, dass sie keiner weiterverbreiten mag. Und so sinnlos die Existenz des Menschens ist, so falsch ist die Schlußfolgerung andere Unschuldige zu töten. Niemand hat das Recht Gott zu spielen und das Leben eines Anderen zu beenden. Merkt euch das!! Und wenn die Menschheit euch schlecht behandelt, muss man dadrüber stehen und die Menschheit verschohnen. Sie ist wie ein unschuldiges Kind, das dir ihn den Finger beißt, es kann doch nichts dafür.

@janina:
geh mit gutem Beispiel voran und zeug keine Kinder und verabschiede Dich aus "eine[r] solche[n] Welt" - aber alleine.

Wo oder bei wem hört die Menschenwürde auf? Bei einem (BILD-)Journalisten, der das schreibt, was die Menschheit kauft? Deshalb darf ich (oder wahrscheinlich noch lieber Du) seine Kinder töten, die wohl am wenigsten etwas dafür können, mit was ihr Vater/Mutter das Geld verdient? Bleib auf dem Teppich! Bei einem solchen Kommentar graut es mir weniger vor den "Affen", als vor Dir.

Denk dran, Du wohnst nicht alleine in Deiner Welt, Du teilst sie mit 6 Mrd. anderen. Und nicht jeder, der Deine Meinung nicht teilt, sollte sich von Ihr verabschieden - umgekehrt wäre es natürlich recht einfach ;-) !

mfg
Drei Große Fragezeichen im Gesicht

Na, noch Lusst, die "Bild" zu lesen?

Ich hatte nie Lust, die Bild zu lesen. Ich werfe nur ganz gerne eine Blick auf den Titel, um mich darüber lustig zu machen. Solches wie hier und noch schlimmeres erwarte ich mitlerweile von der Bild. Die Bild wäre ja nicht mehr die Bild, könnte der bildblog nicht mehr täglich falsche, manipulierte und manipulierende Artikel entdecken und Dinge klarstellen.

Achja und die Lebenseinstellung des Amokläufers widerspricht sich selbst:
"Gebt jedem eine Waffe und die Probleme unter den Menschen lösen sich ohne jedliche Einmischung Dritter."
Jemandem eine Waffe zu geben ist bereits die Einmischung durch einen Dritten.
Den Ausdruck "Freiheit für jeden" scheint er auch mehr auf sich zu beziehen, als auf andere, also hat er ihn nicht verstanden...

was soll die scheiße von wegen das Leben ist sinnlos? wenn ihr zu dumm seit eurem Leben Sinn zu verleihen dann tut ihr mir nur leid. Ihr habt ein wunderbares Geschenk erhalten und wisst nix damit anzufangen. Einfach nur traurig...

An den Kollege ... vor mir kann ich nur schreiben: "Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten!" Hast du es jemals erlebt, außenseitig zu sein? Hast du dich mal in die Lage des Täters versetzt? Hast du überhaupt den Abschiedsbrief richtig gelesen und damit meine ich die unzensierte Fassung? Ich bin zufrieden mit dem Leben, weil es mir soweit gut geht. Aber wenn einem von Anfang an die Möglichkeiten verdeckt bleiben, dies zu erkennen, dann ist sowas nicht unverständlich... wobei ich damit eher den Selbstmord meine, andere mitzureißen ist auch keine Lösung.

Mehr Hass hat sich bei mir beim lesen natürlich nur auf eine gewisse große deutsche Zeitung mit 4 Buchstaben gebildet... es ist nur zum Kopfschütteln!! Das der Brief in mehreren Punkten genau auf das anspielt, was die BILD dadurch mal wieder deutlich macht, das wird überspielt, davon wird abgesehen... die Herren und Damen der BILD-Redaktion haben einfach keine Ahnung...

Das sich jeder an der Tragödie von Emsdetten berauscht und versucht seinen Nutzen zu ziehen ist erdrückend und niederträchtig. Politiker legen alles daran, sich mit populistischen und sinnlosen Forderungen gegen Ballerspiele zu profilie...

Ne, ich muss "..." jedenfalls insofern recht geben, das dieses allgemeine gelaber alá "der mensch ist schwach", gespickt mit diesem erfolglosem sinnieren darüber, warum er dann trotzdem an der "spitze der nahrungskette" stehe ist einfach nur eine Anreihung von allgemeinplätzen, finde ich.

Was soll das denn heißen? "Ja, wir, also mal so als menschheit gesehen, sind alle selbst dran schuld, das es sowas gibt.. aber da hat der Bastian doch ein bischen übertrieben."?

Und ebenso abwegig finde ich diese Endzeitstimmung weiter oben. Gott, und ständig dieses gelaber "der mensch ist schlecht, der mensch ist schlecht". Und dieses selbstzerstörerische Gerede von "wir sind sogar SO schlecht, das wir von der Erde verschwinden müssen" verbunden mit diesem verklärt/-träumten blick auf den rest der Wesenswelt (Mensch ist der "hooligan", die anderen Tiere sind einfach nur liebe, begeisterte Fans des leben und sterben lassens, jabla usw.)...
Und dieses ganze gesülze dann allen ernstes - bei einem Thema, das einem mal wieder die ausgeprägte Verfälschungsneigung großer Nachrichtenmacher vorführt - mit den "täglich in den Medien" erscheinenden neuen Schreckenssensationen zu untermauern ist ja wohl das deplazierteste Argument dieser ganzen Seite. Klar, wenn man es vorzieht ausschließlich BILD und MoPo zu lesen muss man davon ausgehen, das 20% aller in deutschland lebenden jährlich ermordet, und wenigstens 15% aller in deutschland lebenden Frauen vergewaltigt werden - und das dürften ja wohl der großteil der "Gründe" sein, warum hier keine Kinder mehr in diese, "unsere", Welt gesetzt werden sollen. Das ist aber natürlich NICHT so! Es sind tatsächlich 0,000x Prozent in beiden Fällen.
NATÜRLICH ist der Idealzustand 0! Und natürlich ist mit den meisten der Täter irgendetwas nicht in ordung! Und das MAG (und wird wohl) AUCH an ihrem Umfeld liegen, das liegt aber NICHT daran, das der Mensch als solcher schlecht sei!! Solchem Effektehaschreigelaber könnte ich ähnlich effektblitzend das Bild der beherzten mutter, die sich angesichts einer nahenden Feuerwalze tapfer über ihr kind wirft, um es vor den Flammen zu schützen gegenüberstellen. Oder den Jungen, der armen alten Menschen über die Straße hilft oder irgend ein Geschnuluze über Liebe-tralala. Und nun? Ist "Mensch" also plötzlich gut und schön?
Was weiß ich! Aber eines ist sicher, so ein GEREDE (nur das Gerede darüber) hat NICHTS damit zu tun, worum es hier eigentlich geht.

1. Die Verfälschungssucht/zwang minderwertkomplexbehafteter Zeitungen, Fernsehnder, Magazine usw. am Beispiel von Bastians Brief und deswegen
2. der Fall Bastian selbst.

Und natürlich hat dies, das geht ja aus dem Brief hervor mit seinem Umfeld zu tun. Und natürlich sind zumindest die Gefühle, die er gehabt haben wird, sicher kein Einzelfall.

Aber Gelaber über die Schlechtigkeit des Menschen,  der Welt usw. bringen da KEIN stück weiter! Für mich klingt das danach, als ob da wer (möglicherweise aus eigener schlechter Erfahrung heraus) unglaublich wütend ist oder sich da einfach nur gerne reden hört. Möglicherweise auch beides.

DAS ist es jedenfalls, was mich an diesen Kommentaren so nervt. Das dieser Fall von einigen offenbar zum Anlass genommen wird die abegriffensten Antimenschblablas noch mal zum besten zu bringen, irgendwie, um jedenfalls mal was gesagt zu haben, was total cool und provozierend klingt. Selbstprofilierung. Ich profiliere mich auch gerne, aber bitte, nicht so.

Was Bastian angeht: Tobias hat recht, das man freilich nicht über irgendtwas urteilen -ja, vielleicht nicht mal reden? (naja, jedenfalls nicht so, als obs der weisheits letzer schluss sein müsste)- was man selbst nicht erlebt hat.

Was BILD angeht: Es war mal wieder typisch. Da ist ein Typ, der etwas grausames getan hat aber unglücklicherweise gar nicht so primitiv ist wie Maurer Günther ihn vielleicht gerne hätte und, schlimmer noch, er hat sogar die BILD und ihre Freunde mehr oder weniger durchschaut und sich DANN auch noch kritisch über die (beinahe unausweichliche?) Anpassung des Menschen in unser Gesellschaftssystem geäußert. Das passt freilich nicth ins BILD und wird getilgt. Und so schnell wird der Junge, der offenbar starke Probleme mit sich und seinem Selbstwertgefühl hatte zu einem einfachen tumben Ballerspielmörder wie man ihn, ja wenn es ihn scohn geben muss, gerne hat. Reiner Psycho halt, gell.
Da ist es eigentlich verwunderlich, das die -wirklich- dummen Passagen gegen Ende des Briefes nicht wieder mit reingebracht wurden..

... im Direktvergleich (via leckse). Un-glaub-lich!

Direktvergleich zwischen dem orignalen Wortlaut des Abschiedsbriefs, den der Amok-Läufer von Emsdetten hinterlassen hat und der zensierten Fassung bei RTL und BILD bei leckse: Ich will Z.E.N.S.U.R.. (via: karan.) Auffällig: sämtliche Pas...

ich habe der berichterstattung bislang keine beachtung geschenkt im wissen, dass auch dieser wieder nach aller dreckiger kunst ausgeschlachtet werden wird.
wie mein lehrer neulich im unterricht, denke ich, dass die falschen leute die kinder kriegen. dass ich den sinn der menschlichen existenz infrage stelle und die des sinnes überhaupt, sei hier mal dahingestellt - wer hat sich denn schonmal die frage gestellt, weshalb etwas existiert und nicht vielmehr nichts? denkt man um ein paar ecken weiter, wird man sich des seltsamen umstandes der existenz bewusst. wo der ursprung liegt, das wollen viele forscher herausfinden. hier sei die vorstellung einer gottesgestalt von mir als völlig rückständig bezeichnet sein. ein rein psychologisches problem bzw. phänomen. der sinn des lebens könnte sein herauszufinden, weshalb etwas existiert und weshalb es zu solch mehr oder minder komplexen strukturen kommt, die wir darstellen. --kurzer einwurf: der mensch, wie wir ihn heute kennen, existiert noch nicht allzu lange; er wird auch nicht das letzte glied in der kette der evolution sein - alles andere anzunehmen wäre naiv.--
wissend um all dies sollte man alles um sich herum infrage stellen. wie will man selbst leben, nachdem man nunmal in die existenz genötigt oder hineingeboren wurde. eine nötigung liegt wohl in dem hier behandelten fall dieses sebastian vor und auch im falle jedes kindes, das in einer unwirtlichen umgebung geboren wird wie in den s.g. dritte-welt-ländern.

erziehung ist der schlüssel zu einer besseren gesellschaft, doch wird genau in die gegenteilige richtung durch kürzungen im bildungs- und sozialbereich gesteuert.

da ich es als völlig unmenschlich und als ultimativ unverantwortlich halte, mit menschlichem leben versuche anzustellen, werde ich auch kein kind zeugen und dementsprechend jegliche aktionen, die hierzu führen könnten, unterlassen. ich setze doch kein kind in diese welt, wenn ich genau weiss, dass sich die lage hier nur zu verschlechtern im begriff ist. oder wer will wirklich dieses faktum bestreiten. es wäre das schlimmste zu erfahren, wie mein kind an dieser welt, dieser gesellschaft scheitert, weil es buchhalterisch nicht mehr nötig ist oder was auch immer. wer kann gewissheit haben, dass sich nicht das eigene kind zu einem solchen menschen entwickelt wie sebastian es war. oder die gewissheit darüber, dass es einem solchen menschen zum opfer fällt. jaja, ich ahne das augenrollen schon.
ihr, die ihr kinder zeugt, nötigt menschen, fähig zu differenziertesten empfindungen, zu dem kampf gegeneinander / dem wettbewerb.
hier stelle ich mir einen geschäftsführer vor, der ganauso viel verdient wie das reinigungspersonal. er macht die mehrarbeit weil er es kann und es gerne möchte und die verantwortung zu übernahmen bereit ist.

dieses gesellschaftsmodell wie wir es heute kennen ist völlig rückständig. wieso macht man sich nicht daran, dies schnellsmöglich zu ändern. den menschen, die geboren werden ein würdiges leben zu ermöglichen, jedem menschen ein auskommen zu garantieren, nicht unbedingt einen sinn in die wiege zu legen, doch eine möglichkeit, sich zu entfalten.

ich werde nicht es riskieren, dass mein gedachtes kind eine unwirtlichere welt, eine lebensunwerte welt betritt. denkt darüber nach und auch über den satz, dass die kinderlosigkeit den bestmöglichsten nachhaltigen umweltschutz darstellt, der denkbar ist.

@janina
Nicht gleich aufgeben!

Ich glaube, die meisten (jugendlichen) Amokläufer haben eines gemeinsam: Sie sind nicht eingebunden, sind Aussenseiter und bezeichnen sich selbst auch so. Insofern kann man verstehen das sie sich in Parallelwelten zurückziehen, wo sie ihren Frust mal so richtig ablassen können. Dort lernt man aber auch schnell, wie man mit Problemen umgeht (überwiegend mit Gewalt), und das sorgt dann dafür, dass man sich mit seinen umfangreichen Erfahrungen aus der Parallelwelt in der realen Welt auch ein bisschen so verhält und eher reduziert kommuniziert.
Was ist die Folge? Man wird als komisch wahrgenommen und wird noch mehr zum Aussenseiter. Und damit beginnt die Spirale, mit der man immer mehr ins Abseits gerät.

Wie kommt man da raus? Durch andere. Durch Eltern, die auch mal unbequem werden müssen, um ihr Kind da rauszuholen. Durch Eltern, die sich die Mühe machen, da mal durchzublicken. Und durch Lehrer, Freunde, Mitschüler, die mal die Realitäten geraderücken.

Und was ist mit der “bösen Welt” um uns herum? Im Grunde genommen sind wir doch nur moderne Neanderthaler, die gern mit der Keule dem Nächsten die Frau rauben würden. Und die Welt ist im Grunde immer noch so, wie sie entstanden ist. Nicht perfekt, am Anfang sehr brutal, der Größere frisst den Kleinen usw. Durch die große Menge an Menschen sind wir aber mehr und mehr gezwungen, uns anzupassen, bessere Regeln zu finden. Die sind immer noch nicht perfekt.
Vor ein paar Hundert Jahren hätten wir uns aber nicht getraut, uns zu verweigern und auf die scheiss Welt zu schimpfen. Das wäre unsere sicherer Tod gewesen, weil wir einfach verhungert wären.
Das ist heute nicht mehr so. Heute werden wir durch soziale Netze abgefangen und überleben, auch wenn wir dabei vielleicht nicht glücklich sind. Aber wir überleben. Das ist ein erster Gewinn. Zum glücklich sein muss man aber eine Menge mehr tun. Und man muss auch irgendwie die Regeln des Lebens akzeptieren. Auch wenn sie nicht perfekt sind. Ausweichen ist leicht, aber nicht die Lösung (der Neandertaler wäre verhungert).

Geld ist nicht alles (auch wenn’s im Fernsehen so aussieht). Ein Freund von mir sagte: Unter jedem Dach ein Ach. Und die “Bild” schreibt dazu: “Multimllionär beging Selbstmord, weil Lieblings-Porsche im Teich versank”.
Denn Sinn des Lebens muss deshalb jeder und auch Bastian selbst suchen. Und welchen Sinn hat das Leben überhaupt? Darwin würde sagen: “Um zu überleben und das Leben an seine Nachkommen weiterzugeben”. Das ist eigentlich alles. Wer glücklich sein will, muss deshalb mehr schaffen, muss auch selbst etwas schaffen, worüber er sich freut. Da reicht es nicht, sich zurück zu lehnen und zu sagen: Die Welt ist schlecht. Denn wer soll genau soll denn wo an welcher Stelle etwas ändern, damit es mir danch besser geht?
Manche sagen, dass Glück eine Lebenseinstellung ist. das kann ich so unterschreiben. Wer immer nur wartet, dass andere ihm etwas Gutes tun, der muss oft lange warten. Wenn ich selbst an mir und meine Umwelt arbeite, kann ich das im meinem Sinne beeinflussen, habe also bessere Chancen.

Fazit: Die Welt ist per Definition nicht sozial. Sich auszuklammern und alles und auch die Politik Scheisse zu finden hat nur Nachteile und bringt nichts. Der Neandertaler hat nicht aufgegeben, um zu überleben. Und das sollten wir auch so tun. Lebt Euer Leben, aber lebt das, was möglich ist. Denn wir sind nicht Robinson auf der Insel, der sich seine eigenen Regeln selbst machen kann.

@demolitiondöner: ich lese nicht bild sondern bildblog und  u.a. die neue zürcher zeitung. meine argumente stütze ich nicht auf in bild stehende texte und vor allem bilder, sondern auf das, was ich durch möglichst seriöse formate wie der nzz mitbekomme und in unterschiedlichen wissenschaftlichen schriften lese. wichtig ist, dass man auch selbst bei den seriösesten formaten immer kritisch bleibt und hinterfragt.
und: wenn der bild-leser wirklich mal und endlich die bildblog-page besuchen würde, hätte der springer-verlag einen kunden weniger.

es ist garantiert kein gewinn, einfach zu überleben. oder wie verhält es sich mit einem im sterben liegenden menschen, der sein leiden beenden wissen möchte und mithilfe von maschinen gegen seinen willen am vegetieren gehalten wird, nicht am leben, sondern am existieren. zu viele menschen vegetieren einfach dahin. dazu zähle ich all jene, die das leben und die existenz einfach so hinnehmen und nicht hinterfragen, weshalb es diese welt gibt. paris hilton vegetiert wohl dahin, der "multimillionär", der typische in den medien dargestellte arbeiter-hartz-IV empfänger, der sich aus langeweile unterschichtenfernsehen á la ... (diese court-shows eben) ansieht vegetiert dahin. darwin vegetierte nicht dahin, so wie all jene, die der welt mit wissenschaftlichen mitteln auf den grund gehen, anders als diese sektierer, deren vertreter die kinder in jungen jahren auf eine gott-geschaffene welt einschwören.
es gibt keinen stichhaltigen plausiblen beweggrund für die zeugung eines kindes. es gibt gründe: psychologische und genetische. ist bspw. eva hermann´s kind geplant gewesen, oder ist das kind einfach durch kopulation mit einem andersgeschlechtigen partner entstanden / passiert. wenn dieses kind in geordnete behütete verhältnisse mit guter förderung gerät ist es wenigstens hinzunehmen. arbeitslose und geringverdiener wie geistig minder bemittelte sollten aus rücksicht auf DEN menschen keine kinder haben sollen. es ist grundweg falsch zu sagen, dass es das recht eines jeden menschen auf ein kind gibt. wo ist der grundgesetzartikel, der ausdrücklich das recht des ungeborenen schützt und somit die geburten in ungeeigneten verhältnissen unterbindet, verunmöglicht? es geht um das recht des potenziellen kindes, das sich nicht schützen kann, da es nicht dazu in der lage ist. aber vielleicht wird dies ja, sollten sich die gesellschaftlichen rahmenbedingungen nicht ändern, zeitig umgesetzt werden. zu wünschen wäre es. schüsse und bomben in schulen gehörten im idealfall der vergangenheit an.

Der Neandertaler ist verhungert. Zumindest nach Theorien, die davon ausgehen, dass er dem Homo sapiens in Jagdtechniken, Gruppenverhalten und Fortpflanzung unterlegen war.

Es gab immer schon Außenseiter und diese haben oft auch irgendwie überlebt, z.B. als Söldner, Bettler oder Kriminelle.

Das Ziel des Sozialstaates ist nicht das Überleben der Aussenseiter, sondern das Überleben des Staates durch Befriedung dieser. Werden die sozialen Leistungen gekürzt und das Existenzminimum erreicht oder leicht unterschritten, kommt es zu einem Anstieg der politischen Radikalität.

Die Verfälschung des Briefes war zu erwarten. Ich bin in keinster Weise überrascht. Es gibt zu viele in ähnlicher Situation, als dass man an den Motiven (nicht an der Tat) irgendetwas Nachvollziehbares hätte stehen lassen können.

Trotzdem: Mündige Bürger und Bürgerinnen, die für ihre Rechte und ihren Platz in der Gesellschaft kämpfen sind gefährlicher als Amokläufer, das hatte er richtig erkannt. Schade dass er nicht die Kraft hatte, um selbst diesen Weg zu gehen.

Wer selber ein Kind hat - kann so einen Scheiß wie er hier in den meisten Mails steht nicht nachvollziehen. Das Kind ist für viele der Grund - der einzige Grund - ans Leben zu glauben. Und das heißt an Freunde, an andere Menschen, an viel mehr. Hirnfreie wird es imme rgeben, und das sind die, die andere Kinder, Lehrer oder, oder, oder ermorden. An andere hat unsere Mörder, trotz bewegendem Abschiedsbrief, nicht wirklich gedacht. Ist aber auch nicht verwunderlich, weil er einfach nicht denken konnte!

@Janina: Die Entscheidung für oder gegen ein Kind ist eine rein individuelle. Weder Du noch irgendjemand anders hat das Recht, festzulegen, wer für die Zeugung eines Kindes geeignet ist und wer nicht. Und gerade Kinder aus ärmlichen Verhältnissen, die etwas aus sich machen bringen die Chance auf Veränderung dieser Verhältnisse, denn sie Wissen, was für ein Kampf es ist, gegen alle Umstände aufwachsen zu müssen.

Die Forderung nach einer "Zeugungsberechtigung" (rormell oder informell) ist Menschenzucht, Rassenhygiene,- Eugenik. Du begibst Dich damit auf ein Niveau mit den sog. Sozialdarwinisten.

Die Eltern haben eine Fürsorgepflicht, können sie dieser nicht nachkommen, muss der Staat oder Pflegeeltern einspringen. Wenn Armut die Eltern zu einer reichen Nachkommensschafft zwingt, dann ist etwas mit dem gesellschaftlichen System im Argen und nicht unbedingt mit den Eltern.

Natürlich wäre es besser, wenn einige Eltern keine Kinder bekommen hätten, aber das allgemeine Recht auf eine freie Entfaltung der Persönlichkeit ist höher zu bewerten, als die Vermeidung von Problemen, die durch schwierige Charaktere entstehen, denn die sind nicht allein den Eltern anzukreiden.

@Elchpapa: Nur blöd, wenns der eigene Sohn ist. Sein Vater wird sicherlich nicht der Meinung sein, das sein Sohn nicht denken konnte. Die Tat ist sogar ziemlich genau durchdacht und geplant. Der Maßstab des eigenen Denkens und Handels war verrückt.

Wer ein Kind in die Welt setzt, sollte sich aus eigenem Interesse mit dem Gedanken befassen, was passiert, wenn das Kind nicht den Erwartungen entspricht. Wenn es erfolglos, schwer behindert oder kriminell ist, oder früh verstirbt.

Unangenehme Gedanken und niemand will das diese Ereignisse eintreffen,, aber sie können genauso zum Leben gehören, wie Vater- und Mutterglück.

Wer selber ein Kind hat - kann so einen Scheiß wie er hier in den meisten Mails steht nicht nachvollziehen. Das Kind ist für viele der Grund - der einzige Grund - ans Leben zu glauben. Und das heißt an Freunde, an andere Menschen, an viel mehr. Hirnfreie wird es imme rgeben, und das sind die, die andere Kinder, Lehrer oder, oder, oder ermorden. An andere hat unsere Mörder, trotz bewegendem Abschiedsbrief, nicht wirklich gedacht. Ist aber auch nicht verwunderlich, weil er einfach nicht denken konnte!

@Janina
Schöne Tipps, die du da gibst. Vielleicht wird mein Kind, dank meiner Liebe und Erziehung, ja die Wende in den Köpfen einleiten oder eine Möglichkeit finden Solarenergie effizient, billig und für jeden erreichbar zu machen. Also warum sollte ich nicht Kinder kriegen? Wenn nur die in deinen Augen "Unwürdigen" Kinder kriegen, potenzieren wir ja deren Schwächen, also Vernünftige dieser Welt zeugt Kinder. Mannomann wenn das alles so einfach wäre. @BST Danke, habe gerade mein 2.Kind verloren. Habe mich auch mit dem Gedanken befasst. Vielleicht sollte ich jetzt für immer im Haus bleiben, damit mir kein Asteroid auf den Kopf fällt.

um etwaige missverständnisse auszuräumen: die von mir benannten ungeeigneten personen sind u.a durch ihre umwelt sowie durch ihre gene geprägt.
und nun eine andere formulierung zur "zeugungsberechtigung": ist es seitens personen, die einem kind keine ausreichende unterstützung zukommen lassen können, ethisch verantwortbar ein kind zu zeugen? die situation ist eben die dieser personen. soll aber dann ein lebewesen aus selbstsüchtigen motiven von erwachsenen im schlimmsten fall leiden?
indes ist die sicht von "elchpapa" nichts weiter als zweckoptimismus. ich würde mich selbst genauso dazu zwingen, hätte ich diesen schlimmsten aller fehler begangen.
... sozialdarwinisten: was ist so schlimm daran, sollten nur noch akademiker kinder bekommen? dieser personenkreis ist in der lage, einem kind die erziehung zu bieten, die es zu recht hat. der unberechenbare faktor dabei ist natürlich der soziale, denn auch akademiker/innen können zur erziehung eines kindes ungeeignet sein.
weil es diese unberechenbaren faktoren, die ihren ursprung auch in der genetik und der umwelt / gesellschaft haben, wird es immer ein irgendwie geartetes system in der gesellschaft wie bspw. die der kasten geben, das denen nutzt, die es verstehen, macht über andere auszuüben. es wird mittlerweile fast alles kontrolliert, nur die geburten nicht, obwohl dies mehr als alles andere angebracht wäre.

sauber Janina!!!

ResistantX, unter diesem Pseudonym war er an vielen Orten registriert, nannte zwei Webseiten sein Eigentum. Doch im Internet geht ein seltsamer Schwund um. In seinem Abschiedsbrief schrieb Sebastian (der im übrigen Bastian heißt): Weil ich we...

Interessant der Brief. Das schlimme ist das er in vielen Punkte recht hat. Allerdings rechtfertigt nichts die Meinung das Leben anderer zerstören zu dürfen.

an alle:  einfach mal den Fernseher ausmachen und das Internet und: LEBEN!

Kurzum gesagt alles was den Medien in den Kram passt wird übernommen der Rest getilgt.
Die Gesellschaft der Staat die breite Masse suchen nun eine Möglichkeit die ganze Geschichte zu erklären.
Einfachste Möglichkeit das Computerspiel ist schuld.
Schlimmste Möglichkeit die Gesellschaft hat die Hauptschuld.
Nun ist klar das die Gesellschaft in der heutigen Zeit zum Großteil von den Medien geprägt wird.
Wer glaubt also daran das genau diese sich selbst einen großen Teil der Verantwortung geben.
Seltsamerweise kursiert zur Zeit ein sehr großer Datenverlust im www.
Alles was ihn und seine persönliches Umfeld wiedergeben kann verschwindet sehr schnell, für meine Begriffe zu schnell.
Man kann und darf nicht behaupten "Aja Computerspieler und Einzelgänger okay wahr ja klar".
Vielmehr sollte man sich fragen wieso wurde er zu dem was alle jetzt verurteilen.
Leute schaut euch kritisch um.
Wichtig ist die Frage WARUM TUT JEMAND SO ETWAS.
Und das Internet Computer und all das BlaBla das jetzt in den Medien abgeht ist es nicht.
Die Ursachen liegen viel tiefer und sind unbequemer.

ich muß sagen, ich war geschockt. weniger von dem brief selbst, oder von dem was bestimmte medien wieder damit gemacht haben,(das ist traurig aber ja nun leider nichts mehr, was einen überraschen sollte) als von manchen kommentaren hier.

@ janina:
mädchen, auch wenn du das nicht hören willst, ich wünsche dir jemanden der dir aus dieser abwehrhaltung hilft, denn nichts anderes ist es. pure angst, wahrscheinlich vor der eigenen unzulänglichkeit und bedeutungslosikgkeit.

nur schimpfen ist ziemlich ärmlich. fang bei dir an, wirke positiv auf dein umfeld. nimm kleine veränderungen wahr und unterstütze sie.

http://www.game-bundesverband.de/reloaded/index.php?site=1&news=64

Was für ein Trottel. Opfert sich für die "Revolution der Ausgestoßenen". Muhahahaahahah... Den duemmlichen Satz mit den "Tuerken" als "Muchels" nehm ich dem kleinen Proleten uebel. Naya, ein Trottel weniger.

@janina

Traeum weiter!.. Ich will mindestens 3 Kinder. Genau das braucht Deutschland;))

Wäre doch auch schön auf dieser Seite eine Türkin weniger zu sehen (;
Verdammte Freakshow.

Verschwörungstheoretiker werden gern dafür belächelt, wenn sie von "Systemmedien" sprechen. Wenn ich mir die aktuelle Berichterstattung zum Fall des Amokläufers von Emsdetten anschaue, kommt mir dieser Begriff allerdings des öft...

@tuerkin:
das braucht deutschland nicht, das braucht die erde nicht. sechs milliarden - mittlerweile ist diese zahl weit überschritten - sind mehr, als es dieses ökosystem vertragen kann.

letzten endes ist es mir gleich, was ihr tut. ich trage keinerlei verantwortung gegenüber der menschheit, der gesellschaft.
so lange es diese ungerechtigkeit im grossen wie im kleinen gibt, wird es immer zu gewaltausbrüchen unter euch menschen kommen (siehe irak, china, viele länder afrikas usw. - weiss einer von euch, wie viele heckler&koch g3-gewehre aus deutscher produktion im sudanesischen konflikt eingesetzt sind?) die vermeintlich sozialen gesellschaften wie die eure hierzulande rüstet konfliktparteien mit waffen aus.

ich habe mir angewöhnt, diese menschheit als eine kultur in einer petrischale vorzustellen.

Der Abschiedsbrief hat mich schwer getroffen. Das er in den Medien gekürzt wurde, war abzusehen.
Was mich aufregt ist die reaktion unserer Politiker. Ich höre ständig "das Waffengesetz muss überprüft werden" oder "mehr Kontrolle im Internet"
So eine Scheiße! Die sollen sich mal daran machen und so tief verzweifelte Menschen aus ihrem Loch zu reissen und ihnen eine perspektieve geben.

Außerdem kann ich die Kürzung dieses Briefes in Teilen nachvollziehen. Ich denke schon das er Jugendliche, die momentan keinen Lichtschimmer sehen auf die Idee bringen könnte einfach selbst eine Knarre zu klauen/kaufen und in ihre Schule zu spazieren anstatt ihr Leben in den Griff zu bekommen.
Dieser Brief ist für einen ähnlich verzweifelten Menschen sicherlich sehr schlüssig und einsichtig, das ist das gefährliche.
Ich finde es gut, das hier ein so intensiever Gedankenaustausch stattfindet, aber bitte haltet Ausschau nach menschen wie bastian. gebt ihnen eine Hand und führt sie zurück!
Danke

@behindeyoureyes
schreibt man das nicht eigentlich behind your eyes? mit einem e weniger.
und: was soll das denn! was unterscheidet dich von anderen menschen, seien sie auch so genannter ausländischer herkunft? die grenzen sind willkürlich, genauso wie die kulturellen. du bist ein homo sapiens und auch sie.
Sie, behindyoureyes, sind das paradebeispiel dafür, was schief läuft.

@MKKS Word
Eindeutig meine Meinung.
Aber wie diese Leute finden in der jetzigen Zeit hat jeder nur Scheuklappen auf und wenns den zu spät ist ist das Gejammer groß.
@Tuerkin
Ich glaub du bist hier fehl am Platz.
Du bist das Paradebeispiel für ne Erziehung die kräftig an den Baum gelaufen ist.

Ein erstes Zeichen beginnender Erkenntnis ist der Wunsch zu sterben.
Dieses Leben scheint unerträglich, ein anderes unerreichbar."
(Franz Kafka)

Wie wahr...

"Ich erkannte das die Welt wie sie mir erschien nicht existiert, das sie eine Illusion war, die hauptsächlich von den Medien erzeugt wurde"
q.e.d.

Ich kann nur ein sagen Deutschland geht eh zu grunde schaut euch doch nur mal um da ist es doch kein wunder das Menschen sich und andere um bringen aus verzweiflung

Ich möchte hier auch mal was zum thema Zeitung und Fernsehen reinschreiben.


Ich bin Leader eines Softairteams in Deutschland und betreibe Softair als Sport und Ich kann dazu nur eins sagen, es ist kein Kriegspielen sondern eine moderne fassung des Räuber und Gendarm Spieles was viele Menschen noch aus ihre Kindheit noch kennen. Es schult den Teamgeist nicht das ermorden von Menschen und nicht nur Softair Spieler nutzen diese Softairwaffen sondern auch filmteams die Polizei(beim Training) die Armee(beim Training). Um noch eins klar zu stellen man sollte nicht "Jeden" Softairspieler und "Jedes" Softairteam über den gleichen Kamm scheren wie den in Emsdetten und sein Team (der Typ war krank im Kopf)und der versuchte Amoklauf in Berlin die typen sind einfach nur krank im Kopf . Wir selber treiben den Sport, weil wir nicht ständig in der Bude hocken wollen und den Teamgeist suchen, wir lieben die frische luft.

<zit H.> Wir selber treiben den Sport, weil wir nicht ständig in der Bude hocken wollen und den Teamgeist suchen, wir lieben die frische luft. < /zit

Etwas ähnliches hab' ich von einem Mitglied der Hoffmannschen Wehrsportgruppen aus den frühen 90ern des letzen Jahrhunderts auch im Ohr.

Spazierengehen wäre eine Alternative - oder wenn Du unbedingt einen Waffe brauchst, um Deine Freizeit zu gestalten: Pilze jagen!

@Janina: Die Erde könnte 12 MIlliarden Menschen mit Nahrung und Lebensraum versorgen. Das es nicht möglich ist 6,5 Mrd. eine würdige Existenz zu sichern, liegt auch daran, dass die jeweiligen Eliten in Wirtschaft und Politik auf Kosten des Wohls der Mehrheit ihrer Bevölkerungen leben.

Du brauchst auch nicht auf die "schlechten" Menschen zu schimpfen, denn Du hast viel zu viel von all dem in Dir selbst. Kritisch ist nur der, der kritisch ist zu dem worin er steht.



-------------------------------------------------

Die Medien tendieren aus mindestens zwei Gründen zur Zensur: Zum Einen sind die Sender und Verlage von Anzeigenkunden abhängig. An den Anzeigen sieht man mit am besten, wo das Medium politisch einzuordnen ist. Systemkritische Medien müssen um ihr Überleben kämpfen, da grosse Unternehmen in Ihnen für gewöhnlich nicht inserieren und die Werbeeinnahmen entsprechend gering sind.

Ein zweiter Faktor ist die Verkürzung auf Schlagzeilen und das betrifft auch die inhaltliche Tiefe der Berichterstattung. Die Aufmerksamsdauer und Konzentrationsfähigkeit der Leser und Zuschauer nimmt pro Medium ab, da die Anzahhl (nicht die Breite) der verfügbaren Medien steigt. Das Resultat ist eine Vereinfachung der Nachrichten und Artikel. Statt reine Informationen werden häufig auch Emotionen verbreitet. BILD und DER SPIEGEL sind gute Beispiele dafür (allerdings mit unterschiedlichem Anspruch.) In BILD werden mit Emotionen sogar Informationen verdrängt, also  substitutiv eingesetzt.

Des weiteren schreiben die Medien voneinander ab, um wichtige Themen nicht zu verpassen. Andere Themen bleben dabei notwendiger Weise auf der Strecke.

Ich selbst bin Vietnamveteran, hätte aber nie das Zeug dazu, ausserhalb der Mission auch nur einem Menschen (inkl. mir selbst) etwas zu liede zu tun. Zudem schlägt mich meine Frau daheim wenn das essen nicht rechtzeitig serviert wird.

Zu den Kommentaren:
Janina ist entweder ebenso selbstmordkandidatin, beschränkt oder einfach nur noch sehr jung (was ihr offen zur schau gestelltes besserwissen zeigen würde). Mädel, lern mal lieber dich auf eigenen Füßen in einem sozialen Gefüge einzugliedern, dann wird dir wohl noch vieles klar werden über das Leben und seine Werte, so ein jugendlich-verträumtes gewäsch mit teilweise bedenklichem Gedankengut ("Zeugungsbewilligung"  nur für Akademiker etc.) ist dann doch entbehrlich und zeugt von einer gewissen Grundfrustation. Das Leben und seine Inhalte sind nun mal Zweckbezieheungen und werden es auch immer bleiben. (Und das ist auch gut, sonst würde dir kein kinderloser Klempner mal den Lokus reparieren können etc.)

Leute mal ganz ehrlich: der typ hat doch en rad ab! ich kann doch nich ernsthaft hingehn un sagen jeder is scheise zu mir gewesen deswegn bin ich jetz scheise zu allen andern. es gibt immer unschuldige die man dabei trifft, die zumindes in soweit unschudlig sin das sie mit dieser einen sache nix zu tun haben. er hat zwar recht das die politiker das ganze wieder ausnutzen um volksnähe vorzutäuschen un was weis ich aba ansonsten is das doch zum größten teil bullshit was dadrin steht. tut mir leid wenn ich jetz irgendwem da aufn schlips trete aba das is doch total dämlich. wenn man keinen sinn im leben sieht dann macht man das doch nich ebsser in dem man loszieht un andere menschen verletzt. entweder man sucht sich einen sinn (woebei dieses ewige gequatsche von sinn eigentlich überflüssig is warum muss alles einen sinn haben?) oder man gitb auf un lässt es halt bleiben aba dafür anderen menschen die vielleicht einen sinn für sich selber gefunden hatten diesen zu versaun un denen das leben zur hölle zu machn löst doch kein einziges problem. wie kann man denn sich darüber beschweren das einem die freiheit genommen wird und dann anderen leuten die freiheit nehmen un das als rache proklamieren?

@ janina und die anderen "Lebensverweigerer"

Seht ihr eigentlich noch euren eigenen Blödsinn? Ihr regt euch über die Ungerechtigkeit des Lebens aus, wünscht anderen beim Tod ihrer Kinder zusehen zu müssen und hasst das Leben! Warum bringt ihr euch dann nicht um?

Statt euch ständig nur über das ungerechte Leben aufzuregen, könntet ihr auch mal anfangen etwas daran zu ändern! Ihr könntet euch in die Gesellschaft (die ihr ja so verabscheut) einbringen (nicht anpassen!, will ich damit nicht sagen) und etwas ändern.

bin bereits mitte zwanzig und zurecht frustriert angesichts der unfähigkeit dieser spezies und somit auch meiner selbst, die probleme wirklich am schopf zu packen. man ergibt sich schnell diesem dahingleiten des grauen arbeitsalltags und döst dahin, solange man nicht physisch angegriffen wird wie in anderen regionen dieser welt. das für und wider von kindern ist wie die wahl zwischen einer liebevollen und einer gewalttätig auftretenden tagesmutter.

man kann absolut nichts falsch machen, zeugt man keine kinder. so vermeidet man entwicklungen wie die von amokläufern, behinderten, verhungernden, gewaltopfern uva.

nahrung für 12 mrd.? ja, wenn wir alle vegetarier würden. es werden nicht mal heute alle menschen satt. wieviel pflanzliche nahrungsmittel werden zur produktion von teurem fleisch und fisch verwendet, das menschen ernähren könnte?

es ist augenscheinlich den menschen egal, ob ihresgleichen wenigstens genug zu essen haben.

was hat der mensch in regionen verloren, in denen nur mit grossem einsatz von ressourcen leben möglich ist? müssen wir überall sein?

@jack lemmon: bin mitte zwanzig und habe von meinen eltern nur gelernt, wie man kinder nicht erziehen sollte. mir ist von diesen personen und von teilen meiner mitmenschen physisch wie psychisch viel schmerz zugefügt worden. mir ist hieraus bewusst, wie menschen zu handeln in der lage sind. was hast du in deinen "missionen" anderes erlebt?
ich hätte meinen frust und meine wut wie dieser bastian ausdrücken können - tue ich nicht, werde ich nicht. mir sind die handlungen der menschen und vor allem von menschen wie dieses amokläufers zutiefst zuwider. es ist grauenhaft.
es wäre mir nur recht, früher als eines tages in ein paar jahrzehnten einfach nicht mehr aufzuwachen. darauf zu warten, dass alles eine kehrtwende nimmt, ist ... - ... wie erreicht man eine kehrtwende mit derart vielen meinungen? ein konsens lässt sich einfacher mit weniger individuen erreichen (ein raum mit einer handvoll menschen / sechs mrd.+x).

diese tragödien / vorkommnisse wird es immer wieder geben und während ich hier schreibe, töten sich euresgleichen weiter. reisst euch doch einfach los von diesem unheil anrichtenden kinderkriegen wie ihr es von den ego-shootern fordert, sie sollen sich von ihrem pc losreissen.

was die medien anbelangt und hier möchte ich auch mal anregungen geben:
kommt eurer informationspflicht endlich richtig nach. sollte es nötig sein, sollten seriöse formate staatliche förderungen zuteil werden oder von anderer stelle ohne irgendwelche eingriffe in den verlauf zu nehmen, versteht sich. macht diese verdummenden boulevardistischen, hetzerischen medien den garaus. eine bessere erziehung ist vonnöten, eine soziale verteilung des von den menschen erwirtschafteten kapitals ist nötig.

ich warte darauf, dass sich ein land der eu komplett abschottet, ein neues gesellschaftsmodell verwirklicht und darauf wartet, dass andere dem beispiel folgen. es sollten alle menschen von geburt an ein auskommen haben, um sich im leben durchweg die lebensnotwendigen dinge wie nahrung, kleidung, kultur u.a. besorgen zu können. ein staatlich garantiertes grundgehalt wäre nötig. bleibt nur noch die zu erledigende arbeit zu verteilen.

... wie auch immer

@ Janina: du kanns andern leuten doch nich vorwerfen das sie kinder kriegn? ich hab zwar selber keine un weis uch noch nich ob ich jemals welche haben werde/will aba zunächs einma stimmen wir denk ich überein das es zumindes für jeden die möglichkeit gibt kinder zu bekommen un vor allem das zu wollen. was das problem is is das viel darüber einfach nich nachdenken un kinder kriegn obwohl sie nich in der lage sin die anständig großzuziehn oda auch garnich wollen oda was uch imma un da is das problem.
das mit der nahrung is sowieso ne ganz andere sache weil es an sich genug nahring gibt...allein in deutschland werden monatlich tausend tonnen an nahrungsmitteln verbrannt einfach weil sie garnicht benötigt werden. sie werden aba unter imensen kosten produziert un subventioniert weil man sich nich in ne abhängigkeit von andern ländern begeben will. das problem is also nich das es zu wenig gibt sondern das es flasch verteilt is - wie mit den meisten andern sachen auch.
aba in einem punkt has du definitiv recht: der mensch hat nix vberloren in regionen in denen er nur unter erschwerten bedingungen leben kann. un eigentlich sollte man sich auch nich in die konflikte von regionen einmischen zu denen man nich gehört aba das hat nich mehr viel mit dem thema dieser seite zu tun. ausser vielleicht das man das globale auf en menschen überträgt un dann könnte man sagen das man sich genauso nich in das leben anderer einmischen sollte wenn man zu denen nich einen unmittelbaren bezug hat.

Ich denke jeder Mensch stellt sich die Frage was ist der Sinn meines Lebens? Die wenigsten haben eine Antwort darauf und die Allerwenigsten eine sinnvolle Antwort! Man trifft eigentlich immer auf 4 verschiedene Kategorien von Antworten!
1. das ist das was die meisten Menschen sagen Keine Ahnung (Ich finde das traurig, denn wenn einer nicht weiß warum er lebt, dann lebt der ein trauriges Leben, dem sein Ziel im Leben ist Staub sein Ziel ist das Grab, ist doch traurig oder? Ich mein keiner von uns der psychisch Gesund ist und einen gesunden Verstand hat will Sterben, man will ewig Leben!
2 Kategorie: Spaß (Ich habe festgestellt das Menschen die sagen Spaß ist ihr Sinn des Lebens das die, die Unglückglichsten Menschen sind.)
3 Kategorie: ein Sinn verbunden mit Beruf, Hobby und Familie (Meine Meinung = das ist kein Sinn sondern eine Aufgabe im Leben, etwas was zu deinem Leben gehört aber nicht der Sinn an sich.)
letzte Kategorie: Zufriedenheit und glücklich sein (viele denken das ist eine intelligente Antwort ist es aber nicht. Klar jeder Mensch will sich wohlfühlen auch in der Schule doch das ist kein Sinn an sich das ist eine Sache die jeder haben will! Jetzt frag sich jeder wie wird man Glücklich? klar z. B. durch Freiheit! doch für die meisten Menschen, nicht alle, bedeudet Freiheit für nichts Verantwortung zu übernhemen oder alles kaufen zu können was einen Preis hat, das ist nicht der Sinn des Lebens.)
Was also ist der Sinn des Lebens? (Für mich gibt es núr einen Sinn Dienen!! Es gibt auch nur einem dem ich diene und zwar dem Allmächtigen. Ich will euch nicht zu gläubigen machen aber Gott zu dienen ist der beste Sinn dem man in seinem Leben haben kann! Nicht indem ihr 5 mal am Tag bedet sondern indem ihr die Regeln und Verbote einhaltet. Es gibt viele die drüber lachen und sagen ich glaube nicht an son scheiß, doch die sind die jenigen, die Medikamente gegen Depressionen nehmen müssen! Denkt mal drüber nach)


mfg Fropper
so viel wollt ich gar nicht schreiben ;)

ach ja.
es ist schon eine grosse genugtuung, dass (nicht: nicht eines tages) zu einem noch mehr oder minder / relativ fernen zeitpunkt dieser planet durch eine aufgeblähte ausbrennende sonne vereinnahmt wird. da kann ich nur noch schmunzeln, wenn ich die meldungen über tote kleine kinder lese und dem stinkenden arbeiter mit der bild unter dem arm begegne.
na dann wünsch ich noch viel spass beim sex und denkt an meine worte, die euch hoffentlich in den sinn kommen werden, wenn ihr gerade am koitus angelangt seid. urkomisch, nicht?

na dann. ich werde fortan nur noch als zuschauer zugegen sein.

nur noch einmal:
@fropper:
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
saukomisch, ehrlich. ich bete ja meine zimmerpflanze an und opfere ihr mein schinken-käse-sandwich.

Ist ja höllisch intresannt wie viele Leute gerafft haben das dass System einen riesen Wurm hat, aber trodz dem kein Arsch was dran ändert.

Jeder der sein Hirn nicht ganz der Abstumpfung durch Schule, Medien und Politiker preiss gegeben hatt sollte längst gemerkt haben das hier etwas ganz gehörig schief läuft. Und sein Maul nicht erst nach so einem vorfall auf machen und auch nicht im Internet.

Es ist klar dass sich hier was ändern sollte die frage ist nur:
Wie

Wahlos versuchen Menschen zu töten ist genauso wenig lösung wie weg zu sehen oder nur dumm zu reden.

Es liegt in unserer Hand die welt zu ändern und sie von Blindheit und Verdummung zubewaheren. Denn diese Welt un das Leben sind zu schön um durch gleichgültigkeit verwahlosen zu lassen.

Ich bin der letzte der euch sagen will was ihr tun oder denken sollt.

Ich meine nur dass, wenn alles so bleibt wie es ist und nur geredet wird werden immer Menschen unter drückt und wo es unterdrückung gibt wird es Rache geben. Ob gerecht oder ungerecht werden dann versuchen Andere zu entscheiden obwohl es nicht in unserer Macht liegt. Und diesen Teufelskreis wird es immer geben bis eine Gruppe Menschen daraus ausbricht. Nicht damit Menschen einfach so zu töten und danach sich selbst.
Nein. Wenn schon eine Revolte dann geplant und nicht durch sinnlose gewalt gegen über Menschen die einem gerade über den Weg laufen.

So sehe ich die Sache.

Ich wünsche euch noch ein schönes Restleben und denkt mal drüber nach. ;-)

@janina:

ich hoffe du hast wenigstens einen guten therapeuten.
doch ich würde fast schätzen, dass du keinem eine chance gibst dir zu helfen, weil du dich immer nur auf dich selbst verlassen konntest. leider hast du scheinbar den punkt nicht erkannt an dem du dich dir selbst in den weg gestellt hast.

wenn es heutzutage in diskussionen darum geht, dass schüler darauf aufmerksam machen sollen wenn sich mitschüler 'komisch oder auffällig' verhalten, geht es um personen wie dich!

Normalerweise äußere ich mich zu solchen Themen nicht - oder zumindest nicht halb-öffentlich.

@janina:
Wenn Dein Lebensweg, dein Bild des Lebens (und dessen "Sinn"), sich nicht mit anderen deckt - kein Problem. Ist bei mir genauso. Aber sich über deren Ansicht bzgl. eines Sinnes im Leben lustig zu machen stellt Dich auf die Ebene der Medien, die uns vorheucheln, der Sinn des Lebens wäre der Kontostand. Klar, Du bist frustriert, siehst im Leben keine Bedeutung ausser der, die Zeit bis zum Ende der Existenz zuzubringen. (Und da Du keine Trennung von "Seele" und Körper siehst, betrifft das den körperlichen Tod.)

Warum ich das so schreibe? Weil ich mich in Dich hineinversetzen kann. Oder zumindest der Illusion dessen erlegen bin.

Für viele Pessimisten ist der Abschiedsbrief in der ursprünglichen Fassung verständlich und logisch. Ich bin selbst Pessimist, sehe oft mehr Schwarz als Weiß. Die Schlüsse wirken logisch, passen zueinander.

In der verkürzten Fassung glaubt der Leser, einen Wahnsinnigen, Verrückten vor sich zu haben. Die Passagen, die aus dem Abschiedsbrief ein Geflecht von (mehr oder weniger) logischen Schlüssen machen, sind getilgt.
Der Grund dafür - unbekannt. Man kann annehmen, dass die Theorien stimmen und so das Gefüge aus "Angst und Konsum" (zitiert nach Marilyn Mansion aus "Bowling for Columbine") weiter bestehen soll oder dass diese Passagen aus Dummheit so gekürzt und verändert wurden. Keiner von uns, sofern er den Text nicht für RTL oder Bild "aufgearbeitet" hat, kann diese Schlüsse endgültig ziehen. (Ich persönlich tendiere allerdings dazu, den Redakteuren eine gewisse Absicht zu unterstellen.)

Was für Schlüsse muss aus dem Ganzen gezogen werden? War Bastian ein verrückter Waffennarr? Bringt CounterStrike die Leute dazu, alles mit Gewalt zu lösen? Liegen noch andere, uns nicht bekannte Gründe vor, die ihn dazu trieben?

Ich glaube nicht, dass Computerspiele (so gerne man sie auch als "Grund" aufführt) allein zu einem solchen Verhalten führen. Sind z.B. die Spieler von World of Warcraft alles potenzielle Mörder? Ich bezweifle das. Beinahe alle Menschen können zwischen Realität und Fiktion unterscheiden - manche schaffen die Unterscheidung leider nicht.
Dennoch kann man sich nicht auf die einfachste mögliche Antwort stützen, "Killerspiele" verbieten (was sowieso der Situation nicht abträglich wäre) und dann behaupten, die Welt sei in Ordnung. Sie ist es nicht.

Ach ja, "Der Tot ist ein Meister aus Deutschland": Den Tod schreibt man mit d, nicht mit t. Nur das Verb wird mit t am Schluß geschrieben.

Gute Nacht.

@ Fropper & Janina

Erst mal zu Fropper :
Naja schöne "Auslegung" des "Sinn des Lebens".
Ich glaube aber dennoch das man den Sinn seines eigene Lebens erkännt wenn man auf sein ganzes Leben zurück blickenkann.
Ausser dem besteht  der Biologische Lebenssinn ist stumpfsinniges weitergeben des eigenen Erbgutes und damit die Vortpflanzug.

Und hier komme ich schon zu JANINA: 

Ich wiess echt nicht was du gegen Sex hast noch will ich darüber Urteilen. (obwohl ich mir vorstellen könnte das du 13 jahre alt bist und keiner von deinem Gymnasium mit dir gehen will und du deswegen nur schwartze Klamotten an hast während du daheim vor deinem PC sitzt, aber dass ist nur die meineung eines unhöflichen Punks)
 
Aber es ist so dass du ein stück weit recht hast. Es macht weder Sinn einem Gott sein leben zuwittmen noch Hirnlos in der gegend rum zu ficken ( obwohl es spass macht solange ).
 
Trodtzdem werde ich weder beim Koitus noch irgent wann daran denken das die Sonne irgent wann aus brennt.
Denn wer nur an den Tot denkt ist schon Tot.
Ich wollt das nur mal so anmerken ohne eueren Lebnsstil ändern zu wollen. Denn Leute die meinen zu wissen worum es im Leben geht wissen es noch weniger als die denden es egal ist.

Also dann  Oi! Oi! Oi!

SO machen die es immer, wo sie es können, unsere tollen Medien.

Unsere Meinungsmacher - die so gerne unser denken lenken wollen.

Unsere Führer

@Rebell zum Anfassen

Sie hat schon mehrmals geschrieben dass sie mitte zwanzig ist! Was man meiner Meinung nach auch am Schreibstiel (im Gegensatz zu dir) erkennt. Wäre dir sicher aufgefallen, wenn du dir Mühe gemacht hättest auch zu lesen, was bis dato geschrieben wurde!

an alle: Was könnten wir den jetzt mal ändern an dem System? Wo anfangen? Bin auf eure Meinungen gespannt!

Grüsse

@pete
Kinder bekommen, denn Kinder sind das schönste auf der Welt. Mit den Kindern reden, sie richtig erziehen, mit ihnen spielen, auf Ihre Bedürfnisse eingehen, sie respektieren und ihnen auf ihrem Lebensweg helfen. Das können wir machen.
Grüße

Immer die Diskussion um den Sinn des Lebens.... Haltet ihr es nicht für ziemlich überheblich zu glauben, dass das Leben jedes einzelnen Menschen nur geschaffen wurde, um einen bestimmten Zweck zu erfüllen? Falls unser Leben einen Sinn hat, dann nur den, den auch jede Pflanze und jedes Tier erfüllt: die Erhaltung der eigenen Art.

Ich persönlich werde nicht darauf warten, dass sich mir irgendwann in einer göttlichen Eingebung der Sinn meines Lebens offenbart, ich geb meinem Leben lieber selber einen Sinn. Und diesen Sinn sehe ich zum einen darin, mich selbst glücklich zu machen, und zum anderen, meinen Mitmenschen eine Bereicherung zu sein, beruflich und privat, so wie sie für mich eine Bereicherung sind.

Und dann möcht ich noch was zu den ganzen Schwarzsehern und Menschenverächtern hier sagen: ihr jammert doch alle nur rum wie schlecht die Menschheit ist, noch keiner hat hier einen sinnvollen Vorschlag gebracht, wie man den Staat/die Gesellschaft so ändern könnte, dass mehr Leute zufrieden sind! Und Kommunismus, liebe Janina, hat noch nie funktioniert, siehe DDR und andere Beispiele.

Auch macht ihr eure Mitmenschen, euren Staat und eure Eltern für euer Unglück verantwortlich, anstatt selber die Verantwortung für euer Leben zu übernehmen. Glück kann man nur in sich selbst finden! Auch einem Gott zu dienen macht passiv, und meiner Meinung nach kann man es im Leben nur zu was bringen (damit meine ich jetzt nicht unbedingt eine berufliche Karriere!), wenn man sein Leben aktiv gestaltet.
Aber klar ist es bequemer, die ganze Schuld auf die andern zu schieben, und darauf zu warten, dass die irgendwas ändern, damit es einem selbst besser geht.

Janina hat ja geschrieben: "man kann absolut nichts falsch machen, zeugt man keine kinder. so vermeidet man entwicklungen wie die von amokläufern, behinderten, verhungernden, gewaltopfern uva." Klar, aber man verhindert dadurch auch die Entwicklung von Menschen, die sinnvolles zur Menschheit beitragen, Medikamante gegen Krankheiten entwicklen, Umweltschutz betreiben, Menschen zur Freiheit verhelfen etc. Und Behinderte sind deiner Meinung nach unglücklich? Ich weiß gar nicht, wo ich dich hinstecken soll, zu den Kommunisten (Kapital auf alle verteilen, jeder kriegt gleich viel) oder zu den Nazis (Eugenik).
Schon mal auf den Gedanken gekommen, dass die Menschheit auch Teil der Evolution ist? Dass die Menschheit naturgewollt ist? Klar haben wir schon viel zerstört, aber auch viel schönes geschaffen. Und so ein mächtiger Meteoriteneinschlag zerstört schließlich auch viel, nur als Beispiel, und da würdet ihr euch nicht aufregen.

Um mal mein persönliches Fazit zu ziehen: wie schon einige gesagt haben: nehmt euer Leben selbst in die Hand, als über die bösen bösen anderen zu schimpfen! Setzt euch für eure Ziele ein, anstatt euch den Tod zu wünschen, damit erreicht ihr nämlich gar nix.

@Laney
Sehe ich zu 100% genauso. Vielen Dank für den klasse Beitrag.

Janina rulez! Mir geht's mit allem genauso. Mitte zwanzig, einiges schief gelaufen, usw. Soll mir aber keiner erzählen, das würde sich mit ein bissl Bildung und Sozialkontakten schon ändern. An beiden mangelts nicht. Und kommt mir nicht mit Therapeuten, die helfen da nicht. Ich bin ein bissl ausm Geschäft.

@pete: Kannste nicht ändern. Anfangen kannste bei dir selber. Weniger Auto fahren, im Monat 30 eus spenden an irgendein Hilfsprojekt in Burkina Faso, beim Biobauern einkaufen. Sinnvoll ist das alles nicht unbedingt, aber man kann es als notwendig erachten, um den privaten moralischen Maßstäben zu genügen. Du wirst aber nie genügend Menschen überzeugen können, sich entsprechend dieser Maßstäbe zu verhalten. Ich finde es frappierend, dass es so wenige Menschen gibt, deren Leben mir wirklich erfüllt erscheint. Es ist wohl nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich. Und am Ende von allem stehen Alter, Krankheit, Tod. DAS soll cool sein? Nee, dann lieber aushalten (kommt mir nicht mit Suizid-Vorschlägen) und keine Kinder in die Welt setzen, die den Zirkus dann weitermachen müssen.

hallo pete und alle anderen,
Wie oft müssen Menschen in der Geschichte die selben Ohnmachtsgefühle gehabt haben wie z.B. Bastian? Ich kenne diese Erfahrungen die Bastian gemacht hat nur zu gut. Ich habe immer gestrickte Pullis getragen, bin Fahrrad statt Bus gefahren, weil ich keine Lust hatte mir den Anderen im Bus zu sitzen, habe mir kein Handy besorgt, weil ich den Fetischcharakter, denn es für viele hat verabscheute, habe nie Fussball oder A-Team geguckt. Kurz mir fehlte jegliche Gemeinsamkeit mit meinen Mitschülern. Jetzt studiere ich seit 2 Jahren und wenn ich mal schlecht träume, dann sind das häufig Situationen aus der Schulzeit. Im Nachhinein kann ich gar nicht mehr nachvollziehen, wie ich die Zeit dort überhaupt überstanden habe.
Immer wenn ich aus der Schule nach Hause kam habe ich in meinen Boxsack reingehauen, abends habe ich Kampfsport gemacht. Das hat mir sehr geholfen und zwar weil ich dann ein ziel hatte an dem ich die Agressionen auslassen konnte. In meinem Jahrgang war es ganz üblich über einzelne Lehrer oder Mitschüler herzuziehen. Ich fand das lächerlich, denn wer sich über die einzelen Lehrer beschwert ist weit davon entfernt den strukturellen Charakter der Agression zu begreifen, der von dem Schulsystem ausgeht. Im Rückblick muss ich sagen  , dass ich jahrelang dahin vegetiert bin, die Neugier, wie ich sie aus der Kindergartenzeit noch kannte, ist erst nach dem ABI wiedergekommen.
Um des Internet willen ist uns die Hoffnung gegeben, denke ich. Das liegt vor allem an der dezentralen  Struktur. Jeder ist Sender und Empfänger von Informationen. Diese Seite ist dafür genauso ein Beispiel, wie Wikipedia oder Indymedia, oder Blogspots, oder.....
Das Internet ist denke ich in der Lage die Form von "Objektivität" zu vernichten, die die gängigen/traditionellen Medien für sich beanspruchen und propagieren.In Wahrheit steht hinter dieser Objektivität die Ideologie einer Interessengruppe, was sich z.B. im herausstreichen/zensieren  von ihnen unliebsamen Inhalten ausdrückt. Dem Leser wird eine neutralre Position vorgegaukelt. Doch was interessiert mich das "objektiv" gut funktionierende (Schul-)System,  wenn meine subjektive Erfahrung damit schlecht ist. Die Konsequenz die ich ziehe ist mich von dieser Objektivität, die mir (uns?) nur schadet, zu verabschieden.

Jedem der Hier oder in einem Blogspot etwas liest  ist hingegen der subjektive Charakter der Information bewusst, allein dadurch, dass auf der selben Seite Widersprüche erhoben werden. Das Internet hat, wenn es auf diese Arte und Weise genutzt wird somit einen wahrhaft basisdemokratischen Charakter, der denn Wahrheitsmachern der Massenmedien Angst einjagen muss. Die Vorraussetzung jedoch, dafür dass das Netz die gängigen Medien verdrängt ist, dass mehr Menschen sich seiner als Informationsquelle bedienen. Dann wird der sich dezentrale Charakter des Netzes vielleicht auch auf Ideen zur Umorganisation der Gesellschaft übertragen.

VORAN! Lösen wir die Unterscheidung zwischen Sender und Empfänger, zwische Produzent und Konsument von Informationen auf!

Es lebe das dezentral(e)isierende Netzwerk! Für eine Gesellschaft, so frei wie das Internet!

@Rebell zum Anfassen

bitte überprüf doch Deinen Satzbau und die  Rechtschreibfehler. Hier hat Dir Janina definitiv einiges voraus :)
Janina als 13jährige schwarzgekleidete frustrierte Schülerin darzustellen läßt auch einige Rückschlüsse auf Deine Fantasien zu. Ich denke Du fühlst Dich von Ihr angegriffen weil Du eben einer dieser Menschen bist die sich täglich die Bild kaufen, die Papierfetzen mit Text (Artikel möchte ich das nicht nennen) über kleine Mädchen die missbraucht wurden oder anderen Schmuddelkram (worüber sich die Bild immer so aufregen kann) fasziniert durchlesen um danach kopfnickend "furchtbar" sagen zu können.
Würde Bild mit dieser Scheinheiligkeit aufhören und die Schlammschlachten und Sexskandale etc. rausnehmen, würdest Du wohl dieses Stück Papier auch nicht mehr kaufen. Also lies sie weiter, denk nicht zuviel über das Leben und Deine Verantwortung in der Gesellschaft nach und "Bild dir deine Meinung" aber behalte Sie bitte für Dich  den wenn ich Sie wissen möchte lese ich die Bild (was ich aber nicht tue; jedenfalls nicht freiwillig).
Für mich beinhaltet dieses Papier (ich vermeide bewußt den Begriff Zeitung) nicht die geringste Information, zu schade das dafür Papier benutzt wird und doch hat sie eine der größten Lesergemeinschaften. gut das mag daran liegen das  es einfacher ist als Leser einen Artikel abzunicken als sich mit vielen differenzierten Informationen und Geistesanstrengung ein eigenes Bild zu einem Vorgang zu machen.
Das hierbei den Interessen der Politik genüge getan wird und sozialkristische textpassagen ausgeblendet werden ist ja auch nicht wirklich etwas neues bei Bild und anderen gleichgeschalteten Medienvertretern. Die Medien bieten sofort als Sprachrohr der Politiker eine Lösung für ein Vorfall an, etwas bei dem der Bürger sagen kann: "Ich kann Gewaltspiele nicht verbieten, das muß die Politik tun, die kümmern sich um uns". Die Pflicht des Menschen ist es nun einmal auch für Andere einzustehen und sich nicht nur auf sich selbst zu beziehen. Ein Staat indem die Menschen egoistisch vor sich hin vegetieren ist anfällig für radikale Ideen und Korruption die letztendlich allen schadet und nur wenigen nützt.
Wichtig ist genau hinzuschauen und auch den Mut zu finden sich zu engagieren, den schwachen und verlorenen zu helfen. Den Menschlickeit kann man nicht in Gesetze gießen, man muß sie leben.

Euch allen einen schönen (und villeicht nachdenklichen) Sonntag

wow!

nachdem ich es einfach nicht glauben will, das man uns hier in europa gleich zensiert wie im amiland.....

wollte ich mal nach der quelle fragen.
wie könne wir glauben, das "DIESER" brief der echte ist?
wo kommt der her?

nicht, das ich es nicht glaube...aber wir wissen ja alle, das papier geduldig ist und das es im internet noch leichter ist unwahrheiten zu verbreiten.

was wäre einfacher als auf lügen mit unwahrheit zu reagieren.

ciao
mike

Hallo Ihr Lieben...

Also im Netz gibts eine Seite die dies auch bestätigt und viele Dinge die von ihm dort auch noch veröffentlicht ist, da seine eigene Homepage off genommen wurde von der Polizeit, haben sich andere dazu bereiterklärt die seite neuzumachen und ein paar bilder sind auch drauf. Schaut es euch doch einfach selber mal an.

http://zensiert.us/amoklauf/

@Schattenlos: Niemand hat jemandem gewünscht, beim Tod der eigenen Kinder zusehen zu müssen!

Es ging lediglich darum, dass VOR der Entscheidung, ein Kind in die Welt zu setzen (wenns ne Entscheidung und nicht nur Trieb und TroPi ist, ist ja schon viel geleistet) Risiken für das Kind und mögliche negative Lebensereignisse in diese mit einzubeziehen.

Ich habe absolut nix gegen Kinder, würde mir aber wünschen, dass für sie mehr Verantwortung übernommen wird, anstatt Erziehung nach dem Motto "Ich geb ihnen was zu essen, groß werden die von alleine!" zu betreiben.

@Laney:

Was hat der Kommunismus mit der DDR zu tun? Was der Islam mit Osama Bin Laden? Was das Christentum mit George W. Bush? Was die Demokratie mit der BRD? Was politische Philosophie mit Ideologie? Was Information mit Propaganda?

Betrachte ersteinmal die Weite der verwendeten Begriffe, bevor Du emotional gesteuert applaudierst oder verneinst. Jede politische Interessengruppe hat ihre positiv oder negativ besetzten Kampfbegriffe. Wenn diese fraglos übernommen werden, begibt man sich in ein gefährlichen Freund/Feind-Denken.

Ein dichotomisches Weltbild wird der Realität nicht gerecht. Jede Autorität verdient es ersteinmal in Zweifel gezogen zu werden!

Ich kann sagen das es stimmt was hier veröfffentlicht wurde!Ich habe den Originalen Teil von der Homepage www.stay-different.de.Sein Abschiedsbrief enthält, als Beispiel, wirklich nicht aufwieder sehen Menschheit!!!Die Presse verfügt nicht das Recht, es so abzu ändern!!!Wer nichts verfälschtes von Sebastian B. lesen will kann ja mal auf meine Seite vorbei schauen www.michelt.de.tl

Es ist traurig, dass die Diskussionsteilnehmer in "Lebensverweigerer" und "Lebensmeisterer" eingeteilt werden, damit geschieht genau das, was Bastian zur Verzweiflung getrieben hat.

Es handelt sich hier nicht um zwei geschlossene Gruppen. Eine skeptische Grundhaltung hat nichts mit "Lebensverweigerung" zu tun. Und wenn jemand auf die sog. Zivilisation nicht viel gibt, verweigert er oder sie sich nicht dem Leben als solchem, sondern nur einer bestimmten Form.

Anstatt Auszugrenzen sollte versucht werden Anknüpfungspunkte zu finden und die Dinge in Richtung einer Verbesserung der gesellschaftlichen Verhältnisse zu bewegen. Natürlich müssen dazu beide Seiten über ihren SChatten springen: Der Vertreter des "Mainstreams" muss auf einige Privilegien, Pfründe und vor allem Gewissheiten verzichten, die Kritiker auf die sichere Bastion der Fundamentalopposition.

ps: Natürlich liebe ich es mich schreiben und mein Geschriebenes zu sehen, wie jeder andere auch. In uns allen steckt ein kleiner Narziß.

Haltet einfach die Klappe... Regt euch nicht über etwas auf, das es nicht wert ist...

Wenn ihr den Medien nicht glaubt, dann schaltet sie auch nicht in eure Köpfe...

Der AMokläufer bleibt ein Idiot, der nicht weiß, wie es ist einen Menschen zu verlieren, der einem nahe steht!

Wehrt euch euch gegen Fleischkonsum, Alkoholkonsum und Politik!

Setzt euren Verstand ein!

also was hier einige schreiben ist ja wohl mehr als peinlich...ihr könnt stolz auf euch sein unter solch einen text eure dummen texte zu schreiben ..... an janina.... vielleicht solltest du dich mal hinsetzen und darüber nachdenken was du geschrieben hast ..denn sonst sehe ich schwarz... uns zwar .. solch einen brief von dir .. mit der einstellung kommst du heute wirklich weit .. herzlichen glückwunsch

Schade, jetzt habt ihr janina wohl vertrieben... ich fand es sehr interessant ihre Beiträge zu lesen.

Zugegeben, sie waren auch mir etwas zu extrem in eine Richtung, aber das was sie sagt macht, wenn man es nicht so extrem sieht und etwas nachdenkt, durchaus einen gewissen Sinn. Ich vermute, sie ist schon etwas zu verschlossen um wirklich noch inputs der anderen Seite annehmen zu können. Aber wie gesagt, das ist nur eine Vermutung.

Ich war auch lange frustriert und tottraurig und bin in meinem Nachdenken zu ähnlichen, wenn auch nicht ganz so radikalen Schlüssen gekommen wie Sie. Auch bin ich ebenfalls Mitte zwanzig und habe aus ähnlichen Gründen wie sie beschlossen keine Kinder zu bekommen. Allerdings würde ich niemandem verbieten wollen Kinder zu bekommen. Das wäre gegen meine Grundsätze. Ich denke nämlich, dass durchaus jeder Mensch das Potential hat selbstdenkend die richtigen Entscheidungen zu treffen. Es gibt nicht nur schlechte Menschen! Auch finde ich, dass jeder das tun dürfen sollte, was er für richtig hält. Dabei sollte er jedoch die Tragweite seines Tuns im Auge behalten.
Mit Bastians Tat bin ich aber dennoch nicht einverstanden. Warum? Weil er damit die Freiheit der anderen ebenso eingeschränkt hat, wie die anderen seine eingeschränkt haben.
Er war meines erachtens kein dummer Mensch, im Gegenteil. Ich denke auch, dass er bestimmt noch einiges mit seinem Leben anfangen hätte können. Schade.
Es geht immer irgendwie weiter, man darf nur nicht aufgeben.

Ich denke, janina hätte genug Energie etwas zu verändern, ich hoffe sie versucht es -und auf eine sinnvollere Art als Bastian- zum Beispiel durch politische Demos oder in Orgas für Umweltschutz, Frieden, Welthungerhilfe, für Freiheit und Menschenrechte o.ä. Es gibt genug Baustellen.
Ich habe mal einen Spruch gelesen der ging so: "Man kann sich den ganzen Tag aufregen, aber man ist nicht dazu verpflichtet!"
Ich denke da ist einiges Wahres dran, aber ich sehe auch keinen Grund warum man nicht, wenn man eh schon da ist, versucht die Welt zu verbessern. Und dabei sollte man damit anfangen, was einen am meisten stört. Man kann das auf eine destruktive Weise tun, wie Bastian, oder auf eine Konstruktive. In seinem Fall hätte das z.B. sein können, dass er einen offenen Brief in der Zeitung veröffentlicht, in dem er die Zustände schildert und Verbeserungen vorschlägt. Er hätte einen Arbeitskreis gründen können oder sowas wie eine Art Scurity-Service ins Leben rufen können. Es wäre auch möglich gewesen sich für so Dinge wie Schuluniformen einzusetzen, da wären dann keine Marken drauf.
Die Sache ist doch die, wenn man versucht sich auf Teufel komm raus anzupassen, betrügt man sich selbst und verliert sich. Dann ist man auch locker ein Angriffziel. Ich habe gehört, dass es in Bastians Fall nicht nur Psychische sondern auch Physische Gewalt war, aber ich weigere mich das einfach so hinzunehmen. Irgendwo gibt es immer Möglichkeiten. Nicht durch Geld, sondern durch konstruktive Taten.

Weiter oben war mal der Sinn des Lebens angesprochen: Das ist einfach, und er braucht auch keinen Gott. Der Sinn des Lebens ist das Beste aus dem Leben zu machen. Das Beste heißt sowohl für sich selbst, als auch für andere.

Oh, und wenn sich der nächste dazu entschließt Amok zu laufen und nicht aufgehalten wird, dann möge er bitte vorher seine Festplatte formatieren und irgendwas harmloses drüber installieren. Diese Spiele-Debatte nervt! Danke
S.

Hat Bild eigentlich erwähnt, dass Teile gestrichen wurden ? Also stand es irgendwo (wenn überhaupt)in sehr kleiner Schriftart unter dem Artikel ?

Aber nunja, von Bild sollte man da auch nicht zu viel erwarten, schliesslich ist das ja für Ihre Zielgruppe auch nicht zumutbar.

Naja, aber ehrlichgesagt ist mir der widersprüchliche von Selbmitleid triefende Brief auch schnurz.

Ist eher amüsant zu sehen, wie alle wieder mal durchdrehen. In ein paar Wochen ist eh alles vergessen.
Viel Glück fü die Zukunft,
Karc

@Susanne:

(Die Debatte hier ist zwar fast vorbei, aber man schaut ja immer noch mal nach, ob einem einer geschrieben hat:-)

Ich wüsst gern mal, was du denkst, warum man denn was verändern sollte. Es ist schließlich nicht so, dass man ein bestimmtes Maß an Energie zur Verfügung hat (in welcher Einheit darf's denn sein? Vielleicht 78 Energies?), und die Energie kann man dann verwenden wofür man will. Aktivierung ist nur zu verstehen im Hinblick auf ein bestimmtes Ziel. Wenn ich was geil find reiß' ich mir den Arsch auf. Wenn ich keine Ahnung habe wozu was gut sein soll leg' ich mich in die Ecke. Anders gesagt: Man kann fast jedes was, wenn man das wofür kennt.

Wenn jemand also kein wofür kennt, wie der gute Bastl, wird er auch keinen Security-Dienst gründen, auch wenn er noch so gut mit Plastikkugeln durch den Wald schießen kann.

Es reicht einfach nicht, keinen Grund zu haben, die Welt nicht zu verbessern. Ein bissl mehr darf's schon sein. Klar gibt's genügend Baustellen, aber was kümmert's mich? Mir geht es beschissen genug, soll doch erstmal jemand mir helfen. Und wenn ich der 495. Teilnehmer bei der Demo wäre, würde es auch keinen Unterschied machen. Merkt eh keiner. Kalauer: Dein Tipp an Bastian wäre also das altebannte "Wenn ich mal nicht weiterweiß gründ' ich einen Arbeitskreis" gewesen?

Ja, wir haben heute alle erdenklichen Freiheiten, unser Leben zu gestalten. Trotz eines enormen Sozialisierungsdruckes, aber den gibt es in jeder Gesellschaft. In unserer ist das ja noch relativ wenig. Leider kommt mit der Wahlfreiheit keine Gebrauchsanleitung. Da kann man schon mal verzweifeln. Und aufgeben. Wer will mir das denn verbieten? Natürlich darf man das.

Also: Warum was verändern? Was soll's? Was bringt's?
Außerdem heißt das todtraurig. Nur als Tipp.

Tja' ... viele nennen es eine Tragödie ... einige einen Amoklauf ... ich nenne es Politik ... hier ein Kommentar auf einen Artikel von mir, den ich in einem Anfall von Emotion geschrieben hatte :

""Spezialeinsatzkräfte fanden seine mit Sprengstoff präparierte Leiche auf dem Flur des zweiten Stocks der Geschwister-Scholl-Realschule. Die Leiche wurde am Abend geborgen. Wie der junge Mann ums Leben kam, steht nach Polizeiangaben noch nicht fest."

... eine "verirrte Kugel" der Polizei ... oder ein zweiter Amokläufer ???

"Der Mann hatte nach Polizeiangaben 13 Rohrbomben und vier Gewehre bei sich gehabt. ; Bei dem im Internet angekündigten Überfall wurden vier Schüler und der Hausmeister angeschossen. ; B. war bereits wegen illegalen Waffenbesitzes aufgefallen und hätte sich deshalb am Dienstag vor Gericht verantworten müssen."

... aaaaaaaaaahhhhhh ja' ... und hätte man dieses "herrliche Blutbad" verhindern können ????? Ich glaube nein, denn der Oberstaatsanwalt konnte es ja nicht ahnen, das "der Mann" seine Waffen benutzen könnte ... aaaaaaber er hat eine einleuchtende Theorie : "
Zum Motiv sagte Oberstaatsanwalt Wolfgang Schweer: "Er hat unter der Sinnleere seines Lebens gelitten." "
... aber doch nicht an Vereinsamung ...

... und man hat auch schon die wahre Ursache gefunden, nicht die Bildungspolitik (die Permanent die Mittel für die Bildung kürzt) oooooder der dadurch verursachte und Politisch gewollte verfall der Gesellschaft ... Nein ... es ist ein Computerspiel : "Das Computerspiel Counterstrike ist ein so genannter Ego-Shooter, den auch Robert Steinhäuser, der Amokläufer von Erfurt, gespielt hatte. Ähnlich wie Steinhäuser sei auch B. immer schwarz-gekleidet zur Schule gekommen."

... und Schwarze Männer ... hui ... die Amerikaner haben auch Angst vor'm Schwarzen Mann, wir sollten diese auch haben, oder zumindest bekommen ... wenn es nach unseren Innenministern ginge ... wie jetzt haltlos Zynisch, wie wäre es damit:

" Nordrhein-Westfalens Innenminister Ingo Wolf (FDP) zeigte sich fassungslos. "Wir stehen unter dem Eindruck eines schrecklichen Amoklaufs", sagte Wolf. Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz regte ein Verbot Gewalt verherrlichender Computerspiele an. "Ich bin sehr dafür, ein Verbot von Killerspielen in Betracht zu ziehen", sagte Wiefelspütz der "Netzeitung". Der Jugendforscher Klaus Hurrelmann fordert im Bayerischen Rundfunk ein Verbot dieser Spiele. Weitere Experten verlangten ein Frühwarnsystem und dauerhafte psychologische Betreuung an Schulen."

Hallo ?????????? Ein bisschen "Sozialarbeit" (das er Probleme mit der ihn umgebenden Realität hatte, war anscheinend schon seit Jahren bekannt und die Mittel für die Vorsorge wurden stets rigoros gekürzt), etwas mehr Bildung, ferner hätte die Staatsanwaltschaft nicht nur zugesehen und wirkliche Hilfe angeboten ... dann wären die Toten und Verletzen nicht nötig gewesen ... und die Ursache bei einem Computerspiel zu suchen ist schlicht ...

................. ERBÄRMLICH ! "

Url: http://www.abenteuer-soz.de/modules.php?name=News&file=article&sid=6728&mode=&order=0&thold=0

... ich mein' Hallo ?
... bin ich Realist ? Ich glaube ja, schuldig im Sinne der Anklage ... ferner muß ich sagen, das die gute alte DDR wieder kommt, ich habe beide Systeme kennengelernt und mittlerweile ähneln sie sich auffallend ...

ER HAT RECHT!!!

sicherlich schon schrecklich was passiert ist..
und bissl durchgeknallt warer auch..
aber in den punkten türken und alternativ
idioten hatter recht^^

@Janina

Schade, dass Du wirklich aus diesem Forum als 'Aktive' ausgeschieden bist. Deine Beiträge waren hier mit Abstand die Unterhaltsamsten!

Hitler müßte Dir doch - bis auf das Mutterkreuz - gefallen haben, oder? Er hat die Menschen ausgerottet, die nicht in seine Lebensphilosophie passten oder die er für Unwürdig hielt. Durch seinen Krieg ist die Bevölerung in Europa stark dezimiert worden. Er hat Zuchtstationen aufgebaut, in denen sich richtigen Menschen miteinander fortpflanzen sollten. Er war auch ein Einzelgänger und lebte sogar vegetarisch; suchte nicht mal Flucht vor der Realität im Alkohol. Achja, er fand als junger Mensch bzw. Maler auch nicht die Anerkennung die er sich gewünscht hatte - nur hat er sich statt einer Schule einen ganzen Kontinent zum "austoben" vorgenommen.

Lass mal wieder was von Dir hören, viele vermissen Dich hier - ehrlich!

Und an alle, die die Tat des Amokläufers verstehen oder nachvollziehen können: erklärt mir bitte, wie Ihr das Töten von anderen Menschen rechtfertigt. Noch dazu aus einem feigen Hinterhalt heraus, ohne Chance auf Flucht oder Gegenwehr?
Merci vielmals im Vorraus...
Euer qwertzy

um nicht leuten wie matze, ickweessallet (steckt dahinter die "ich weiss es" von der bild???) die letzten wortmeldungen zu lassen:

wenn meine zeilen hier als unterhaltung aufgefasst werden, waren diese völlig umsonst. ich nehme mir niemanden als vorbild. was diese herren (nennt mir doch mal einer auf die schnelle eine frau) in der vergangenheit verbrochen haben (obwohl ich wie gesagt dazu neige, diese vorgänge fortan als blosse vorgänge wie den wechsel von aggregatzuständen zu betrachten) ist jedesmal in ihrer brutalität beispiellos. sollte, und da habe ich wenig zweifel, dieses verhalten ein natürliches des menschen darstellen, so wie es eben ein männliches und ein weibliches geschlechtsorgan gibt, dann sehe ich für eine bessere welt in der tat schwarz / keine friedlichere zukunft. auch wir unterliegen den naturgesetzen. und diese haben an sich, dass sich alle materie und kräfte einem wettbewerb ausgesetzt sehen. demgegenüber versuchen wir unseren geist / verstand zu setzen, um aus diesem käfig auszubrechen. man kann ihn dazu gebrauchen, eine für alle menschen lebenswerte welt herbeizuführen - jedoch nutzen zu viele den verstand als wetzstein für ihre schwerter, um ihre macht zu behaupten oder noch mehr an sich zu reissen. ich denke, wir verhalten uns nicht viel anders als gewöhnliche materie, nur relativ komplexer zu ihr. wie gesagt: das leben ist ein seltsamer umstand.
ja, wir hätten einen gott dringend nötig, oder? am besten einen verhaltenspsychologen. aber auch einen, welcher seine vertreter von der kleinen kinder genitalien fern hält. ich bin an dieser stelle viel zu müde und dieses themas viel zu überdrüssig, als dass ich noch weiter zu schreiben gedenke. vielleicht melde ich mich ja nochmal.

wow, meine zimmerpflanze hat gerade angefangen zu brennen und spricht irgendwelches wirres zeug. was?, kein schinken-käse-sandwich mehr?! stattdessen hummerschwänze??!!!! zur hölle mit ihm. ;-)

ich finde er hat echt mal mumm es so zu sagen wie es ist . die politik soll das volk wiederspiegeln , aber tut sie es wirklich?vtl kommen wir bald dahin das irgendwon fritze von obergangster da oben sitzt und uns regiert.freiheit haben wir auch nicht mehr , schon lange nicht mehr , seine ansichten sind in etwa die der meinen . son attentat bring mal wieder was ins rollen , die menschen denken ein wenig nach , jedenfalls ein kleiner teil , der andere wird sich keine gedanken machn , und irgendwann auch dabei draufgehn , vtl schon morgen , ich wünsch es mir jedenfalls.so wie er hier n attentat gemacht hat , denken ja die meisten erstmal , och , der hat se ja nich mehr alle , solche leute sollten in die klapse , aber so ähnlich ist es auch wirklich . niemand kümmert sich um die jungend , so , wie es wirklich sein sollte. es versteht uns keiner mehr , drogen , gewalt und sowas nimmt zu , weil man versucht sie irgendwie lozuwerden die probleme.die welt ist einfach nur krank , die ammis führen krieg wies ihnen grad passt , deutschland muss sich wieder überal einmischen , auch wenn es garnicht unser krieg ist ... , es ist einfach zum kotzen

ich selbst habe ebenfalls counterstrike gespielt, zu hause ... und in der schule auf deren rechnern im lan in der mittagspause - und: MIT wissen der lehrer - die schütteln allenfalls den kopf oder interessieren sich für die machart. sollte da einer ausrasten oder komische züge im spiel zeigen, würden mindestens die schüler und mit garantie: die lehrer aufhorchen. wenn das der fetthaarige diekmann von der furzenden dixi-toiletten-leserschaft wüsste. ... allerdings ist das SPIEL irgendwann durchgenudelt und so attraktiv wie ein zugeschnäuztes taschentuch. aber es war schon lustig die leute abzuballern, die auf zehn zentimeter kein scheunentor treffen können. zumindest mit realen mitspielern. die bots sind so verdammt scheisse blöd! aaaaaaaah! wenn auf einen von denen von einem anderen bot zwei magazine geleert werden und immer noch nicht getroffen wird und der nicht getroffene nicht mal im ansatz eine regung zeigt, dann muss ich wirklich selbst - und zwar beiden beteiligten ihre dumme KI aus deren schädel pusten. da wird man alsbald zum pazifisten, wenn alle welt nur noch daneben schiesst. das macht absolut keinen spass!! na ja, spiel ist wieder verkauft und jetzt vertreibe ich mir unter anderem meine zeit hier: wie demütigend !!!  ;-)

-- was ist eigentlich der unterschied zwischen counterstrike, super mario und seinen tomaten, schildkrötenpanzern u.ä., die er nach seinen gegnern schmeisst, und diesen verdammten court-shows? da ist sogar noch perfidere gewalt im spiel. jedes kleine kind weiss heute, was eine prostituierte ist. wie das kleine mädchen aus der bankenwerbung: "Papa, wenn ich gross bin, will ich auch mal anschaffen gehen" --

ach so: ein paar amokläufen stehen unzählige vergewaltigungen und misshandlungen an schutzbefohlenen in deren eigenen familien gegenüber. nur um mal das ganze in relation zu bringen. von den unzähligen tödlich ausgehenden verkehrsunfällen gar nicht erst zu sprechen.
mediales interesse?

da ruft sich mir etwas in erinnerung: wer kennt nicht diese von den medien produzierten s.g.
stars (die bezeichnung stimmt ja auch irgendwie - ausbrennen tun diese ganauso) und die "pelz? oh nein, die armen tierchen"-slogans.
und nun zum vergleich die massenmedien und der gemeine pöbel: counterstrike und dessen derivate verbieten aber nachts fesselspielchen machen, die kinder schlagen oder in die gefriertruhe stecken oder aus deren kinderbetten für die kleinen einen käfig mit vorhängeschloss basteln, sollten diese mal wieder beim fernsehen nerven, oder die eigenen kinder mit leckerem zigarettenqualm zunebeln, oder ...
wenn jemand geschützt werden sollte, dann die kinder vor deren eltern und den erwachsenen und den einblendungen wie "gxxxe oma / studentin" teletext seite 123, ...

@sir quickly:
also wenn, dann hätte sich dieser sebastian die waffe bei erstbester gelegenheit gegen die schläfe setzen und abdrücken können. wieso den aus seiner sicht: feinden mit den eigenen dreckigen mitteln schlagen?

in diesem sinne hätte ich absolut keine lust gegen kai diekmann anzutreten, da ich ungern mit drei packungen vaseline auf dem haupt verteilt umherlaufe. und vom händewaschen nach dem stuhlgang möchte ich eigentlich auch nicht lassen. igitt!!

zu gerne würde ich usama bin laden fesseln und ihm sämtliche staffeln "eine schreckliche familie" und die "daltons" vorspielen. nur blöd, dass man dies nicht virtuell erleben kann. ... und danach ... ... ... hahahaha: "roseanne" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ACH, DAS LEBEN IST SCHÖN !!!

biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte schreibt in klar leserlichen grammatikalisch noch zu verstehenden sätzen oder schreibt besser gar nichts oder gebt euch die kugel. die von ferrero, versteht sich. hmmmmm.

mist, jetzt hab´ich wieder die simpsons verpasst! - d´oh!

euch allen noch einen schönen abend und eine geruhsame nacht.

Also ich weiss nich was ihr hier alle für ein problem habt...Ich denke der Typ hatte einen hintergedanken sei seiner tat und ich finde es in gewisser art und weise auch abschreckent, anderer seit finde ich das es uns eigentlich mal zum denken anregen sollte... Den hat er in seinem Anschiedbrief nicht irgendwo recht??? Das ganze scheiss Leben besteht aus behinderten regeln....Die ganzen TOLLEN leute die meinen sie wären besser,toller und inteligenter ls normale bürger, setzten sich zusammen und steuern mit ihrern regeln unser leben...

Zitat vom Brief:

WERDET ENDLICH WACH - GEHT AUF DIE STRASSE - DAS HAT IN DEUTSCHLAND SCHONMAL FUNKTIONIERT!

Genau diesen Satz finde ich zutreffend zu dem was wir eigentlich machen sollten...
Die meisten hier werden jetzt wieder mit dummen Sprüchen antanzen und sagen ich hätte ja keine Ahnung...Aber überlegt doch mal, wenn man es mal genau nimmt....VErgleicht mal die Zeit "FRÜHER" und die heute... Wenn ich die wahl hätte dann würde ich mich für den ablauf von früher entscheiden, denn das war leben und nich wie heute...

Sry aber das ich meine einstellung zu dem thema...
Die Politiker haben alle einen an der waffel und auch wenn es dem tyo das leben gekostet hat^^ Ich inde er hat es verdient das man sich ernsthaft mal gedanken darüber macht denn dann kommt auch hier darauf das genau das was er da geschrieben hat das LEBEN ist^^ Eine verdammt scheiss lüge die regiert wird....

pseudoweisheiten eines unzufriedenen, orientierungslosen, pubertierenden jungen, dessen größtes problem er selbst war.

Der junge Mann spricht vielen Schülern aus der Seele, leider steht der Medienkommerz über allen anderen Problemen. Damit besudeln sich Bild (eigentlich wie jeden Tag) und die privaten Medien mit Blut. Nojo, einer mehr einer weniger, sind ja doch nur Menschen.

Amokläufe in diesem Land kommen vom wegschauen und ignorieren. Leider wird sich nach diesem Amoklauf nicht viel ändern. Damit fragt man sich nur wieviele Menschen sterben müssen, bis man solchen Buben hilft.

@eiderdaus

Ich verstehe zwar, was du mir sagen willst, aber ich verstehe folgendes nicht:

Wenn man etwas schei*** findet, wieso soll man die Situation dann nicht so ändern, dass sie besser wird? Und das ist genau das, was ich meine. Ich weiß, wie schwer es ist sich aufzuraffen, ich war früher selbst depressiv. Aber wenn man gegen etwas ist, ist man immer auch für etwas: Wenn ich gegen Drangsalierung von Mitschülern bin, bin ich für ein friedliches Schulleben für jeden.
Wenn ich gegen die Politik bin, bin ich für eine andere, von der ich meistens sogar genaue Vorstellungen habe...usw.

Das meinte ich damit. Ich weiß nicht, ob er mit einer Arbeitsgruppe punkten hätte können, aber ich bin sicher, dass es auch einen anderen Weg gegeben hätte.

Und: Was die Energie angeht hast du natürlich recht, aber es gibt auch genug Leute, die für oder meinetwegen auch gegen etwas sind und ausser ein bisschen zu grummeln nichts tun. Die haben meiner Ansicht nach wenig Energie. Ich weiss nicht, ob rüberkommt, was ich sagen will, aber janinas Beiträge sind sehr "energisch" so energisch, dass ich ihr zutraue was zu tun anstatt nur zu lamentieren... das meinte ich.

Gruß
S.

PS:Danke für das todtraurig ;)

Die Machenschaften der Bild-Zeitung sind ja allgemein bekannt, und es überrascht mich wenig, was mit diesem Brief passiert. "Auf Wiedersehen, Menscheit"? Wie albern...

Aber wie sehr diese nachfolgende und ausufernde Diskussion doch zeigt, daß wir uns nie vollkommen verstehen werden! Allein hier im Forum schäumt so viel Hass und Unverständnis für die Individualität des Menschen hoch, daß es geradezu eine psychologische Lust ist, das mitanzulesen. Es ist ja überhaupt kein Wunder, daß es immer wieder Menschen in dieser Gesellschaft gibt, die vom Leben angeekelt sind, solche Abschiedsbriefe schreiben, anschließend durchdrehen und glauben, sie brächten sich damit ein einziges Mal auf einen Thron, eine Bühne, damit ihnen ein einziges Mal die Aufmerksamkeit zuteil wird, die sie sich gewünscht haben. Beim Lesen der Beiträge habe ich Menschenverachtung, Klassendenken, Rassismus, Verblendung, Vorurteile und vieles andere entdeckt. Da ich auch nur ein Menschlein (=armes Würstchen mit dem Hang zu Fehlern) darstelle, kann ich mich davon natürlich nicht freisprechen. Aber angesichts solch heterogenen Denkens frage ich mich, wie sollen wir es jemals schaffen, friedlich auf diesem unseren Planeten zusammenzuleben und Verständnis für unsere jeweiligen Eigenarten aufbringen? Das wird niemals hinhauen. Und es werden mehr Menschen kommen, die meinen, sich auf eine solche Art Erleichterung verschaffen zu müssen wie dieser dumme Junge, über den wir hier reden. Vielleicht ist es sogar einer unter uns hier, wer weiß? Wo die Gefühle so hochkochen wie in einem Dampfkessel, da ist eine Explosion nicht fern, und wen sie trifft, das wissen wir nicht. Wenn wir Glück haben, bringt der- oder diejenige nicht noch andere Menschen um, sondern setzt sich in seinen Fernsehsessel und schluckt ein Röhrchen Schlaftabletten oder schießt sich einfach ganz privat in den Mund, und wir bekommen nichts oder kaum etwas davon mit außer der blutigen Berichterstattung einiger Medien. Wenn wir Pech haben, dann will er/sie Rache. Dann sind wir mit dabei, ob wir möglichst brav im Leben waren oder nicht.

Es ist sehr traurig, daß das wahre Leben stets so weit von unseren Träumen und Vorstellungen entfernt ist.

Abgesehen davon stellt "Auf Wiedersehen Menschheit" eine Übersetzung einer Bildbeschriftung auf der Homepage des Amokläufers dar, die jedoch nicht unmittelbar zum Brief gehört. Im Original: "Say Goodbye Humanity"... Das mit "Auf Wiedersehen, Menschheit..." zu übersetzen, halte ich für ein wenig gewagt. Insbesondere, wenn ich die relativ gute Qualität des Englisch in Betracht ziehe, das Sebastian B. gesprochen hat. Meines Erachtens lauten korrekte Übersetzungsmöglichkeiten des o. a. Satzes "Verabschiede Dich, Menschlichkeit" (zugegebenermaßen wäre es mit einem Komma vor HUMANITY sinnvoller) oder "Verabschiede Dich/Verabschiedet Euch VON der Menschlichkeit". Wie gesagt, zieht man das gute Schülerenglisch im Abschiedsvideo sowie der Tagebucheinträge zu Rate, glaube ich sehr wohl, dass "Auf Wiedersehen, Menschheit" - so diese Übersetzung denn intendiert gewesen wäre - im Original "Goodbye Humanity" (ohne SAY) gelautet hätte. Soviel verstand der Junge dann doch vom Englischen...
Aber das hätte dann wohl nicht so gut in die gewünschte Lesart "der Medien" gepasst, wie der Amokläufer von seiner Gesteshaltung her einzuordnen ist...

RTL und die Bild kürzen und verzerren den Text. Und? War doch vorher klar - wen die Originalfassung interessiert, der informiert sich halt nicht über solche Blättchen. Sondern z.B. hier. Traurig ist nur, dass es einen Haufen Ahnungsloser gibt, die den Müll glauben. Na ja.

zu dem Irren aus der Schule. Der Typ war krank. Wenn jemand eine Selbstötung als letzten Ausweg sieht, dann soll er das bitte machen, aber dabei niemandem belasten - sei es eine Kugel in den Bauch oder Alpträume bis zum Lebensende eines Zugführers. So etwas kann man nicht gut finden!

@janina - Du tust mir irgendwie leid. Ich selbst kann froh sein, dass meine Eltern mich zu einem mündigen Wesen mit grundsätzlichen Werten erzogen haben, die auf unsere heutige Weltanschauung passt. auch mir hängt manchmal der ganze Kram zum Hals raus (und wem geht das nicht so), aber Du hörst Dich auch schon an, wie jemand, der irgendwo die Schuld für seine Unzulänglichkeit sucht. Tu uns allen einen Gefallen - wenn es Dir wirklich reicht, dann mach daheim ein Ende und zieh keine anderen Menschen mit hinein.
Es gibt hier nämlich noch so einige, die diesem 'furchbaren' Dasein einige gute Seiten abgewinnen können.
Na ja - ich hoffe für Dich, dass Du irgendwann jemanden triffst, mit dem (oder der) Du die schönen Seiten des Lebens gemeinsam geniessen kannst und der/die Dir durch die unangenemen Seiten des Lebens hilft. Und schon sieht die Welt ganz anders aus.

@Türkin
Danke. Mit Deinem hochprofessionellen Einwand hast Du die infantile Aussage dieses Irren direkt bestätigt. Zum Glück sprichst Du nicht für alle Türken, denn sonst müsste man direkt mit denjeningen Politikern sympatisieren, die immer 'Ausweisung' brüllen. Traurig!

1. "Bild" ist von allen (deutschen) Boulevard-Zeitungen die verlogenste und dreckigste. Sowas weiß man einfach!

2. Über die Menschheit im Allgemeinen und unsere Gesellschaft im Besonderen gibt's wirklich viel Kritikwürdiges zu sagen. Man kann darüber - und über die eigene Perspektivlosigkeit - durchaus verzweifeln. (Ging mir auch schon so!)
Aber es ist erbärmlich, sich an den Mitmenschen zu "rächen", die auch nur arme kleine Arschlöcher sind. Das ist so beschissen wie die Verzweiflungstat des kaputten Typen, der erst seine Familie und dann sich umbringt. Waren seine Frau und seine Kinder auch verzweifelt? Nein, es war ihm einfach egal!

3. Ist so ein Idiot, der sich selbst nur über Besitz und Aussehen definiert, nicht in Wahrheit selbst bloß ein Opfer der Propaganda? "Verdient" er dafür den Tod? Jeder hat im Lauf seines Lebens solche (und andere) Arschlöcher um sich herum. Jeder hasst mal seine Lehrer, seinen Chef etc. Klar - bringen wir die doch einfach alle um! Für eine bessere Gesellschaft!

Dann wollt Ihr also, daß die Sätze, in denen die Schuldirektorin als "fettes Stück Scheiße" bezeichnet wird, über "Muchel" hergezogen wird und ansonsten auch nur Irrsinn steht so im Fernsehen und in der Zeitung gezeigt werden sollen? Super Idee, bestimmt auch toll für die Betroffenen.

Ich frage mich, warum hier alle nur von Kürzungen quasseln und niemand sich aufregt, daß das Zeug überhaupt veröffentlicht wurde. Aber die Antwort heißt glaube ich: Weil Ihr's selbst total spannend gefunden habt, den Brief zu lesen...

Vielen Dank für die Veranschaulichung...!

Ich finde es erschreckent, wie die Medien oder sollte ich nicht besser sagen DER MEDIENAPERAT uns, das VOLK versucht zu beinflussen!...so sind doch Reaktionen, wie Bastian B. sie gezeigt hat nicht verwunderlich...
Bewunderswert finde ich, dass es aber jedoch immer noch richtige und ehrenwerte Journalisten gibt, die sich der Wahrheit und Ehrlichkeit verschrieben haben !

DANKE AN DIESE JOURNALISTEN !

gehts noch???? was ist denn los hier?! das kann doch nich wahr sein!!!!! oh man!!

mmh, als ich diesen Kommentar gelesen hab,  wurde mir einiges klar........sei es wie es ist, es ist nicht lobenswert andere Menschen umzubringen aus niederen bewegründen , doch ich wage zu bezweifeln ,dass man diese Tat als niederer bewegrund zubrandmarken ist.  Ich wusste bisher nicht viel von dem "amoklauf" doch nach dem Lesen des briefes oben hat sich meine anschauung geändert....ich bestreite nicht unbedingt, dass er eine etwas ...."herausragende" meinung hatte,  doch was er schrieb ist meiner meinung nach (NICHT ALLES aber das meiste) schrieb er nur die wahrheit und es ist äußerst bedauerlich, wie damit umgegangen wird (und nicht zuletzt von den medien)
Und etwas anderes stinkt mir in dieser angelegenheit auch, nämlich dass die medien die ganze angelgenheit wieder auf ihren SÜNDENBOCK die PC-Spiele abwälzen.......meinetwegen,  MÖGLICHERWEISE hat er Counter Strike oder ähnliches gezockt,  aber  erwähnt er in seinem Brief IRGENDETWAS DAVON, DASS ER SEINE TAT VOLLBRACHT HAT WEIL ER COMPUTER GESPIELT HAT????? NEIN HAT ER NICHT!!!!!!!!!!!!!!
Aber  die großen der Gesellschaft  haben schon immer einen Sündenbock gebraucht,  worauf sie sowas abwälzen können  wobei niemand offensichtlich bemerkt, dass so gut wie NOCH NIE ein Mord oder Amoklauf aus einem computerspiel resultierte,....im gegensatz zu filmen wie Rambo oder Matrix etc.
Nur das PROBLEM DARAN IST; DASS GAMES WIE COUNTERSTRIKE  immer von denen niedergemacht bzw für alles verantwortlich gemacht wird, die ES NOCH NIE GEZOCKT UND K E I N E  AHNUNG DAVON HABEN,  DASS ES DABEi JETZT UND NOCH NIE DARUM GING IRGENDWEN UMZUBRINGEN.  Jeder der das zockt, und das tut ein großteil aller gamer zwischen 15 und 20 behaupte ich wird mir da beipflichten......

@janina: da du soviel wert darauf legst deine weltanschauung kundzutun, warum hast du noch keinen blog? einige deiner ansichten sind plausibel, andere sind sackgassen. gut finde ich, dass du dich über die welt und gesellschaft wie man sie heute vorfindet beschwerst, ohne gewalt auszuüben. ich tue das auch, wenn auf eher humorvolle und sehr sarkastische weise :)

mmh,  thx  janina...darf ich fragen  was  "blog" bedeutet?

mmh...sry "soturin_tie ",  hab zuerst gedacht janina hätte das geschrieben , deshalb meine antwort

ey merkt ihr die einschläge noch? wenn man sich diesen ganzen mist von komentaren durch gelesen hat(wenigstens den größten teil) weiß man das jeder verdammte einen andere meinung zu seinem leben hat! oder nich? man man man janina hat eine Meinung(übrigens auch sehr interessant!)und jeder andere auch! wieviele hier einige über ihr denken geschrieben haben... können sich dem amokläufer ja anschließen!(vom schriebn und denken her) auch wenn wie gesagt, die meinungen auseinander gehn!

danke fürs lesen! snul

Was mich sehr traurig macht an diesem Brief ist das dieser Mann niemend gehabt hat der ihn lieb hatte bzw. niemand da war der ihm von der Liebe erzählt hat und vorgelebt hat.
"Die Liebe ist langmütig und freundlich, die Liebe eifert nicht, die Liebe treibt nicht Mutwillen, sie bläht sich nicht auf, sie verhält sich nicht ungehörig, sie sucht nicht das Ego, sie wird nicht bitter, sie rechnet das Böse nicht zu, sie freut sich nicht über Ungerechtigkeit, sie freut sich aber an der Wahrheit."

Wer mit so einer Liebe keben kann ist wirklich frei von zwängen der Gesellschaft und macht sich nicht zum Sklaven seiner Entäuschungen.

Liebe mach frei! Jesus ist Liebe und das meine ich nicht religös (Jesus war und ist ganz und garnicht religös) er ist seiner Zeit von den religösen Vernatikern an einem Kreuz abgeschlachtet worden die meinten es besser zu wissen. Jesus hat es erdultet und warum?
Weil er jeden lieb hat und soagr noch am Kreuz sagen konnte: "vergib Ihnen den Sie wissen nicht was Sie tun". Er ist damals gestorben weil er liebt und damit das Fehlverhalten jedes einzelnen gesühnt (sogar das von der Bildzeitung) hat um somit den Weg zu Gott wieder frei zu machen. Damit kann jeder wieder in einer Beziehung zu Gott treten. Ganz ohne Formen, Rieten Traditionen oder sonstigen aufgesetzten Dingen. Einfach durch Liebe und Vergebung.

Ohne Vergebung keine Liebe ohne Liebe keine Vergebung.

Diese konnte oder wollte der Mann nicht praktizieren und hat jetzt keine Chance mehr dies zu tun und damit zu erleben was Freiheit ist.
"DIE LIEBE"

Was mich sehr traurig macht an diesem Brief ist das dieser Mann niemend gehabt hat der ihn lieb hatte bzw. niemand da war der ihm von der Liebe erzählt hat und vorgelebt hat.
"Die Liebe ist langmütig und freundlich, die Liebe eifert nicht, die Liebe treibt nicht Mutwillen, sie bläht sich nicht auf, sie verhält sich nicht ungehörig, sie sucht nicht das Ego, sie wird nicht bitter, sie rechnet das Böse nicht zu, sie freut sich nicht über Ungerechtigkeit, sie freut sich aber an der Wahrheit."

Wer mit so einer Liebe keben kann ist wirklich frei von zwängen der Gesellschaft und macht sich nicht zum Sklaven seiner Entäuschungen.

Liebe mach frei! Jesus ist Liebe und das meine ich nicht religös (Jesus war und ist ganz und garnicht religös) er ist seiner Zeit von den religösen Vernatikern an einem Kreuz abgeschlachtet worden die meinten es besser zu wissen. Jesus hat es erdultet und warum?
Weil er jeden lieb hat und soagr noch am Kreuz sagen konnte: "vergib Ihnen den Sie wissen nicht was Sie tun". Er ist damals gestorben weil er liebt und damit das Fehlverhalten jedes einzelnen gesühnt (sogar das von der Bildzeitung) hat um somit den Weg zu Gott wieder frei zu machen. Damit kann jeder wieder in einer Beziehung zu Gott treten. Ganz ohne Formen, Rieten Traditionen oder sonstigen aufgesetzten Dingen. Einfach durch Liebe und Vergebung.

Ohne Vergebung keine Liebe ohne Liebe keine Vergebung.

Diese konnte oder wollte der Mann nicht praktizieren und hat jetzt keine Chance mehr dies zu tun und damit zu erleben was Freiheit ist.
"DIE LIEBE"

Jesus ist doch gar nicht am Kreuz gestorben... (aber das gehört hier nicht her)

Jesus ist doch gar nicht am Kreuz gestorben... (aber das gehört hier nicht her)

Jesus hatte Glück, dass es die Bildzeitung damals nicht gab.

Zum Thema Blöd-Zeitung möchte ich mich hier nicht äußern, das ist ausgelutscht und wirklich nicht erwähnenswert, da sowieso bekannt.

Viel eher tangiert auch mich diese sinnesnihilistische Weltanschauung einer frustrierten Mittzwanzigerin.

Zum Punkt "intellektuelle Hygiene" und "Akademikerkinder" sei zu sagen, dass eine Menschheit, die ausschließlich aus derlei Entitäten bestünde, noch wesentlich langweiliger und monotoner wäre als dein Alltag.
Zum Punkt Kinder Kriegen generell sei dir deine Entscheidung, aus persönlichen, pessimistisch-weltanschaulichen Gründen heraus keine Kinder in die Welt setzen zu wollen, völlig gegönnt. Und auch ich stimme dir insoweit zu, als es in bestimmten Fällen sicherlich wenig ratsam wäre, Kinder zu bekommen - Schwangerschaft mit 14 zum Beispiel.
Du sagst, deine Eltern hätten dir vorgemacht, wie man jemanden nicht erziehen sollte - böse Zungen könnten behaupten: Stimmt, sieht man ja an dir.
Mich wundert, wie so etwas nicht den (vielleicht zunächst unbestimmten, aber definitiv vorhandenen) Willen erzeugt es besser zu machen.
Natürlich - wenn man diese Scheißegal-Mentalität verfolgt, kann man getrost drauf pfeifen.
DANN aber sollte man sich auch nicht anmaßen, über IRGENDETWAS zu urteilen! Und das tust du, und zwar pauschalisierend, suprasubjektiv und irgendwie auch verstört, da absolut widersprüchlich.
Dich wird niemand mehr von deiner Weltanschauung weg bekommen, wohl am ehesten noch du selbst und auch das ist unwahrscheinlich.
Und ja, ich mokiere mich darüber, dass du ohne jegliche Berechtigung die Allgemeinheit anprangerst, Unrecht in der Welt ansprichst - aber gleichzeitig wird es dir egal sein, dass ich das tu, weil ja sowieso alles egal ist und die Erde zerstört wird. Was zur Hölle kümmert dich dann Chancenungleichheit in der Welt? Setz doch 20 Kinder in die Welt, auch die könnten dir egal sein.

Spring über deinen Schatten, du bist Idealistin und ich finde daran nichts verwerflich.

Ach, halt, ich hab ja prinzipiell unrecht. Vergaß ich. Ich kann ja auch gar keine Aussage über dich treffen. Und wenn - wär ja egal. Als ob.
-----Gedankensprung-----
Zum Thema Sinn des Lebens etc. habe ich nur hinzuzufügen, dass man sicherlich, und das räum ich mir selbst gerne ein, gewisse positive äußere Umstände braucht, um eine solche Einstellung zu entwickeln - aber: Der Sinn des Lebens manifestiert sich meines Erachtens in der Existenz von "Leben" ansich. In den Möglichkeiten, die es bietet. Nicht zuletzt auch in der Existenz anderer und so ganz grundlegenden Gefühlen wie Zuneigung, Freundschaft, Mitgefühl, aber naürlich auch Trauer, Wut und Hass.
Ich glaube nicht, dass es irgendwo am Ende ein Jüngstes Gericht gibt - aber ich sehe nichts Verwerfliches daran sein Leben so zu führen, dass man bei einem solchen Gericht maximal mit einem blauen Auge davonkäme.
Auch, wenn das meistens unbewusst sein mag - ich freue mich über jede Sekunde, die ich da bin.

Wie schon gesagt - es braucht sicher ein, ich sag mal, wohlgesonnenes Schicksal, das sicher nicht jedem gegönnt ist - so vielleicht auch unserem Freund aus Emsdetten. Und das ist eine Sache, die ich wirklich ungerecht finde.
Niemand sollte sich ungeliebt fühlen. DAS ist wirklich menschenunwürdig.
Janina, du auch nicht.

P.S.: Ich habe nichts gegen persönliche Diskussionen und Auseinandersetzungen. Sollte mir jemand ganz persönlich seinen Senf mitteilen wollen, möge er das gern unter n@enddefekt.net tun.

Am schlimmsten finde ich diesen von den Boulevard-Schmierfinken erfundenen Schlußsatz: "Auf Wiedersehen, Menschheit".
Warum hängt man so etwas an einen ohnehin sehr drastisch geschriebenen Brief?
Will man damit suggerieren, der Täter sei kein Mensch gewesen? Doch er war einer - wenn auch ein durch Verzweiflung und Haß fehlgeleiteter.
Aber Hauptsache, Otto Normalbürger kann sich emotional ganz weit distanzieren von diesem "Monster". Sonst käme er vielleicht auf die Idee, daß nicht "Killerspiele" bekämpft werden sollten sondern die wahren Ursachen solcher Amokläufe - Mobbing und Ausgrenzung.
Die "Blut- und Sperma-Journalisten" leben von Ausgrenzung - ohne sie hätten ihre Revolverblätter nahezu keine Grundlage. Keine "Freaks", keine Randgruppen - keine Schlagzeilen - also muß man multimedial vermeiden, daß die "Psychos" völlig aussterben...

Ein in sich geschlossener, sehr sehr übler Kreislauf...

Es braucht nur die Janina
'nen Schwanz in die Vagina
wenn sie's nicht anders kriegen kann
biet' ich mich freiwillig an

Dass die Medien alle nicht mehr vertrauenswürdig sind ist doch nichts neues. Ich glaube sogar dass letzten Endes der Wetterbericht mit seiner Voraussage noch den größten und seriösesten Wahrheitsgehalt hat, und wie zuverlässig der ist brauche ich wohl nicht zu erläutern. Ich für meinen Teil lese weder die Bild noch eine andere Tageszeitung, sondern recherchiere über wichtige Themen im Internet und habe dort auch die Möglichkeit, Vergleiche anzustellen. Ob ich dann dort die absolute Wahrheit finde ist ebenso anzuzweifeln, aber sie dürfte näher an der Wahrheit liegen als es je eine Zeitung wie Bild sein wird (obwohl sie es könnte wenn sie nur wollte).

@Janina:
Deine Zeilen regen zum Nachdenken an, sind aber weder Lösung noch richtungsweisend. Sich eine Gottheit zu erschaffen ist eine Sache die jeder für sich selbst entscheiden muss, meine Theorie einer Gottheit besteht darin, Hoffnung zu finden indem man die Hoffnung auf jemanden oder etwas projiziert. Stärker ist der, welcher sein Schicksal selbst in die Hand nimmt und sich dem Leben stellt, komme was da wolle, denn: einen Weg gibt es immer. Ich sage nicht dass er leicht ist, und mit meinen ende 20 bin ich sicherlich auch noch nicht durch alle Lebenserfahrungen durch, aber es gibt immer einen Weg. Ich habe auch schon diverse Hürden meistern müssen, und was uns nicht umbringt macht uns stärker (mir ist durchaus bewusst dass man diesem Zitat in diesem Thread sicher etwas makaberes andichten kann, ist aber nicht so gewollt). Das Leben aus einem rein wissenschaftlichen Aspekt zu betrachten, oder einfach nur aus einer gewissen Distanz heraus, beobachtend, ist sicherlich ein nicht uninteressanter. Ich kenne das selbst, verliere mich gern mal in etwas philosophischem, aber letztendlich haben wir alle einen gewissen Lebenswillen, irgendwo tief in uns, auch wenn einige sich diesem nicht mehr ganz bewusst sind. Er ist da, er ist Teil von uns, eine Definition unserer eigenen Existenz. Der Überlebensinstinkt ist in uns, ebenso wie der Fortpflanzungstrieb. Und um da mal auf die Tiere einzugehen denen Du ja das Recht eher einräumst als dem Menschen (sich zu vermehren): Das Tier handelt rein instinktiv (zugegeben: einige Menschen tun das auch), aber der gesunde Menschenverstand hebt uns über unsere eigenen Instinkte. Dafür haben wir unseren Verstand. Man muss ihn nur benutzen. Manche tun es nicht, und dann passiert das, was jener (Se-)Bastian getan hat. Was immer diesen Kurzschluss in seinem Kopf ausgelöst hat, Frustration alleine wird es nicht gewesen sein. Und ich will diese Tat keineswegs beschönigen, aber was unsere lieben Medien daraus machen ist das, was sie am besten können: Feindbilder schaffen. Einige können halt nicht leben ohne ein Feindbild. Jedoch sollte man zumindest versuchen sich davon frei zu machen, egal was man bisher erlebt hat oder gerade auf der anderen Straßenseite sieht. Rückzug ist nur auf kurze Sicht eine Lösung, und zur Verbesserung trägt sich auch nicht bei. Angriff ist mittelfristig ein Weg, aber langfristig greifen doch immer noch wohl überlegte Handlungen, die konfliktlösend sind ohne selbst (übermäßige, aber maximal sehr kurzweilige) Konflikte zu schaffen. Jetzt zu sagen dass das alles nichts bringt ist ebenfalls eine Falschaussage. Jede Hilfe, jedes verantwortungsbewusste Handeln ist ein Teil von einem Ganzen. Die Auswirkung eines Handelns ist nicht immer oder meist sogar nur selten mittelbar zu erkennen, aber es ist wie mit dem Strand – auch dieser besteht nicht nur aus einem einzigen Sandkorn. Jeder kleine Beitrag zur Verbesserung des Allgemeinwohls trägt dazu bei, dass es irgendwann mal auf diesem Planeten besser werden könnte, und es auch tut. Viele Maßnahmen der letzten Jahre haben auf kurze Sicht der Wirtschaft sicherlich finanziell nicht gerade gut getan, aber im Nachhinein haben wir die Qualität der Menschen und der Umwelt auf langer Sicht verbessert. Denk einfach an die Umweltverschmutzung, weil das zerstörte Ökosystem wird die Menschheit wesentlich eher dahin raffen als Deine prophezeite Nova unserer Sonne, weil jene wird erst in sehr sehr ferner Zukunft eintreten, wenn es bis dahin überhaupt noch eine Menschheit gibt ;-)

Ich denke mal das sollte erst einmal zum Nachdenken reichen ;-)

So long ...

@heinrich: Was sinnfreieres ist Dir wohl nicht eingefallen, hm? Manche Dinge mögen vielleicht witrzig gedacht sein, sind in meinen Augen jedoch absolut flaches Niveau und geschmacklos. Werd erwachsen.

ähm du pseudonym jeder kämpft hier grad mal so um sein recht und wahrscheinlich auch darum so erwachsen wie möglich zu wirken...! selbst wenn er zwischen 12-20 jahrn ist oder 21-30! sprich auch du, also lasst doch mal diese "cool" wirkenden anmerkungen!

Naja, man kann ja auch nicht das ganze verwirrte Gedankengut von dem Typen abdrucken!
Dann hat er doch erreicht was er wollte!
Folge: Noch mehr Jungens die nicht raffen dass sie nicht der Mittelpunkt der Welt sind und dass es anderen viel dreckiger geht verletzen und töten andere.

Naja, man kann ja auch nicht das ganze verwirrte Gedankengut von dem Typen abdrucken!
Dann hat er doch erreicht was er wollte!
Folge: Noch mehr Jungens die nicht raffen dass sie nicht der Mittelpunkt der Welt sind und dass es anderen viel dreckiger geht verletzen und töten andere.

Naja, man kann ja auch nicht das ganze verwirrte Gedankengut von dem Typen abdrucken!
Dann hat er doch erreicht was er wollte!
Folge: Noch mehr Jungens die nicht raffen dass sie nicht der Mittelpunkt der Welt sind und dass es anderen viel dreckiger geht verletzen und töten andere.

leute, wie auch immer ihr leben wollt aber fangt langsam malan damit, besonders janina. mensch mädel, wenn du dir den lieben langen tag gedanken machst, wer hier kinder bekommen darf/sollte und wer nicht und wer ein erfülltes leben hat und wer nicht bleibt , wo bleibt dann dein leben und obein leben erfüllt ist und ob nicht liegt immernoch bei jedem selbst. du hälst was anderes für ein erfülltes leben als ich, als meine nachbarn oder als ein kleiner 12-jähriger junge im congo.
ich bin ein mensch der einfach von einem auf den anderen tag belbt und sich ehrlich gesagt nicht sehr große gedanken um die zukunft des mensch macht...wozu auch? bekomm ich das mit? nö, gehen wir früher oder später alle mal drauf, na klar. und das ist vielleicht auch garnicht so übel. hey leute, lebt einfach wie ihr es für richtig haltet, lasst euch ni von anderen beeinflussen, in irgendwelche schibladen schieben oder sonstiger,wenn sie euch nicht akzeptierenlasst sie liegen, sucht euch neue freunde bis ihr die richtigen wahren freunde gefunden habt. wenn ihr das geschafft habt, dann werdet glücklih und lebt so weiter bis ihr von nem auto überfahren werdet oder einen altersbedingten tod sterbt. aber leute, lebt einfach, vergesst das dumme gequatsche hier, enn euch interessiert es doch eh nicht was der andere über eure meinung denkt genau so wie es mich nen scheiss interessiert was ihr jezt auf meinen text schreibt. mir war lediglich grad bissl langweilig.

MfG Alex, der sich jetzt in sein auto setzt und es sich gut gehen lässt, denn das leben ist klasse und den gedanken kann mir keiner wegnehmen :)

Ich heirate Dich !

Naja ich hoffe dass dieser brief vielen die augen geöffnet hat und dass man es nicht mehr zu sowas kommen lassen sollte.Ausgeschlossen ist sowas nie und es könnte auch morgen wieder passieren aber versuchen wir es doch zu verhindern denn wir haben die möglichkeit dazu.

gute nacht NeMiSiS

Mich hat die ganze Diskussion hier sehr bewegt. Ich bin froh, daß hier Leute, anders als in den Meinungsführermedien, sich nicht einfach mit Politkersprüchen abspeisen lassen und weiter nachdenken.
Natürlich hatte sich Bastian Bosse total verrannt, war psychisch krank geworden, wenn man so will. Das hinderte ihn aber keineswegs ganz scharfsinnig  die Brutalität des herrschenden Systems zu benennen. Und rechter Extremismus kam für ihn - trotz haßerfüllter Äußerungen - nicht in Frage. 

@ Der Tot ist ein Meister aus Deutschland
@ pete
@ Medienevolution?! Der Antihierarchische Charakter
Ja, ich glaube, daß wir nicht nur Meinungen austauschen dürfen, sondern daß Schlußfolgerungen für ein Tun her müssen, sonst wird sich alles immer wiederholen.
Ich habe die konkreten Antworten nicht parat.
Hier habe ich noch etwas geschrieben, was den Rahmen dieses Kommentars sprengen würde:
http://opablog.twoday.net/stories/3002270/

Ach ja,
dankeschön noch für oben den Detailvergleich des wirklichen Abschiedsbriefes mit der Blödzeitungsversion.

@janina dein zweiter post.
Wären solche leute wie cool individuen dann wären wir etwas anderes (nicht das jetzt jemand denkt ich laufe amok aber sowas zu kürzen usw. is ne schweinerei) den wir sind die individuen die sich nicht an die geselschaft anpassen wollen!!! den sowas ist eigentlich kann man meinen scho diktatur (die Geselschaft) politiker sind korrupt ,arbeiten zusammen usw. wie in der ddr die sed im prinzip überall wo demokratie herrscht, kann man scho sag #NEIN behaupten das es eine ddr metode ist alle politiker halten zusammen bei uns gibt es eine partei wo das nicht macht das wäre die npd das sind z.b. individuen(BIEN KEIN NAZI) sie scheissen auf die momentane gesselschaft ich halt nicht zu ihr aber bin auch nicht gegen sie weil mir daseigentlich völlig egal ist Politik Alles fette schweine. ich halte es für richtig das jeder selbst enscheiden soll was er aus seinem leben macht. z.b. der eine läuft amok der andere wander aus es ist völlig egal aber hebt euch aus der gesselschaft macht es nicht wie die anderen usw........ ich schreib weiter wenn ich ma wieder hier bin!!! muss nun weg will wenigstens dem einen nach gehen was ich will Mich aus der gesselschaft erheben und nicht angekettet sein an ihr!
Black Cracker!

Ich hab nicht alle Kommentare gelesen. :-)
Kleiner Einschub - Laut CS Scene hat der Schüler kein CS gespielt.

wXw.4players.de/cs.php/dispbericht/-/5015/0.html

Fragt sich nur wer das Spiel gefunden hat.

Auch ungelebtes Leben
geht zu Ende
zwar vielleicht langsamer
wie eine Batterie
in einer Taschenlampe

Aber das hilft nicht viel:
Wenn man
(sagen wir einmal)
diese Taschenlampe
nach so- und so vielen Jahren
anknipsen will
kommt kein Atemzug Licht mehr heraus
und wenn Du sie aufmachst
findest Du nur Deine Knochen
und falls Du Pech hast
auch diese
schon ganz zerfressen

Da hättest Du
genau so gut
leuchten können

(Erich Fried)

Hallo ICH,...du hier? Hast du hier ernsthaft in Erwägung gezogen Kinder zu haben? Das ist ja ganz was neues. (Zitat ICH: Ob ich jemals Kinder haben werde, weiss ich nicht)
Im "Nonkonformisten" hast du auf deine Homosexuelle Ader angespielt und behauptet du würdest aufgrung deiner sexuellen Überzeugung niemals Kinder haben. Du schreibst wie dir der Schnabel gerade gewachsen ist. Mal so und mal so.
Wie währe es mal mit einer festen Meinung?

Woher weisst du, dass es derselbe "ICH" ist?

Das ist beschissen

Ich find de s voll krank von dem seuche leute gehören in die Psychatrie.

Das ist krank das menschen zu so etwas möglich sind!!!

ICh finde es scheiße, weil man mit diesen Menschen auch reden könnte, dann wäre das ga nicht passiert

Wer schon so Denkt den kann man nicht mehr Helfen  -.-

Diese Typen gehören eingespert und nie wieder rausgelassen

Wer schon so Denkt den kann man nicht mehr Helfen  -.-

Ich finde das schade

Alta voll der nazi
naja er hatte ja genügend gründe dies zu tun.
Meiner meinung nach haben die computerspiele nichts mit seiner tat zu tun.

EInfach nur Krank wenn man seine Probleme so löst. Kommt doch ma alle klar Mensch

Voll der Kranke Der hat zu viele Probleme und kommt mit den Leben ned klar.


MfG.

JumPer

Alles wegen den Computerspielen, die gehören verboten

Heinrich du bist eckelhaft und versaut

heinrich du perwerse Sau, hast wohl noch keine abgekriegt

is doch nicht normal sowas der ist doch nicht mehr normal gewesen der mensch

cccp vor ever

lol

Würdet ihr nicht alle nur wegschauen wie man einen menschen fertig macht, würde das alles nicht PASSIEREN!!!

Helft den Hilflosen!!!Und schaut nich nur WEG!!!!

ich finde das des alles voll krank ist .....
was soll denn des könnt ihr euere prob. ned anders lösen?????
kommt mal klar

Giulia wie gehts dir

Echt so ein kranker!!!! nur um Aufmerksamkeit zu bekommen echt ein wahnsinn!!!
Was mich wundert das die Eltern das nicht gemerkt ham!!!!!!

Ich finde es sehr erschreckend das dieser Mensch wircklich so schlecht vom Leben dachte.....
Er dache wircklich so negativ über alle Menschen, dass er es wircklich gemacht hat so was hab ich noch nie gehört oder gesehen....
Dieser Brief geht wircklich an die Nieren....
Ich finde es traurig das diese "Mitmenschen" nicht einmal gemerkt haben das dieser mensch am ende war keiner hat sich dafür interessiert.....
Keiner nahm die Drohungen war..
Und jetzt ist es passiert und jeder ist geschokt... Natürlich das leben besteht manchmal echt nur aus scheiße aber diese fasse kommt und geht jeder Mensch hat mal eine schlechte woche ...Nur bei ihm war es richtig übel...ich hoffe für alle das das nicht mehr passiert...Und sich vielleicht doch mal einsetzen für menschen dennen es wircklich schlecht geht und wütend sind versucht zu helfen!

Es braucht nur die Janina
'nen Schwanz in die Vagina
wenn sie's nicht anders kriegen kann
biet' ich mich freiwillig an

Würdet ihr nicht alle nur wegschauen wie man einen menschen fertig macht, würde das alles nicht PASSIEREN!!!

Helft den Hilflosen!!!Und schaut nich nur WEG!!!!

cccp vor live

mir gehts gut schatz

farn wir zur WM

ich will dich hart

du kleiner tarzi

www.wowomg.de

andre ist begeindert

Der hätte kiffen müssen dann wäre er Relaxter gewesen!!

ich finde das des alles voll krank ist .....
was soll denn des könnt ihr euere prob. ned anders lösen?????
kommt mal klar

ich will dich hart

ich finde das des alles voll krank ist .....
was soll denn des könnt ihr euere prob. ned anders lösen?????
kommt mal klar

du kleiner tarzi

Der hätte kiffen müssen dann wäre er Relaxter gewesen!!

Andre du besser wisser

manche leute können einfach net mit dem leben klar kommen soeiner war dieser halt depriemirend

Bastian, du hättest viel mehr aus deinem Leben machen können...  es hätte nicht so kommen müssen!! Du schickst unschuldige Menschen in den Tod oder ins Krankenhaus. Bist du ein Psychopath?
ich glaube es schon, denn so etwas macht nicht jeder !!
Ich vermute das die sog. "Killerspiele" sicherlich damit zu tun haben aber letzändlich nicht die gesamtschuld haben können! Seine Familie hat ihn vernachlässigt...
Er wurde als Verlierer dargestellt!!

fickt euch cent

Da hat wohl eine Hauptschulklasse die Kommentar-Funktion entdeckt...

an solchen Kommentaren von oben sieht man mal wieder, was für menschen es (leider) geben muss und ich meine nicht die Menschen, sondern deren Charakter oder sie machen es nur um "cool" zu sein. Werdet Vernünftig und schreibt keinen Müll zu dem Thema. Wieso gibt es denn solche Amokläufer? Wegen Menschen die sich für "cool" halten und andere wegen ihres Aussehen, oder sonstiger Kriterien Beleidigen und noch andere Dinge. Und es ist ja auch allgemein bekannt, seelischer Schmerz fügt mehr Schaden zu und hält länger, als körperlicher Schmerz. Er ist wie ein Keim der langsam erblüht. Die Eltern, sollten lieber an die Erziehung ihrer Kinder interessiert sein, als wie sie in der Gesellschaft ankommen.

huch hatte mehrmals auf refresh gedrückt kann man 2 meiner beiträge löschen?

Das man der Medienwelt nicht trauen sollte, ist doch nicht erst seit Heinrich Böll bekannt.
Aber dieses mal hätten Sie uns fast getäuscht. Danke für die Veröffentlichung. Mit vielen hat er leider Recht. Und ich Idiot habe auch noch Kinder in die Welt gesetzt. Nur wegen Ihnen bin ich noch hier.

Es gibt Tage, da verliert man
und es gibt Tage da...

Oo wisst ihr, was mir aufgefallen ist..
er hat nie davon geredet, dass er jemanden Töten will.. oder dass wer sterben wird..
ich glaube fast, er hatte nicht vor jemanden wirklich zu töten, nur zu verletzen, ich glaube schon, dass er gut genug mit der Waffe umgehen kann, dass er den Kopf oder so trifft

[quote]er hat nie davon geredet, dass er jemanden Töten will.. oder dass wer sterben wird..[/quote]

Doch!!!

du bist deutschland!

(in anspielung auf die geistreichen kommentare der verlorenen kinder / "hauptschüler" - haben wohl wieder mal die schule schule sein lassen)

das macht doch hoffnung, was?!

Ich habe irgendwo im oberen drittel aufgehört hier weiterzulesen, als es darum ging, dass gewissen Menschen das Recht, Kinder zu bekommen abgesprochen werden soll.
Ich habe ja schon vieles gehört, aber so einen krassen Einschnitt in das Leben eines jeden dieser "minderbemittelten" (die Anführungszeichen sind mit Absicht gewählt) Menschen einzugreifen, quasi die Fortexistenz durch ein Verbot des Nachwuschses zu stoppen, erinnert mich vom Prinzip her viel zu sehr an gewisse österreichische Diktatoren, die in Deutschland tätig waren, und es wohl auch für nötig hielten, gewisse Menschengruppen, die ja auch alle ein gemeinsames Merkaml hatten (wenn's auch nur eine fehlende Vorhaut war) die Existenzberechtigung abzusprechen.

Dieses Beispiel habe ich mit Absicht gewählt, auch wenn es wahrscheinlich zu krass gewählt ist. Aber überspitzt formuliert ist hier genau dies gemeint.

Und so etwas DARF nicht - und niemals wieder - passieren.

Jeder Mensch hat das Recht zu leben, sich zu entscheiden. Und jeder Mensch hat die Möglichkeit aus seinem Leben das Beste zu machen und gegenbenenfalls sogar das Leben eines jeden Menschen auf dieser welt zu verbessern.

Und ist es nicht schon ein Gewinn für die Menschheit, größer als jeglicher Verlust, als alles negative, das passieren könnte, wenn ein Mensch geboren wurde, der einen anderen rettet, ihm Sicherheit gibt...
... oder ihn auch nur zum Lachen bringt.

Janine,
diese Welt ist weder ideal noch so, wie ich sie haben will. Doch es ist unsere Welt. Unsere einzige.
Und diese einmalige Möglichkeit wegzuschmeißen (ja, ich glaube weder an Wiedergeburt noch an irgendein Himmelreich), diese Möglichkeiten zu ignorieren, die sich uns jeden Tag bieten, diese Chancen Gutes zu tun, Janine, dafür ist dieses Leben zu kostbar.

PS: Auch ich habe schon meine Erfahrungen mit diesem Leben gemacht. Und das waren bei weitem nicht nur gute. Ich weiß, wozu das Leben führen kann.
Ich weiß aber auch, dass dies nicht nur negative Aspekte sind.

In diesem Sinne, getreu Monthy Python:
"Always look at the bright side of life..."

Viele Leute, die sich hier gegen die Menschheit aussprechen, denken nicht daran, dass es Leute gibt, die versuchen, die Welt besser zu machen, und nicht einfach sagen, ach scheiss drauf, ich geh sterben und nehm ein paar andere mit.

Was ich so schlimm finde, ist, dass dieser Junge offenbar keinen "Zugang" zu solchen Menschen hatte, die ihm hätten helfen können. Ich kenn das, wurde selbst Jahrelang gehänselt, hab es verschiedensten Lehrern gemeldet, die haben dann gesagt, man müsse darüber reden... haben wir auch, hat etwa zwei Tage angedauert, dann gings wieder los. Das Problem ist, dass viele Leute in einer Zwickmühle stecken... wenn sies nicht melden, wirds nicht besser. Wenn sie es melden, werden die "Täter" womöglich noch agressiver, weil man sie verpfiffen hat.

In so einer Situation zu sein ist extrem belastend, da denkt man schon mal über Selbstmord nach. (was bei mir in einem Alter von 11-13 Jahren war). In diesem Sinne liegt die Schuld eigentlich doch bei der Gesellschaft, weil sie einem wirklich sehr beeinflusst, meistens zum Schlechten.

Dies berechtigt aber keine solche Tat, niemand hat das Recht, einen anderen Menschen zu töten. Er hatte nicht die Kraft, professionelle!! Hilfe zu beanspruchen. Der Rat, sich bei den Lehrern zu melden, kann ich nur als Riesenscheiss abstempeln, weil die meistens eh schon genug überfordert sind.

geil wie die von der bilder-zeitung jegliches sozial- und vorallem medienkritisches rausgefiltert haben

mfg master of puppets

das leben hat keinen sinn...und wenn,warum gibt es arme und reiche menschen?alles schwachsinn...die hälfte von dem was da steht ist die realität...wenn du sie nicht sehen willst,laufe blind durch dein leben.Er hääte nur sich selber umbringen sollen...das wäre besser gewesen.die medien sind übrigens scheiße


BO

@benni and all the others

So always look on the bright side of death
...
life´s a peace of shit when you look at it
life´s a laugh and death´s a joke
it´s true
you´ll see it´s all a show
keep ´em laughing as you go
just remember that the last laugh is on you
...
What have you got to lose?
You come from nothing...
...you´re going back to nothing, what have you lost?
Nothing!

in diesem sinne.

Hehe wneigstens kennt jemand Monthy Python. Eine gute Nachricht.

Mal eine Frage:
Ich lese hier nur, wie beschissen das Leben doch ist, dass alle Mescnehn ungerecht behandelt werden und dass überhaupt alles schlecht ist.
Wenn es so ist, gibt es doch 2 Möglichkeiten:
a) Ich tu was dagegen
b) Ich bin hier weg.

Die Alternative wäre eine realistische Weltanschauung, aber naja...

@Benni
Ich weiß, was du meinst.

Ich persönlich finde nicht, dass das Leben beschissen ist, im Gegenteil, aber es gibt sehr viele Faktoren die miteinwirken und die ich schon als beschissen bezeichnen würde... aber auch ich sehe es in wenigen Möglichkeiten
1.) Vergleiche Soll mit Ist und versuche Ist an Soll anzugleichen (Sprich: tu was, sei aktiv)
2.) Versuche das IST zu vermeiden (sprich: verschwinde auf irgend eine Weise aus der Situation, wandere aus, bring dich um oder meide sie einfach, falls das geht)
3.) arrangiere dich damit (aber das ist nicht wirklich eine Lösung mit der man glücklich wird)

Ich lebe nach der Maxime, lebe jeden Tag so, dass du sterben könntest, und trotzdem im großen und ganzen mit deinem Leben zufrieden wärst.
Schöne Dinge auf irgendwann zu verschieben ist eine Sünde, weil man "irgendwann" vermutlich nicht erleben wird...

Das Leben ist schön, also lebe es ;)

Viele Grüße
Susanne

Zeugungsberechtigungen ausstellen?
"menschen wünschen, die eigenen kinder sterben zu sehen...?"

Janina! Wer auch immer Du sein magst - nach der Lektüre einiger Deiner Zeilen habe ich vor Dir am meisten Angst.

Hatte bis jetzt noch keine Blog-Lese-Erfahrung (ausser dem BILDBlog) - das war meine erste. Die Mehrheit der Schreiber schafft es, sich nicht bloss über die relative häufung der fremdwörter pro satz zu definieren und karrt auch noch gute argumente ran.
und wenn nicht, dann verhalten sie sich wenigstens zivilisiert.

Aber Du hast den Vogel abgeschossen.
Danke dass Du mir mein erstes Mal vermiesst hast :)


Nichts für ungut.
Tobi

@janina, amokläufer und andere lesebegabten ratten…

Es ist faszinierend festzustellen wie kompliziert das menschliche Zusammenleben ist. Da ist dem Menschen die Sprache als sinnvolles Werkzeug gegeben, sich auszutauschen und nach Wegen zu suchen.
Doch Du schaffst es genau wie viele andere auch dieses Geschenk zu missachten - die Sichtweisen anderer (ob positiv oder negativ) immer als Bestätigung Deines Standpunktes hinzudrehen. Du hältst Monologe und suchst in jedem Wort eine Bestätigung Deiner Wahrheit. Doch Sprache besteht in erster Linie aus einem Dialog, bei dem man zumindest den Versuch unternimmt andere Sichtweisen nachzuvollziehen, abzuspeichern und nicht von vornherein zu verreißen.
Mein Tipp: erstmal viel lesen und kommunizieren, und dann sich nie sicher sein, sich selbst und jede Information zu hinterfragen (nicht vorgekaute englische Liedtexte oder BILD-Artikel als Wahrheit zu definieren). Dieselbe Information von gestern, könnte morgen mit neuem Wissen und/oder anderem Kontext, eine ganz andere Bedeutung haben.

Und merke jede Meinung sollte gehört werden, ist aber weder automatisch richtig noch sinnvoll, wie man an Deinem Beispiel sieht.

Vielleicht erweitert ein kleiner Ausblick in die Zukunft des Menschen Deinen/Euren Horizont - Der Mensch hat den Weg an die Spitze der Evolution gefunden und doch nun ist es ihre größte Aufgabe sich wieder einzugliedern und Allem einen Sinn zu geben oder zumindest danach zu streben. Und meine größte Hoffnung dabei ist, dass Du und jeder andere versucht ein Teil dessen zu sein… ist es nicht schön, dass es real zu lebende Illusionen gibt…




Spaß beiseite,

vielleicht habe ich, ich ganz alleine, einen intellektuellen Waschzwang, der mir Glauben machen will, alles muss sich in reinstem Weiß vereinen, vielleicht ist das Leben grau und wir sind mitten drin und mischen alle eifrig Grautöne. Also, in dem Sinne jagt fleißig Abermillionen von Gedanken in Form von Bytes, Zellulose oder Schall in die Unendlichkeit oder Endlichkeit oder wohin auch immer. Verbraucht Luft und vergeudet Zeit (so wie ich) und berichtet mir, wenn ihr die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und Allem gefunden habt (oder schreibt zumindest, was ich für einen Schwachsinn Eurer Meinung nach Schreibe, denn Kritik ist besser als ungehört im Datenmüll zu enden)

Aber falls Ihr zu der bedeutenden Minderheit gehört, die sich doch mit solchen Dingen auseinandersetzt rat ich Euch lauft nicht Amok sondern konsumiert lieber wie die graue Masse getreu dem Motto S.A.A.R.T. und wem dieses Leben zu hart ist, es gibt ja noch die Möglichkeit alle anderen auf der Überholspur zu bescheißen (aber bitte nicht Amok laufen!). Geht nicht? Trotz freier Bürger, freier Berufswahl; Pech gehabt, wohl einfach die falschen Eltern oder einfach zu dumm.

Und denkt daran ob rot, schwarz, grün oder braun, ob reich oder arm wichtig ist allein in welchem Auto Ihr durch den GRAUEN Alltag fahrt. In diesem Sinne Aaaaaaaahhhhhhh......moooook!!!!!!!

lol

Übrigens ich fahre Mercedes!

Und der Artikel ist so lang geworden, dass ich sicher sein kann, dass hier bestimmt niemand ankommt. Ich lese so schwachsinnig lange Texte jedenfalls nur stichwortartig. Daher weiß ich nicht ob ich Dir an dieser Stelle gratulieren oder Dich bedauern soll.

Zum Trost, nimms GRAU.


PS:
Wer meinen Artikel für wirr hält und mich für potentiell amokgefährdet, dem werde ich nicht wieder sprechen, denn meine Gedanken springen ja tatsächlich von hier nach da und dann doch nach dort. Aber ich glaube man kann gut sehen, wie kompliziert die Dinge sind, und manipulierte SCHWARZ-WEISS-Artikel wie BILD sie verfasst, bringen ungefestigte Menschen eher zu merkwürdigen Lebensphilosophien als die von BILD angeprangerten Ballerspiele.
Meine Meinung:

BILD macht Dumme dümmer, Schlaue schlauer und die Macher reicher!

Übrigens spricht Einiges dafür, Bastian Bosse als "Selbstmordattentäter aus deutschen Landen" zu sehen. Oder?

Also, erstmal wer Selbstmord macht und andere mit reinzieht hatte offenbar ADS (Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom). Können sich nicht alle die Selbstmord begehen wollen in nen Auto setzen und mit 100 gegen nen Baum fahren? Reicht doch auch zu. Oder mit ner Eisenkugel am Bein im Meer versenken.

Und wer Selbstmord begeht ist zu faul zum Leben. Das Leben ist nun mal scheiße und schlägt einen immer zu Boden. Doch wenn einem die Scheiße bis zum Hals steht darf man nicht noch den Kopf hängen lassen.

Zum Thema "Killerspiele":

Ist klar das wir sowas verbieten müssen aber noch vor dem Sandmann können wir Nachrichten sehen mit Szenen aus Kriegen oder Terrorakten. Schöne Medienfreiheit. Es ist halt wie damals mit der Hexenjagd. Alles was neu und der alten Generation unbekannt ist wird verteufelt und verschrien.

Bald werden auch Rennspiele verboten weil sie die Raserei fördern und Super Mario wiel man durch Pilze einnehmen wächst...

Man sollte mal bei den Eltern und dem Einzelhandel anfangen die es den Kindern erlauben sich Spiele rauszusuchen die noch nicht für sie bestimmt sind. Und Deutschland hat schon stark geschnittene Spiele im Vergleich zum Ausland.

Und der Medienrummel hat doch was Gutes. Je mehr verboten wird desto mehr reizt es doch. Also wird das Zeug ausm Ausland geordert und fertig.

Tja,ich denke Selbstmorde,Amokläufe sind auch eine Art Hilfeschrei.Man kommt mit dem Leben nicht klar und weiss sich nicht anders zu helfen...
Nein ich bin kein bärtiger,sandalentragender Nervendoktor oder sowas.
Ich bin nur ein "kleiner" Deutscher der merkt das es verdammt kalt wird in Deutschland!
Zwischenmenschlich gésehen.Höre geradeim Radio das in Bayern ein Mann von der Polizei erschossen wurde. Er hatte mit einem Vorschlaghammer erst auf Autos u. dann auf einen Menschen eingeschlagen.WAR PASSIERT DA DRAUSSEN?

Ist doch bald Weihnachten...
Ich bin traurig...

ich finde das des total drastisch ist


ich meine

ich kann IHN sehr gut verstehen  weil alles was er geschrieben hat ist wahr

und das die medien sehr viel davon weglassen ist normal


denn (ich erkläre kurz mal)


MEDIEN = die größten arschkriecher der nation

denn : was schreiben die medien? (jeder der jetzt sagt ALLES und die wahrheit gehört verprügelt)


denn: die medien schreiben : das was dem staat recht ist

das wo annere leute wollen

das wofür sie ein haufen kohle bekommen

und wenn ein politiker sagt sie sollen das schreiben und ein annerer ihnen mehr geld gibt (als der annere) dann schreiben die das annere


und was meinen WIR (die normalen leute wo zeitung lesen)  WIR meinen da drin steht was wahres


(wenn daran was wahr ist das alles gelogen ist)


so

und jeder der nicht begreifen will das deutschland den bach runter geht


der hat 2 möglichkeiten


entweder er geht in die politik und macht genauso weiter

oder
er macht endlich mal seine fresse auf und sagt etwas gegen das system


(demokratie schön und gut aber wir haben keine demokratie)

demokratie = das volk entscheidet mit

wir haben = das volk entscheidet aber gemacht wirds dann trotzdem nicht


(ungefähr so wie wenn du ner wand sagst das du gern nen butterbrot hättest)

Frei zitiert nach Wikipedia:
"Die Demokratie bezeichnete zunächst im antiken Griechenland die direkte Volksherrschaft. Heute wird Demokratie zumeist als allgemeiner Sammelbegriff für Herrschaftsformen gebraucht, deren Herrschaftsgrundlage aus dem Volk abgeleitet wird: z.B. direkte Demokratie, repräsentative Demokratie, Radikaldemokratie, Basisdemokratie."

Was du meinst, TeRrOr12 (schöner Nick), ist die Direkte Demokratie:
"Der Begriff Direkte Demokratie hat zwei Bedeutungen:

Zum einen wird darunter eine Form der Gesellschaftsorganisation verstanden, in der die Macht direkt vom Volk ausgeübt wird. Der Gegenbegriff dazu ist die Repräsentative Demokratie (eine Form der Indirekten Demokratie).
Zum anderen werden darunter politische Entscheidungsverfahren mit starker Beteiligung der Bevölkerung verstanden. Solche Verfahren können durchaus auch Teil eines Systems der Repräsentativen Demokratie sein."

Das zweite Modell findet man unter anderem in der Schweiz. Dort gibt es öfters (wie oft, möge sich jede/r selbst informieren) Volksentscheide, wo die Meinung des Volkes zu gewissen Sachen erfragt wird (bzw. darf hier das Volk über einige Dinge direkt abstimmen).

Eine direkte Demokratie (die direkte Herrschaft des Volkes) ist nur innerhalb kleiner Gesellschaften möglich. Bei großen Gesellschaften, wie z.B. Ländern mit mehreren Millionen Einwohnern, ist sie nicht mehr praktikabel. Deshalb wurde die repräsentative Demokratie eingeführt:
"In der Repräsentativen Demokratie werden politische Sachentscheidungen im Gegensatz zur Direkten Demokratie nicht durch das Volk selbst, sondern ausschließlich durch Volksvertreter (Abgeordnete) getroffen. Die Volksvertreter können gewählt oder durch Los ins Amt berufen werden. Sie entscheiden eigenverantwortlich und ohne Eingriffsmöglichkeit durch das Volk."

Hier liegt auch der Knackpunkt, das was viele von Euch hier anprangern: Wir wählen unsere Volksvertreter in das Amt, aber sie vertreten uns nicht wirklich. Sie beschliessen Dinge, die uns unverständlich erscheinen. Haben wir einmal gewählt, so können wir nichts anderes tun, als 4 Jahre warten, in der Hoffnung dass unsere Repräsentanten in unserem Sinne Gesetze entwerfen und Beschlüsse verfassen.

Anscheinend ist dies aber nicht der Fall. Sonst gäbe es diese offensichtliche Politikverdrossenheit nicht.

Eine Möglichkeit, Änderungen am System zu schaffen, wären Volksentscheide. Diese einzuführen scheut sich aber die Politik (Und das nicht nur wegen den Kostenfragen).
Volksentscheide sind natürlich nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber gerade in grundlegenden Dingen könnten sie helfen, dem Bürger ein gewisses Vertrauen in die Politik wiederzugeben.

Andererseits ist es mit dem Halbwissen vieler Bürger aus den Medien (TV, Radio, Zeitungen/Zeitschriften) auch gefährlich. Ein hypothetischer Fall: Volksentscheid zum Verbot von "Killerspielen". Durch einseitige mediale Berichterstattung ("Amokläufer spielte CS", "Egoshooter auf dem PC des Täters gefunden" usw.) kann hier eine Grundstimmung in der Bevölkerung erzeugt werden. (Manipulation der Massen, gab es auch in den Jahren vor dem 2. Weltkrieg in Deutschland, allerdings weitaus extremer). Jetzt frage man sich: Wie mag das Ergebnis eines solchen Entscheides wohl ausgehen?

Natürlich ist es unsinnig, "Killerspiele" zu verbieten. Man kann aber nicht von der Hand weisen, dass derartige Spiele einen Einfluss auf psychisch labile Personen haben, die Fiktion und Realität nicht voneinander unterscheiden können. Deswegen solche Spiele zu verbieten, ist für mich wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen.
Übrigens führt auch übermäßiger Alkoholkonsum bei bestimmten Personen zu erhöhter Reizbarkeit und senkt die Hemmschwelle für eventuelle Straftaten. Möglicherweise sollte das Parlament über ein Alkoholverbot beraten. (Stattdessen gibt es Strafmilderung für Taten unter Alkoholeinfluss wegen "mangelnder Zurechnungsfähigkeit")

Das eigentliche Problem liegt tiefer, wie viele von Euch schon angesprochen haben - auf der sozialen Ebene. Darauf näher einzugehen, verzichte ich an dieser Stelle, da vieles schon gesagt wurde und ich diesen Kommentar nicht noch länger machen möchte.

@ TeRrOr12:

du redest genauso wirr und halbwahr wie der amokläufer in seinen aufzeichnungen... daher wohl auch der gewählte nickname. herzlichen glückwunsch zu diesen eindimensionalen ansichten. ganz in deinen sinne: "weiter so!"

@ TeRrOr12:

Muss mich da meinen beiden Vorredner anschließen und dich hinzufügend noch einmal bitten, nächstes mal zumindest teilweise hochdeutsch zu verwenden.

Deinen Text zu lesen und zu verstehen ist verdammt schwer.

Eins ist mir beim Durchlesen der Beiträge hier wieder mal klar geworden:

Eigentlich wollen wir doch alle nur geliebt werden!

Allerdings nicht erst Friedrich Nietsche lehrt uns:
"Geliebt sein wollen ist die größte aller Anmaßungen!"

Wir müssen auch etwas dafür tun, dass wir geliebt werden. Und was sollen wir tun?

Der Schlüssel liegt meines Erachtens darin, sich selbst zu lieben. Lernen wir uns selbst zu lieben, so werden auch Menschen in unserer Umgebung uns lieben lernen.

Und das ist der Weg zum Glücklichsein.

Das Problem ist nur, lernen sich selbst zu lieben ist nicht einfach. Da muss jeder seinen eigenen Weg finden.
Ich glaube eine wichtige Rolle dabei spielt, dass wir dabei Verantwortung für unser Leben übernehmen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass das verdammt noch mal sehr, sehr schwer ist.

Ich freue mich, wenn meine Gedanken, hier jemanden weitergebracht haben.  :-)

Ich denke es gibt eine Menge Leute, die genau so denken, wie der "Amok-Laeufer". Sie sind nur zu feige, das durchzuziehen, was dieser Mensch getan hat oder wahrscheinlich noch nicht verzweifelt genug. Ich frage mich nur was passieren würde, wenn sich diese isolierten Individuen eines schoenen Tages vereinigen wuerden, auf welche Art und Weise auch immer, und diesem verkorksten System, wobei ich dies auf globale Ebene beziehe, endlich Paroli bieten wuerde. Der Tod aller dieser Märtyrer(damit meine ich auch die "Opfer") waere dann nicht umsonst gewesen.  Insgeheim sollte jeder normaldenkende Mensch fuehlen und wissen was fuer eine abgekokste Nummer in dieser Welt ablaeuft. Den Menschen oder besser gesagt Sklaven des Konsumes in der "zivilisierten" Welt wird eine Weltanschauung vermittelt, die jenseits von Gut und Boese muendet. Uns werden Wertvorstellungen vermittelt, die absolut weltfremd sind.

Das was wirklich zaehlt, naemlich das Leben zu leben wird ersetzt durch "Ersatzhandlungen": zwanghaft einen Akademikerabschluss vorweisen zu muessen(in einem gaenzlich absurden Gebiet, wie Wirtschaftswissenschaften womoeglich), Online irgendeinen Scheiss zu zocken und zu verdummen(WoW - virtuelle Statussymbole sind besser als keine nicht wahr...), in einem "fetten" Karren, der unsere Persoenlichkeit wiederspiegeln soll rumzuheizen und die "krassen Bitches" abzustauben, damit man ein glueckliches und erfuelltes Leben fuehren kann um nur ein paar Beispiele zu nennen. Statussysmbole ersetzen unseren gottgegebenen Individualismus und lassen uns verkuemmern zu Kreaturen, die unfaehig, noch gewillt sind fuer sich selbst zu denken und zu entscheiden. Ich finde es in der Tat tragisch, dass ich in einer derartig heuchlerischen Welt leben muss und so zu denken und fuehlen habe, wie die zurechtmanipulierte Gesellschaft, die offensichtlich nur einen kleinen Anstoss benoetigte um eine gigantische, weltumspannende faschistoide Brechwelle auszuloesen, es mir vorschreibt. Wenn Ihr mal genau darueber sinniert muss derjenige, der dieses System entwickelt hat, ein verdammtes Genie gewesen sein. Menschen in dieser Groessenordnung zu manipulieren bedarf mehr als nur Einfluss auf hoechster Ebene. Dies nur am Rande.

Eigentlich moechte ich sagen, dass ich den Tod dieses intelligenten, jungen Menschen, dieses Freiheitskaempfers zutiefst bedauere. Ich moechte seine Tat nicht beschoenigen aber ich kann verstehen was ihn bewogen hat, was man in der Stunde tiefster Verzweiflung bereit ist an Opfern zu bringen, wenn man das Tal der Dunkelheit alleine durchschreitet. Diese Situation alleine zu meistern ist nicht einfach, ganz und gar nicht. Haette man ihm rechtzeitig vermittelt, seine negative Energie zu kanalisieren und produktiv einzusetzen, wäre diese "Bluttat" nicht geschehen. Ich meine damit nicht, wie einige Politiker glauben die Problematik loesen zu koennen, Kinder und Jugendliche der absoluten allmaechtigen Zensur zu ueberlassen und Ihnen eine Teletubby-aehnliche Welt vorzugaukeln, in dem man irgendwelchen zwischenmenschlichen Firlefanz im Wald veranstaltet und Ganztagsschulen unterhaelt, sondern Hoffnung geben auf die Möglichkeit der Verbesserung dieser unserer Welt. Stattdessen werden die Menschen regelrecht zugemuellt mit Shows, wie Popstars, dem tanzenden und singenden Abschaum dieser Welt. Das kranke ist, dass die Leute auf so einen Dreck auch noch abfahren. Das ist wie wenn ich mir beide Beine brechen lasse und einer Lobotomie unterzogen werde, wofuer ich auch noch dankbar sein muss. Beschaeftigungstherapie ist nicht die Lösung! Im Gegenteil, es foerdert den Zorn.

Ich habe laengst aufgegeben mich ueber die Verhaltensweise der Medien aufzuregen, denn ich bin der Ansicht, dass alles was man im TV, im Radio, im Internet und in der Zeitung an Informationen vorgesetzt bekommt zu 99% gezielte Luege ist. Man sollte sie einfach nur ignorieren.

Somit verbleibe ich in Hoffnung auf wiedererweckten gesunden Menschenverstand und tiefstem Zorn denjenigen gegenueber, die uns unserer Freiheit berauben moechten zu ihrem eigenen Vorteil.

An die Bullerei und die geistige Elite: ihr koennt meinen gelben, haarigen Arsch kuessen, ich aeussere meine Meinung, wie ich es fuer richtig halte, fahrt zur Hoelle mit eurem verkackten Überwachungsstaat und eurer selbstgerechten, selbstverherrlichenden Arroganz. Ihr koennt euch diesen Scheiss ausdrucken und euch die Arschfalte damit wischen oder die IP zurueckverfolgen. Das hat in etwa den gleichen Effekt. Ich habe naemlich in der Tat 'nen Account "FUER NUR NULL EURO!".

Later dudes. Ihr seid NICHT alleine.

Remember: Fashion == Fascism.

-- We are sheep in an ocean of shepherds. Do not drown --

http://www.thecourier.com/manifest.htm

LOL...

Ahha...

Erst mal die Frage:
Was ist an Wirtschaftswissenschaften so unnütz? Was ist an überhaupt irgendeiner Art der Weiterbildung unnütz?

Nun zu mir, so, einfach mal als Beispiel eines dieser Individuen, die eigentlich nur vom Überwachungsstaat und der bösen bösen Marktwirtschaft sowie dem Konsum gelenkt werden:
Ich will keine "fette Karre" fahren und reihenweise "Bitches abschleppen", genausowenig trage ich Markenkleidung und tu das, was alle tun (natürlich passe auch ich mich in einer gewissen Weise an... man kann ja nicht alle HipHopper erschießen gg) aber trotz allem lebe ich mein Leben und ich kann sagen: Ich lebe glücklich.

Es ist eine Frage der Einstellung was man aus seinem Leben macht und es ist eben nicht alles scheiße und sinnlos.

Natürlich kann auch ich den Täter nachvollziehen, wobei ich den Begriff Märtyrer für ein Maximum der Ironie halte.
Dies aber nur am Rande.

Weiterhin erwähnst du, lieber Mammon, dass derjenige, der dieses globale System entwickelt hat, ein Genie sein muss. Nein. Die Menschen sind kein Genie. Und eben diese Menschen, wir alle, haben dieses System entwickelt. Wenn die Mehrheit es nicht will, dann kann es auch nicht existieren.

Aber - mal ernsthaft betrachtet - welche Alternativen gibt es?
Sozialismus?
Anarchie?
Schöne Modelle, aber leider nicht durchführbar.

Nunja, zu guter letzt verstehe ich deinen Hass aud die geistige Elite auch nicht - was haben die denn damit zu tun?
Ich denke, dass jeder Mensch, der forscht und neue Sachen entdeckt, eine angemessene Ehrung erfahren sollte.

Achja, PS: Medien sind natürlich manipulativ. Aber das sollte jeder halbwegs gebildete Bürger erkennen können und somit diese Manipulation umgehen können. Und wenn du diesen "Fernsehscheiß" wie Popstars nicht magst... guck ihn nicht. Tu ich auch nicht. Kann ich mit leben. Sehr gut sogar.

In diesem Sinne noch einen schönen Sonntag und sry, dass ich wieder so einen endlos langen Text geschrieben habe, aber ich konnt's mir mal wieder nicht verkneifen.

Schoen, dass ich zu deinem Amusement beitrage. Hast du sonst noch was zu sagen ausser: LOL...?

Das ist genau das was ich meine. Kaum auessert einer seine(in diesem Fall zugegebenermassen unhaltbare) Meinung, wird er vom System zunieder gemacht. Sobald etwas nicht Schema A entspricht, kommen gleich 815 systemtreue Bürger, die's geil finden demnaechst mit RFID Chips im Arsch rumzugurken weil das unsere Welt so viel sicherer macht, angesprungen und verhoehnen einen.  Das ist echt schade, mann.

Warum darf man die Bildzeitung nicht senkrecht heben wenn man sie liest?

Weil das Blut sonst unten herauslaufen würde!
;-)))

Mammon: welches "System" denn bitte? Viele hier machen den Fehler, hinter allem eine Vereinigung zu fürchten, die alles leitet und gezielt den Menschen böses antut. Das ist doch Quatsch, wer soll denn das sein?? Kein Mensch wird deinen Beitrag zurückverfolgen, wer sollte denn daran Interesse haben.

Es gibt auch nicht "die Medien", die uns manipulieren wollen. Oder glaubst du, alle Fernsehsender, Radiosender, Internetseitenbetreiber und Zeitungen dieser Welt setzen sich Freitag Nachmittags zusammen und überlegen, wie sie uns möglichst viele Lügen auftischen können? Wach auf, "Mann". "Die Medien" produzieren genau das, was wir Konsumenten haben wollen. Wir wollen Popstars, und wir wollen die Bildzeitung. Kreide das lieber den Leuten an, die sowas kaufen.

Benni:

erst mal vorab: Ich will mit meinen Aussagen bewusst provozieren. Ich weiss, dass meine Aussagen extrem sind. Dennoch hoffe ich, dass es einigen Menschen Denkanstoesse genau aus diesem Grund gibt.

Zu Wirtschaftswissenschaften: Natuerlich sind diese in unserer Welt unabdingbar von Noeten. Ich lasse aber mal nichtsdestotrotz eine Frage im Raum stehen: Wären diese auch notwendig, wenn wir nicht so konsumorientiert erzogen worden wären, demnach diese Welt konsumorientiert gestaltet haetten, so wie man (unsere Eltern, Vorgenerationen) es uns beibrachte?

An Weiterbildung an sich ist nichts Verwerfliches. Im Gegenteil, das ewige Streben nach Wissen ist eine Tugend. Den Menschen dies zu vermitteln ist eine schwierige Angelegenheit in unserer schoenen heilen Werbe-Traumwelt, in der jeder ein Popstar zu sein scheint oder dem nacheifert. Die Sehnsucht nach geistiger Weiterentwicklung scheint meiner Meinung nach verkuemmert zu sein, wie der rudimentaere Fortsatz an unserem Hinterteil, bis auf besagte geistige Elite, die ihr Wissen hortet und dadurch ersucht Macht und Druck auszuueben. Was nuetzt der Menschheit das Wissen um eine lang ausgestorbene Insektenart beispielsweise? Das nuetzt in erster Linie dem Wissenschaftler, der durch seine "Ersatzhandlung" Ruhm und Ehre( und Kohle) erlangt. Grundlagenforschung zu welchem Zweck? Damit spaeter mal in meinem "Handy" noch komplett absurde und unnoetige Utensilien angebracht werden koennen und irgendwelche sesselfurzenden Krawattenfuzzies ihre Yachten damit finanzieren, dass Ottonormalbuerger mit seiner Schwanzverlaengerung punktgenau ueberwacht werden kann vom Arm des Gesetzes? Damit vollautmatisierte Kampfbomber ohne menschliches Zutun noch besser das Recht der "freien" Welt durchsetzen koennen und ganze Landstriche mitsamt Einwohnern in Schutt und Asche verwandeln( was dann von den Medien heruntergespielt wird auf sagen wir mal wenige verletzte Zivilisten die leider ins Kreuzfeuer gerieten)? Damit die Menschheit perfektioniert werden kann durch Genmanipulation und so auch der letzte Funken Gegenwehrs im Keim erstickt werden kann?

Danke. Da verzichte ich lieber darauf, dass meine Kinder einen IQ von 185 haben und 100m in 7.0 sekunden laufen koennen, dafuer aber das Moralgefuehl einer Gottesanbeterin besitzen.

Ich habe nichts gegen technologischen Fortschritt, nur sollte dieser nicht zwangslaeufig die Vernichtung der Menschheit und unseres Planeten nach sich ziehen. Ich weiss, das ist weit hergeholt. Dennoch erlebe ich Tag fuer Tag diesen schleichenden Prozess des "Fortschritts". Vor ein paar Jahren war es noch verhoehnt mit seinem "Handy" den Dicken zu markieren und die Leute wurden teilweise belaechelt. Heute ist das gang und gäbe. Die Leute ueberlegen aber nicht welche Konsequenzen dies nach sich zieht, noch welche Gefahren Datenschutztechnisch damit verbunden sind. Es interessiert sie nicht weil sie verblendet sind und ihrem täglichen (Arbeits-)trott nachzugehen haben und sie sich halbwegs sicher fuehlen im System. Fuer jeden Furz wird man strafrechtlich verfolgt, zum Zweck der totalen Kontrolle durch Verbreitung von Angst oder Entzug der Mitgliedschaft in der Gesellschaft. All dies unter dem Vorwand, es diene dem Wohl aller. Dient es denn dem Wohl aller, wenn oberfaule, ueberbezahlte Beamte sich in ihre verfurzten Sessel schwingen, dem kleinen Mann des Staates Gewalt reindruecken, sich wie die Goetter auffuehren und sich halb zu tode verwalten auf Steuerkosten? Mal abgesehen von den "Goettern in weiß" Ich weiss nicht, mann. Ehrlich gesagt ruft der Gedanke Uebelkeit in mir hervor.

Wenn du nicht auf diesen ganzen Firlefanz hereinfaellst und dich nicht genoetigt fuehlst dem Standard durch Markenklamotten und zugehoeriger Verhaltensweisen zu entsprechen, dann herzlichen Glueckwunsch zur Befreiung deiner selbst. Dennoch siehst du verhaeltnismaessig tatenlos zu oder nicht? Eigentlich moechtest du ja diese Probleme, diese Krankheit an der die Welt eines Tages moeglicherweise zugrunde geht nicht zu den deinen machen. Schliesslich geht es dir ja an sich ganz gut, wenn du nur nicht das Maul aufreisst und dir damit Aerger einhandelst. Ich kenne dich auf persoenlicher Ebene natuerlich nicht und das ist auch nicht persoenlich gemeint aber ich bekomme diesen Eindruck und nicht nur von dir, wenn du sagst du bist gluecklich.

Zum Thema alternative System moechte ich mich nicht auslassen momentan, dass wuerde zu nichts fuehren. Die eigentliche Frage welche mir auf der Zunge brennt ist warum ist der Mensch als solches nicht in der Lage sich ohne "Gewalt" Dritter selbst zu regulieren? Liegt das an der abgesifften Moralvorstellung welche uns vermittelt wird? Liegt das an den Genen? Kann ein Mensch schlecht sein von Natur aus? Ist der Mensch ein sich selbst zwangslaeufig selbst vernichtender Organismus? Das sind alles Fragen deren Beantwortung mehr als ein paar Zeilen in einem Forum / Blog was auch immer das hier ist bedarf.

In jedem Fall danke ich dir fuer deine Meinung und wuensche dir noch eine schoene Zeit.

Laney:

Ich kreide es den Menschen an die diesem Muell ohne einen Hauch von kritischem Denkbewusstsein verfallen WOLLEN. Den Menschen, die ihre wertvolle Lebenszeit ans Zocken und aehnlichem vergeuden("Surrogate Activities", Ersatzhandlungen), anstatt etwas sinnvolles zu erschaffen oder etwas sinnvollem nachzugehen. Ein Sinn, ein Zweck und ein Ziel sind hier meist beschraenkt auf Erfolg in der Karriere oder Reichtum und weitere egozentrische Dinge, ganz einfach weil man dazu erzogen wurde, dass man dann gluecklich zu sein hat. Wenn der Mensch bei Laune gehalten wird mit "Brot und Spielen" beschwert er sich nicht und diejenigen, die sich in der Machtposition befinden, da stimmst du mir doch zu, dass es diesen Personenkreis gibt, koennen im Grunde tun und lassen was sie wollen.

Ich bin keiner dieser Verschwoerungsfanatiker, dennoch halte ich die Moeglichkeit eines globalen Kontrollsystems nicht fuer abwaegig ohne zumindest darueber nachzudenken. Es waere toerricht zu glauben niemand lenke uns. Wenn es nicht Gott ist der uns lenkt, wie wir bisher glaubten, dann muss irgendjemand anderes den Job ja machen.

Uebrigens der Absatz mit der IP Adresse war in der Tat zur allgemeinen Belustigung gedacht. Ist doch gut, wenn man trotz allem seinen Humor nicht verliert.

Sorry, irgendwie hats mir das Teil 3 mal reingehauen.

Was tust du, Mammon, jetzt ganz genau und ganz persönlich gegen dieses 'System'?

Ich finde es einfach nur armseelig! Dinge, die den Medien Schaden können, nein, sowas wird natürlich nicht veröffentlicht. Das Bild meist Dinge dazudichtet, weglässt oder ähnliches, ist mir nichts neues, aber das selbst RTL sowas macht...
Einige Sätze kann ich verstehen, dass diese weggelassen wurden... aber einige, durchaus wichtige Dinge weinfach weglassen, und vorallem der dazugeschriebene letzte Satz...
Macht weiter so! Unterschreibt euer Armutszeugnis indem ihr Wahrheit verbergt ^_^

Isch saggen dieser Blütad war foll bosse gemascht demsen kinter hatse proplema file un meina handi hatt klingle.
Grüsch alle Osman

@ MAMMON: eindeutig, du trägst zu unserem, zumindest aber zu meinem amusement bei - was erwartetst du, wenn du deine artikel mit irgendwelchen parolen beschließt? dass man sich mit dir uns deinesgleichen ernsthaft auseinandersetzt? wohl kaum, selbst wenn im kern wahre gedanken stecken und das problem der heutigen gesellschaft in mancherlei hinsicht richtig charakterisieren. aber alle, die hier glauben, ernsthaft diskutieren zu können, scheitern spätestens an den populistischen äußerungen derjenigen, die gesellschaft, eindimensionalität etc. kritisieren und dann doch selber auf BILD-zeitungs niveau herunter steigen. das ist immer wieder herrlich anzusehen...

Ich hab mir jetzt nichts durchgelesen, aber: zum Glück wurde das Zensiert! Hätte man diesen Brief im Original gezeigt, würde sich das Gefühl aufdrängen:" Zum Glück, ein Spinner weniger!" So ist er wenigstens zum Märtyrer gemacht worden!

So einen Schwachsinn habe ich noch nie gelesen!

Im Prinzip hat er doch Recht! Spielt keine Rolle ob man lebt oder tot ist...
Der Sinn einer Sache wird von seinem Erschaffer bestimmt und nicht von der Sache selbst. Bringt man alles was wir tun und machen auf einen Nenner kommt dabei Energieumwandlung raus! Das ist der Sinn unseres Daseins wie es auch der Sinn aller anderer Dinge in unserem Universum ist! Nur dafür muß ich nicht leben und mich durchs Leben quälen. Selbst wenn man stirbt läuft diese Prozeß weiter!

Isch saggen dieser Blütad war foll bosse gemascht demsen kinter hatse proplema file un meina handi hatt klingle.
Grüsch alle Osman

Ich finde solche Taten sollten im privaten Kreis, nur unter den Beteiligten und den Familienangehörigen verarbeitet werden - wenn diese Spinner (Mörder) wissen, dass sie mit diesem Verhalten in die Zeitung kommen und einmal im Leben im Mittelpunkt stehen, dann ziehen sie ihren Plan auch eher durch ... (vorausgesetzt ihr krankes Hirn ist soweit); mit großen Bildern, fettgedrucketem Namen und Abschiedsbrief ist es nur eine Frage der Zeit für Nachahmer; kürzt den Bericht auf einen Satz ala "Mord in einer deutschen Schule, Schüler tötet xx Mitschüler" und ENDE
Der schmierigen BILD sollte man einen Denkzettel verpassen, ich wünsche mir den nächsten Rachefeldzug in deren Redaktion...

Sotho Tal Ker:

Ich tue was auch immer in meiner Macht steht. Wie du sicher weisst wuerde es nichts bringen auf die Strasse zu gehen oder darueber zu diskutieren, wie man hier sehr schoen sehen kann. Das ewige Gelaber, das in D. veranstaltet wird fuehrt zu rein gar nichts ausser zum Ausweichen vom eigentlichen Knackpunkt. Es wuerde auch nichts bringen ein paar Leute zu killen, ein Blutbad anzurichten und ein Exempel zu statuieren an "Unschuldigen". Also was kann man tun? Zumindest versuchen sein naeheres Umfeld zu beinflussen, zu laeutern und vor allem nicht im Gleichschritt marschieren und kritisches Bewusstsein prägen in dem Personenkreis, in dem man sich aufhaelt. Das waeren doch mal ansatzweise Moeglichkeiten, wie man sich wenigstens passiv beteiligen kann, bis diese Welte in sich zusammenbricht, wie ein Kartenhaeuschen.

Mr. P:

Sie muessen sich nicht mit meiner Ideologie auseinandersetzen. Ich erwarte dies in keinem Fall. Es wuerde sich offensichtlich auch nicht lohnen, da Sie ja schon gottgleiche Weisheit errungen haben. Es ist lediglich meine Meinung, die ich hier kundtun moechte weil mir der Junge leid tut und auch weil ich moechte, dass die Leute anfangen darueber nachzudenken, dass es nicht nur schwarz und weiss gibt, wie in der Presse dargestellt, richtig.

Ich glaube nicht, dass die Meinung, die ich hier vertrete, dieselbe ist, wie die der Bildzeitung oder von RTL, schon alleine aus dem Grund, dass ich keinerlei Profit hiervon trage. Ich tue dies, weil ich es moechte und weil es meine Art von "Surrogate Activity" ist. Ausserdem galube ich ist es  zur Abwechslung mal schoen ist etwas anderes zu hoeren als diesen durchgekauten und mehr als einmal wiedergekaeuten Einheitsbrei von Arroganz und Selbstgerechtigkeit, den Sie, Herr P. vom Foerderband lassen. Es ist genau dieses elitaere Gehabe, dass die Wut in Leuten, wie wir es sind(Menschen denen noch andere Dinge wichtig sind als gut fuer das System zu funktionieren)  entfacht.

Bitte, bitte, bitte, mit viel Zucker oben drauf, befassen Sie sich weiterhin mit ihrer Lieblingssportart, preisen Sie weiterhin in euphemistischer Art und Weise die heile Welt in der Sie leben und sterben Sie eines schoenen Tages in Frieden und totaler Ignoranz im Beisein Ihrer Familie und geniessen Sie die Herllichkeit von Gottes Gnaden auf Ihrem Haupt. Aber gestatten Sie mir meine Meinung zu auessern ohne gleich von Ihnen in den Dreck gezogen zu werden. Danke.

Was es dieser Welt aber mal bedeutend mangelt ist Empathie (für alle Janinas und dergleichen einfach mal in Wikipedia nachgucken, um dem multimedialen Pseudointellektuellen grecht zu werden). Empathie ist bewiesenermassen erlernbar, und hat mit Genen und dergleichen absolut NICHTS zu tun. Dass dieses durchaus menschliche Gut in unserer Gesellschaft einen so geringen Wert besitzt kommt nicht von irgendwoher. Dass der Mensch immer so war wie er jetzt ist, liegt doch auf der Hand, oder? Tausende Kriege und trotzdem wollen ihn noch genug Menschen auf dieser Welt haben, bzw. muss man nur in Geschichtsbücher sehen und simpelste Parallelen zu heute ausmachen. Das heisst aber für mich, sobald ich das erkannt habe, dass ich mich nicht hinzustellen brauche und gross daher zumaulen und zu weinen, dass wir ach so schlimm sind, und vor allem diese heutige Welt die schlechteste ist. Unfassbar kurzsichtig. Vergewaltiger und Kindsmörder hat es schon immer gegeben, vielleicht genauso viele, nur haben wir es jetzt, und DAS ist der große Unterschied, mit einer volllkommen vernetzten Welt zu tun, wo Information den Gestzen des marktes und des geldes obliegt: Große Nachfrage = streben nach mehr Angebot = Gewinnmaximierung. Dass Medien politisches Instrumentarium sind ist doch auch wohl bekannt, Bild ist eben das beste Beispiel. Und da arbeiten nicht dieselben Hohlköpfe die sie kaufen, sondern ganz perfide, normale Machtmenschen und Geldverdiener. Mich erstaunt solch Zensur nicht, gut heissen will ich sie nicht, aber auch nicht zu kurzsichtigen Massnahmen hinreissen lassen á la Verbot etc. (obwohl ich als emotionaler mensch auch manchmal zu solch radikalen Massnahmen tendiere bei der Bild-Zeitung). Und wieder in Punkto Empathie: Allein so dumme Antworten wie : "Naja ein Idiot weniger" oder "War eh nurn Spinner " etc. zeigen, dass die Gesellschaft sicherlich am verrohen ist. Was mag einen Menschen in die Hände einer solchen Verzweiflungsmaschineire treiben? Was für eine Verzweiflung mag sich in einem Menschen auftun, der solche grauenhafte tat vollbringt, was für eine Seelenpein? Das ist keine Entschuldigung für diesen armen Schwachmaten, aber wenn die Menschen sich auch nur ein Fünkchen in so jemanden hineindenken könnten, in diesen Schmerz, dann wären sicher weniger dieser Taten vollbracht, davon mal abgesehen, dass die Großzahl heuchlerischer Medien solche Taten nach aussen verurteilen, aber am Ende doch bares Geld in solchen sehen. Solange Menschen ihre Frustrationen und ihr Elend in Gewalt ummünzen müssen (weil sies nicht anders gelernt haben), oder sich nicht anders und ungeliebt wie sie sind den Problemen des Alltags und der Enttäuschungen wie es sie nunmal gibt stellen können (weil wir eben nicht in einer TV-Commercial Welt leben mit Mann, Frau, Hund und zwei ewig süssen, braven Kindern), solange Empathie und ehrliches Miteinander dem Kommerz und proportz weichen, solange wirds immer mieser und schlechter. Und nochmal was: die Entscheidung ein Kind in die Welt zu setzen ist eine gleichwohl sehr egoistische, aber wunderbare. Ich wünsche diesen sozialdarwinisten und anderen "radikalen" Menschenhassern in die Augen ihres eigenen Kindes zu sehen, diese Reinheit und wunderbare Naivität und Liebe zu spüren. Wenn man DANN noch alles menschenmögliche unternimmt um dieses unbeschriebene Blatt mit Liebe und Mitgefühl aufzufüllen hat sich dieser "Egoismus" gelohnt. So einfach isses, keine Verschwörungstheorie kein sonstiger undurchsichtiger Nebel. Das ist den meisten nur zu abgedroschen, dieses Geschwafel von Liebe zu hören, hassen ist auch einfacher weils das Niederste in einem bedient. Ich schreib das als langjähriger Ballerspielkonsument, Extrem-Metal Liebhaber und Splatterfilmliebhaber, und als Beweis, dass es keinen Sinn hat Musik oder Spiele oder dergleichen verantwortlich zu machen. Diese Medien sind nichts anderes als die Spiegel der Werte einer Gesellschaft, das an die weltfremden Politiker da draussen.

Gute Zeit noch

@anthrax
"Im Prinzip hat er doch Recht! Spielt keine Rolle ob man lebt oder tot ist..."

"Selbst wenn man stirbt läuft diese Prozeß weiter!"

ja aber für dich läuft der prozess dann aber nicht mehr weiter.

Es gibt ja Leben weil bisher jedes lebewesen angestrebt ist zu leben. "Selbsterhaltungstrieb". (Bis auf dem Menschen offensichtlich). Auserdem gibt es Leben weil es sich vermehren will und bis her auch hat "Vermehrungstrieb" (bis auf einige Menschen -> janina) , weil man ja irgendwie im nachkommen weiterlebt; "Genvererbung".

aber denkt was ihr wollt, ich kann es euch ja eh nicht ausreden

Nunja dieses Beispiel zeigt uns einen winzigen Bruchteil der medienorganizierten "Gedankenkontrolle",also einer unfreiwilligen Meinungsbildung auf. Hier verursacht durch die BILD. Wie manche , natuerlich intelligentere, schon viel frueher erkannt haben, zeigen die Medien niemals die Wahrheit. So Etwas wie eine freie Presse gibt es kaum noch und , wenn irgendwo freie Presse statt findet, dann lesen oder gucken es mehr als 90% der Menschen eh nicht. Denn diese besagten mehr als 90% weisen nicht nur den typischen Grad an geringer Intelligenz auf, vielmehr weisen diese Menschen auf einen medienbestimmten Lebensstil. D.h. dass was diese Menschen machen ist medienbestimmt, was diese Menschen denken ist medienbestimmt, was die Leute kaufen ist medienbestimmt, was die Leute anziehen ist medienbestimmt, sogar was sie essen oder welche Drogen sie konsumieren und ganz besonders welche Filme und Musik sie bevorzugen. Die Medien gehoeren nunmal zu den drei wichtigsten Machtapparaten, so wie der Zweite Weltkrieg die Medien eingesetzt hat, so werden die Medien bis heutzutage eingesetzt. Man sieht immer nur einen Bruchteil, nur einen Gesichtspunkt, nur eine der Seiten. Und dumme Menschen richten sich danach, glauben daran und verwenden diese Mediengedanken, als ihre Eigenen. In meiner jahrelangen Studie bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass es unkomplizierter waere in einer Welt zu leben, wie sie Aldous Huxley in seinem Buch Brave New World beschreibt. Ich persoenlich denke, dass der arme Junge eben diese Tatsachen erkannt hat bzw. am eigenem Koerper gespuert hat. Um heutzutage akzeptiert zu werden muss man entweder einer von den 90% werden oder man spielt eine Rolle, womoeglich ein ganzes Leben lang. Dieser Junge war es einfach leid immer von der 90% Gesellschaft angegriffen zu werden, gemieden zu werden, ausgelacht und rumgeschubst zu werden. Über seine Taten werde ich nicht urteilen, denn sie waren bestimmt nicht korrekt aber bestimmt auch nicht unkorrekt. Denn soweit es nach archeologischen Befunden und Erkenntnissen geht, dann gibt es keinen Gott und nach dem Tode werden die Boesen nicht bestraft ( Phoenix archeologische Befunde ueber Bibelereignisse, also bevor mich Jemand hier deswegen angreift, dann soll er sich erstmal vorher informieren) also wenn der Junge Rache will so ist es nur natuerlich, dass er die Schuldigen bestraft. Natuerlich geht die Presse nie drauf ein woher der Junge scharfe Munition hat usw es wird nur gesagt er hat online Spiele gespielt. Aber ganz ehrlich da muss ich nur lachen. Natuerlich wollen die wahren Schuldigen die Schuld auf Spiele schieben, das waere ja ganz einfach und glaubt es mir oder nicht ich wette, dass die 90% mit dieser Loesung auch vollkommen zufrieden waeren. Nunja, da muss ich Sie aber enttäuschen, weil diese Spiele nicht der Auslöser sind. Bei diesem Jungen waren es Kinder und Teenager der Auslöser. Durch psychischen, medienorientierten Zwang haben eben diese, diesen Jungen, natuerlich unbewusst, weil dumme Menschen immer alles unbewusst machen, zu dieser Tat getrieben. Dass dieser Junge in seinem Alter diese Gesellschaftstruktur durchschaut hat und ihr nicht verfallen ist, spricht ganz eindeutig fuer ihn.

david:

Whoooohoooo. Geile Session, alter! Liebe besiegt den Daemon, Bitches!
Aber wieso ist es egoistisch ein Kind in die Welt zu setzen? Ich dachte heutzutage ist es eher andersrum und man muss zwangshaft Kinder auf die Welt bringen, damit die irgendwann unsere Rente zahlen koennen( oder eben die Schoenheitsoperationen von gewissen Personenkreisen weiterfinanzieren ) und zusammen mit dem Zauberer von Oz Utopia ausrufen.
Leuchtet mir nicht ganz ein. Ansonsten rockt's.

-- Who's Zed? Zed's dead baby... Zed's dead --

@ mammon:
Frage: Wieso finanzieren unsere Kinder Schönheitsoperationen gewisser Personenkreise?

Wäre dir sehr verbunden, statt irgendwelcher Mainstreamargumente (ja, und solche benutzt du zum großen Teil), mal deinen eigenen Kopf anzustrengen und zu überlegen, was du eigentlich redest.

@ david und missyX
Kann euch eigentlich nur zustimmen, was ihr gesagt habt.
Wobei ich die Tat des Täters in keinster Weise als korrekt empfinde.
Jeder darf mit seinem Leben machen, was er möchte (auch Suizid begehen;auch wenn dies Menschen, die einem nahe stehen, sehr stark schadet, aber das nur btw), solang er nicht andere mit reinzieht (in diesem Fall: umbringt).

Kann allerdings den Täter z.T. nachvollziehen.

@MissyX

Und dass er daraus die falschen Konsequenzen gezogen hat und das Verhalten, dass er kritisiert, in seiner natürlichsten Rohheit ausgeübt hat,  spricht eindeutig gegen ihn.

Das Versprechen des himmelischen Paradieses nach dem Tode rechtfertigt die Hölle auf Erden. Es macht die Menschen gefügig, entwertet das Leben im Hier und Jetzt und verklärt den Tod.

Gleiches gilt für die "bessere Zukunft" in der Politik. Sie vertuscht den Eigennutz und das Versagen unserer Eliten in Politik und Wirtschaft und verspricht eine Zukunft die nie eintreten wird

Hört auf zu glauben, zieht alles in Zweifel, nehmt die Welt nicht wie sie ist, sondern fordert jetzt ein, wie sie sein soll!

Eine Welt, in dem jeder aktiv für seine Interessen kämpft, ist eine Welt in der niemand ungestraft betrrogen werden kann. Das Einzige was die Lüge aufrecht erhält, und die Armseligkeit regieren lässt, ist die Passivität und Lenkbarkeit der Massen!

Wenn sich immer mehr Menschen aus ihrem kollektiven Schlummer zu freien Individuen erheben, braucht es Gerechtigkeit und Partizipation um die Gesellschaft zusammenzuhalten. Passives Stimmvieh braucht weder Gerechtigkeit noch Freiheit, es braucht eine irdische und eine himmlische Regierung, Gott und den Staat, Brot und Spiele!

Irgendwie lässt sich das von mir gut nachvollziehen.

Diese Gedankengänge hatte ich sogar auch schon, mit Gruppenzwang usw. (nicht das mit "Faschismus" oder "Türken raus!"), ich durchlebe selbst schon das, was er so da beschreibt - hast du nich das Neueste, biste unten durch. Für immer.


Meiner Meinung sollten nicht die Medien indiziert sondern die Schulen mal etwas sozialer gestaltet werden, bzw. die Schüler...
Es ist und gleibt eine Konsumgesellschaft.



(Nebenbei: "verrücktsein" oder "unnormal sein" bezeichne ich als "nicht dem Kollektiv entsprechend")



Antwortet ruhig; doch ich habe (leider) nicht die Zeit diese ANtworten nachzulesen.

"Es gibt ja Leben weil bisher jedes lebewesen angestrebt ist zu leben. "Selbsterhaltungstrieb". (Bis auf dem Menschen offensichtlich). Auserdem gibt es Leben weil es sich vermehren will und bis her auch hat "Vermehrungstrieb" (bis auf einige Menschen -> janina) , weil man ja irgendwie im nachkommen weiterlebt; "Genvererbung"."

@Zed Was ist denn schon Leben? Kann ich dir sagen: ein für uns unglaublich komplexe Gebilde in dem permanent unmengen an chemischen und physikalischen Prozessen stattfinden. Solche Prozesse finden aber auch permanent in vermeindlich toter Materie statt.
Glaubst Du wirklich das Du selbst Einfluß auf dein Leben hast? NEIN - denn alles was Lebenwesen tun (auch ich, jetzt in diesem Moment wo ich diesen post verfasse) passiert nur als Reaktion auf vorausfolgende Aktionen. Es gibt keine freien Entscheidungen. Alles was geschieht, passiert auf Basis von naturwissenschaftlichen Gesetzten und die sind nunmal bindend. Das akzeptieren aber die meisten Menschen nicht! Frag mich bloß warum grade  diese Menschen auch noch Gott erfunden haben? Denn wenn man über diesen Gesetzten steht und diese nicht für einen bindend sind muß man praktisch selbst so eine Art Gott sein.

Wenn das Essen nur halb so gut schmeckt, wie's aussieht, dann sieht es doppelt so gut aus, wie es schmeckt.

Mal ganz ehrlich... Ich hab mich mit dem ganzen Thema, mal ganz unvoreingenommen, beschäftigt...
Und ich muß sagen... Er hat meine Sympathie. ...auch nach seinem zu frühen Tod.
Auch wenn er jetzt nicht mehr unter uns weilt... Ich glaub, wenn ich ihn im realen Leben getroffen hätte,  er wär ein Bruder im Geiste gewesen.
ER hat markante Punkte in eurem Medienverseuchten Hirnen gesetzt.
ER hat euch vor Augen geführt was möglich ist.
ER hat seine Rache an dieser verschissenen Gesellschafft genommen.
ER hat ein Zeichen gesetzt.
ER hat sich in eure kleines Hirn eingebrannt, als  "Amokläufer".
Kann es vielleicht sein, dass diese Gesellschaft ihn zu dem gemacht hat?
Kann es vielleicht sein, dass er deswegen, wegen eurer Konsumgeilheit dazu verdammt wurde?
Das er euren täglichen Machtkampf nicht mehr ertragen hat?
Das er einfach "back to the roots" wollte, und den ganzen "Status-Scheiß" nicht mehr ertragen hat?
Und er hat auch die Ausmaße erkannt, welche seine Tat nach sich zieht.
Ihr seid doch so verschissen heuchlerisch.... Euch kann man doch fast allen ein X für ein U vormachen.
Seine Konsequenz war doch einfach nur, irgendwie auf Mißstände aufmerksam zu machen.
R.I.P

@anthrax:

Das es keine völlig freien Entscheidungen gibt ist richtig, aber Handlungsalternativen gibt es immer. Unsere gesamte Erziehung und unser Strafrecht basieren auf der Idee, das es "richtiges" und "falsches" Handeln gibt und das Menschen in der Lage sind, zwischen diesen zu entscheiden, oder sie gelten als unmündig oder psychisch krank.

Es lassen sich nicht alle gesellschaftlichen Phänomene auf Naturgesetze oder Neurobiologische Vorgänge reduzieren. Wemn dem sp wäre, hätte sich die menschliche Gesellschaft überall gleich entwickeln müssen und wäre nicht zu so differenzierten kulturellen Praktiken gelangt.

@theSorrow:

Auf die Mißstände aufmerksam machen kann man auch anders, kreativer und unblutiger. So war er für zwei Wochen in den Medien und dann wird er vergessen. Bis zum nächsten Amoklauf. Das einzige was also zu einer Änderung der gesellschaftlichen Verhältnisse mit dieser Methode führen würde, wäre also eine nicht abbrechende Reihe von Amokläufen.

Wir würden uns dann ziemlich bald in einem Polizeistaat wiederfinden.

@BST Die menschliche Gesellschaft hätte sich nie überall gleich entwickeln können. Dazu wäre es nötig, daß überall die gleichen Bedingungen herrschen müßten und das wiederum ist völlig unmöglich!
Und in der Tat bin ich der festen Überzeugung das sich alles auf Basis von naturwissenschaftlichen Gesetzten abspielt. Analysiere doch mal deinen Körper! Was passiert denn in dir wenn du z.B. eine Blume anguckst? Entscheidest Du wirklich, ob Du die Blume für die Freundin pflückst oder ist es nicht vielmehr eine Kette von Reaktionen die dich dazu veranläßt?
Der Mensch hat sich selbst zu etwas Besonderen gemacht und gibt diesen Status nicht mehr auf! Leben ist nichts besonderes es es folgt den gleichen Gesetzen wie alles andere im Universum.

also die texte hier auf der seite zeigen, dass es ein irrglaube ist, zu denken, die weite verbreitung der bildzeitung wäre eine katastrophe. denn offenbar gibt es eine mächtige gruppe noch größerer schwachmaten, nämlich die bild-kritiker. sorry aber ich habe selten so viele spasten-texte auf einmal gesehen. die meisten davon wohl mit abiabschluss. gut, dass es jetzt studiengebühren gibt (bitte gerne noch ein paar tausend euro höher oder am besten das ganze öffentliche hochschulwesen abschaffen!) und der sozialstaat abgebaut wird, damit solche gestalten nicht mehr so stark durchgefüttert werden wie früher. ich glaube wer produktiv arbeiten geht, hat gar keine zeit, auf solchen müll überhaupt zu kommen. und bloß gut, dass akademiker die wenigsten kinder im lande bekommen. so pflanzt sich wenigstens nicht auch das gedankengut solcher psychos weiter fort.

Was schimpft ihr eigentlich immer auf Akademiker?? Ist es ein Verbrechen, klug und gebildet zu sein? Ihr findet Dumm- und Faulheit wohl auch cool, so wie diese Gangsta-Rapper.

Ich versteh einfach nicht, warum ihr euch ins Steinzeitalter zurückwünscht, ohne Konsum, ohne Staat und ohne Wirtschaft. Bitteschön, wandert doch aus in ein afrikanisches Dorf, da gibts sowas nicht! Wieso habt ihr überhaupt einen Computer mit Internetanschluss?? Den habt ihr ja wohl offensichtlich auch mal gekauft, und ohne Ingenieure, Informatiker und Entwickler gäbs die nicht mal!!

Ey Leute, was lese ich denn hier?!
Wer meint das Leben ist sinnlos bzw. es ist egal, ob man lebt oder nicht, der checkt ja nunmal gar nix. Alles hat einen Sinn und Laney hat völlig Recht. Man kann eig stolz sein, auf das, was wir haben(Demokratie, Wirtschaft, Bildung,...)

Aber es ist ebenso falsch, verschiedene "Richtungen" mit Vorurteilen zu belasten. Als ob Gangsta-Rapper Dummheit cool finden.

Ich höre auch Hip-Hop(Sido, Fler, etc.) doch bin ich deswegen faul?! Ich engagier mich in der Gesellschaft und der Poltik(z.B. Jugendparlament und diverse Schülerräte)!

PS: Wer Vorurteile verwendet, der weis nicht bescheid.

@fwhlkfhlfhli
immerhin strengst Du Dich ja an den Ausführungen hier zu folgen. Deine Pauschalaussagen zeigen mir natürlich, dass Du es nicht wirklich geschafft hast. Immer weiter so, streng Dich gut an, kleiner. Oder machs einfach wie Du gesagt hast, bleib dumm, racker ordentlich, setz Kinder in die Welt (und zwar Deinem Stande entsprechend viele) und gib ihnen ja keine Bildung, damit dieses Land besser wird.

@Laney
Machs Dir bitte nicht so einfach. Du begibst Dich auf ein bedenkliches Niveau mit Deiner Aussage. NULL differenziert, die niedersten Instinkte bedienend und Klischees bedienend wie der Eintrag über Dir. Aussagen, die Akademiker diffarmieren wollen haben keinen anderen Background als Neid und mangelhafte Bildung eben. Zu erkennen, dass dem so ist tut halt weh, und Menschen reagieren mit Schmerz und Minderwertigkeitsgefühlen eben u.a. mit Hass. Solltest Du Akademiker sein muss ich allerdings dem Vollidioten über Dir beipflichten und dafür Sorge tragen, dass solche Leute wie Du nicht allzu viel Macht bekommen, bzw. diese Ausbildung nicht geniessen.

@the Sorrow
ER hat nichts anderes gemacht als 5 Minuten Ruhm zu ernten, nach 1 Monat kräht kein Hahn mehr nach dem verwirrten Spinner
ER hat vor Augen geführt, dass Gewalt die Wahl des Minderbemittelten und Verzweifelten ist, UGGA UGGA zurück zum Neandertal
ER hat dieser Gesellschaft nichts anderes gegeben als Argumente um die Irrläufe unserer Gesellschaft durch falsche Schuldzuweisung zu zementieren
ER hat KEIN Zeichen gesetzt, vielleicht nur bei hilfebedürftigen Trotteln wie Dir
ER hat sich soweit eingebrannt, dass er ein Nebensatz beim nächsten Amoklauf wird
DU hast nicht kapiert, dass jeder Mensch seine Entscheidungen selbst trifft
DU solltest Dich therapieren lassen oder einfach nur akzeptieren, dass das Leben vor sogenannten "Enttäuschungen" nur so strotzt und es deswegen aber nicht zu Beeinträchtigungen der Lebensfreude kommen muss, wenn ja > Therapie
DU bist sicher ein verwirrter Teenie, wenn nicht > Therapie

Wenn jemand meint, dass es einen Platz in dieser Gesellschaft nur gäbe wenn man sich anpassen würde, der möge seine Ansprüche ans Leben zurückstellen und sich mit den Konsequenzen, die eine Entscheidung gegen den Strom zu schwimmen nunmal mit sich brächte, auseinandersetzen. Zuviel Fernsehen mit zuwenig Abstand zur dargestellten Materie ist offensichtlich schadhaft. Wenn Du nur Glück empfinden kannst indem Dich die anderen akzeptieren MÜSSEN, dann hast Du ein grundlegendes Problem.

Ich bin Zeit meines Lebens gegen den Strom geschwommen, habe nicht jeden Dreck gefressen, habe keine Statussymbole gebraucht und will auch keine, habe immer drauf geschissen ob mich die Gesellschaft so akzeptiert wie ich BIN. Ich habe sehr wenige Freunde, die sind aber einsame Spitze. Und HEY! ich bringe keine Leute um.

@Mammon
Hau rein, aber Zynismus ist destruktiv und nutzt niemandem! ;)

Ja ich weiß dass mein Kommentar nicht sehr geistreich war, aber ich werd hier einfach langsam wütend. Das ist nicht die beste Reaktion, und schimpfen bringt uns auch nicht weiter, aber da konnt ich jetzt einfach nicht aus meiner Haut.

Hier können noch so viele sinnvolle, gute Beiträge stehen (wie deiner david), ich glaub die kommen einfach NULL an! Das frustriert mich grade etwas. Naja, ich les noch ein bisschen hier mit, und vielleicht hab ich ja nochmal was sinnvolles zu sagen ;-) Aber langsam zweifle ich an dem Sinn dieser Diskussion...

Da loest der Abschiedsbrief - egal in welcher Fassung - eines Amoklaeufers einen Kampf der Freizeitphilosophen aus! Erschreckend unterhaltsam.

P.S.: Ich glaube, wenn Janinas Zeugungsberechtigungspolitik schon inkraft getreten waere, dann wuerde sie hier nichts schreiben koennen.

@Laney
Hey, auskotzen darf sich ja jeder, das passt, und was Dich sausympathisch macht, ist dass Du mit der Kritik umgehen kannst, weilsd ehrlich bist. Egal wo man sich tummelt, man begegnet überall dem selben Mist, das passt auch so, ich bin da Fatalistisch in Hinblick auf ein sich-ändern des Menschen an sich. Wo ich nur die kalte Kotze krieg sind die ganzen harten Bubis und Mädis die so einen auf Menschenhasser machen, irgend nen Scheiss von irgendwem aufschnappen und sich als geistige Einzeller entpuppen, und zwar indem sie besonders schlau daher reden (was man von mir auch sagen könnte nur dass ich fernab von Destruktivismus bin). Die sind so furchtbar ignorant wie Umweltaktivisten mit Handies (na wooo kommt das liebe Coltan in euren Handies her?) nur mit dem Unterschied, dass sie diese Welt tatsächlich zu einem schlechteren Ort machen...

Der Sinn dieser Diskussion hier ist die geistreichen Kommentare aus den sinnlosen rauszu filtern und, wie man im richtigen Leben auch tun sollte, sich an genau diesen zu erfreuen und nicht die Hoffnung zu verlieren dass es da draussen - wenn auch wenige - Menschen gibt, die so gut sind, dass man es einfach nicht schafft alle Menschen über einen Kamm zu scheren und die gesamte Menschehit zu verdammen.

Nungut, ich möchte gerne auch ein paar Gedanken meinerseits zu diesem traurigen Ereignis beitragen.

Ich könnte damit beginnen, wie ich zu der Tat im Allgemeinen stehe, wie ich über die Person Bastians im Speziellen denke, und was für ein Typus Mensch er wohl war. Allerdings bin ich mir bewusst, dass ich diesen Menschen gar nicht kenne. Wie sah es wirklich in ihm aus? Was genau hat er empfunden, wenn er jeden Morgen aufwachte und sich mit seiner Realität konfrontiert sah? Gehört er nicht in Wahrheit zu den Menschen (von denen es leider viele gibt), die niemand wirklich gekannt hat, noch nicht einmal die engsten Freunde und wohl ebensowenig die eigenen Eltern?

Ich werde mir jedenfalls nicht anmaßen, ein Urteil über ihn, die Person, den Menschen Bastian, zu fällen, denn ich kannte ihn nicht. Übrigens entstehen viele unserer zwischenmenschlichen Reibungen und Agressionen aus der Tatsache, dass wir viel zu schnell im Bezug auf andere Menschen (oder eine kategorisierte Masse) (ver-) urteilen.
Daher erlaube ich es mir, lediglich die Tat werten, und die möglichen Gründe für so eine Aktion.

Es sind von mehreren Diskussionsteilnehmern bereits interessante Denkanstöße geliefert worden, und natürlich schwingt eine gewisse Frustration über die Gesamtsituation des Menschen in jedem dieser Beiträge mit, mal mehr, mal weniger extrem ausgedrückt. Die Umstände, die zu der Tat führten, sind sicherlich im anthropologischen, soziologischen, und ganz sicher im philosophischen Bereich zu suchen. Viele aufgeführten Erklärungsversuche klingen plausibel, doch letztendlich müssen wir uns doch eingestehen, daß wir einfach nicht wissen, warum der Mensch so "tickt", wie er es nunmal tut, und wie es dazu kam. Uns fehlt einfach die universell gültige Formel, die alles den Menschen betreffende erklären kann. Falls jetzt doch jemand der Ansicht ist, diese gefunden zu haben, so möge er sie bitte mit uns teilen. Ich selbst bin bislang auf zwei allgemein gültige Grundsätze gestoßen, die, wie ich finde, den Menschen beschreiben.

1. Der Mensch ist geneigt, stets den Weg des geringsten Widerstandes zu wählen (was übrigens ebenso im Bereich des Mikrokosmos gilt, siehe das Verhalten von z.b. Elektronen).

2. Der Mensch lebt in ständiger Sorge/Angst vor Kontrollverlust. Die Anhäufung von Macht gibt das Gefühl, diesem Zustand entgegenzuwirken, denn Macht bedeutet Optionen zu haben, und das wiederum bedeutet, mehr Kontrolle über sein Leben zu besitzen, wie illusorisch diese Denkweise letztendlich auch sein mag.

Wie schon ganz richtig gesagt wurde, bringt es nur bedingt was, lang und breit über Ursachen zu philosophieren, denn was wir vielmehr brauchen sind Vorschläge zur Lösung des ganzen Dilemmas. Ich muss, wie auch andere vor mir, gestehen, daß mir bislang auch keine umsetzbare Lösung (im größeren Rahmen) eingefallen ist. Was bleibt, ist im kleinen Kreise wachzurütteln und die Augen zu öffnen, um in anderen Menschen einen wachen und (selbst-) kritischen Verstand zu erhalten. Wir müssen nach Ansätzen suchen, die an das grundlegende Problem des Menschen herangehen, wozu  es natürlich notwendig ist, das grundlegende Problem erstmal zu kennen. Durch unseren Gedankenaustausch via des Mediums Internet erschaffen wir aber zumindest schonmal die Möglichkeit, eines Tages auf eine zufriedenstellende Lösung zu kommen. Und das wird nur gemeinsam Wirklichkeit werden. Auch wenn es zugegeben duster für uns aussieht, zumindest besteht noch die Chance, daß wir nochmal aus dieser Abwärtsspirale herauskommen, und zwar auf einem hoffentlich friedlichen Wege.

Soweit erstmal mein Einstieg in diese Diskussion.

Hallo Philosoph, ich bilde mir schon ein Urteil über Menschen die andere Menschen erschießen wollen und das auch machen. Sogar ein subjektives.
Dein Gesülze ist unerträglich. Dieser ganze Unsinn von dir und anderen hat uns erst dahin gebracht. Alles zerreden möchtest du. Wie diese Leute die mit Verboten von Computerspielen von Problemen ablenken. Der Mensch hat früher sicher mehr Ängste aushalten müssen als heute. Du betest ihm auch noch jede kleinigkeit vor.
Menschen müssen auch was aushalten können. Früher hat das die Natur von selber geregelt.
Wenn jedes Weichei meint, es müsse mit seinen Problemen hausieren gehen, anstatt sie selber zu lösen, werden wir diesen Mist wohl öfters in den Nachrichten zu sehen bekommen.
Für mich bist du ein Teil des Problems. Du suchst Entschuldigungen wo es keine gibt. Sag diesen Leuten mal ins Gesicht das sie Volltrottel sind. Das bringt mehr, als sie und ihre dekadente Schwäche noch zu verteidigen. Solche Penner leben uns noch ihren Lebensverdruss als Reaktion auf bestehende Verhältnisse vor...andere haben grössere Probleme und schiessen nicht um sich.
Schau dir mal das echte Leben an.

Ps.: Was dieser Vollidiot gedacht hat spielt keine Rolle. Er hat auf Menschen geschossen. Auf minderjährige und auf erwachsene Menschen.

Wie ich sehe, hat bereits jemand ein Urteil über mich gebildet, ohne mich auch nur im Geringsten zu kennen. Tja, so schnell geht das eben. Ich weiß nicht, inwieweit dein Beitrag überhaupt diskussionsfähig ist, zur Lösung des Problems trägt er sicher nicht bei. Übrigens solltest du den Versuch einer Erklärung nicht mit einer Rechtfertigung verwechseln. Aber ich freue mich natürlich, daß Du so ein einfaches und klares Weltbild hast. Viel Spaß im "echten" Leben.

es ist leider ein entscheidender denkfehler nicht weniger akademiker zu glauben sie wären klug und gebildet weil sie ein paar bücher gelesen und ein paar scheine gemacht haben. oft sind die aber leider nur noch größere deppen die von tuten und blasen keine ahnung ham als irgendwelche rappermützenträger. die beiträge hier unterstreichen das nur. so mancher hält für sicheres wissen was andere ihm ins hirn gesch*****.

Den Ausführungen des "Philosophen" kann ich nur weitestgehend zustimmen.

Die Öffentlichkeit kennt nur das BILD des "psychopathische Monsters", das in den Medien breitgetreten wird.
Den Menschen Bastian will niemand kennen - weil es beängstigt, was aus Menschen werden kann unter massivem negativem Einfluß.
Ich glaube nicht, daß ein Nichtbetroffener sich auch nur ansatzweise vorstellen kann, was Mobbing und Psychoterror aus einem Menschen machen können.

Zitat von Philosoph:

"Was bleibt, ist im kleinen Kreise wachzurütteln und die Augen zu öffnen, um in anderen Menschen einen wachen und (selbst-) kritischen Verstand zu erhalten. Wir müssen nach Ansätzen suchen, die an das grundlegende Problem des Menschen herangehen, wozu  es natürlich notwendig ist, das grundlegende Problem erstmal zu kennen."

Nur leider hat es dieser kleine, elitäre Kreis nicht leicht, seine Erkenntnisse weiterzugeben. Denn so laut wie die Massenmedien kann er nicht schreien...

Du kennst die Ursachen, ich kenne sie - eine Menge Menschen (und ich meine: Menschen!) kennt sie inzwischen. Doch wo soll man ansetzen bei der Bekämpfung von Mobbing und Ausgrenzung, wenn man immer wieder durch die Wand massiver allgemeiner Dummheit ausgebremst wird?
Um mich mal des Umgangstones vieler hier geäußerter "Meinungen" zu bemächtigen:
"Hilfst Du einem Ausgegrenzten, bist du selber der Arsch..."
Aber vielleicht müssen wir zum "Arsch" werden, um überhaupt irgend etwas an den Ursachen zu bekämpfen, während die geistigen Blindgänger noch über "Killerspiele" und "Psychopathen" palavern...

Noch etwas:
Ich will die Handlungen des Amokläufers auf keinen Fall relativieren - Selbstredend ist es falsch und schlimm, was er getan hat.
Doch wenn solche verbohrten selbstgerechten Leute wie "Stürmer" die Oberhand behalten, werden potentielle Amokläufer nie aussterben.
( - Na, Jungchen, warst sicher auch in der Schule einer von den größten Mobbern, ne? ich seh's Dir am Schreibstil an... - )

Schönes Leben noch!

Manches hier ist gar schwer zu entziffern. (Bitte bei längeren Kommentaren Absätze verwenden, sonst verwurschtelt der Text meine Denkstrukturen und dies führt zu einem schlechteren Verständnis des Geschriebenen.)

Zu dir, fwhlkfhlghli (ist das Suomi?).
Es ist leider ein entscheidender Denkfehler nicht weniger Nicht-akademiker zu glauben, sie wären weniger klug und gebildet weil sie keine paar Bücher gelesen und keine Scheine gemacht haben.

Es ist natürlich leicht zu vorurteilen. Du machst das besonders gut. Natürlich gibt es arrogante Akademiker, aber genauso gibt es arrogante Nicht-Studierte. Diese vertreten die Meinung, dass Studierte keine Ahnung von Tuten und Blasen haben. (Ausser sie haben Musik studiert?)
Was allerdings Bildung mit Musikgeschmack zu tun hat, habe ich noch nicht verstanden. Vielleicht weil sich Rap und Hiphop einfacher sprachlicher Mittel bedienen, die auch von den weniger Gebildeten verstanden werden? Oder weil sie gezielt mit markanter Sprache auf die gesellschaftlichen Missstände hinweisen?
Als Ausgleich und Belohnung für ihre weisen Worte tragen Rapper dann massive Goldketten um den Hals und werden von leichtbekleideten Schönheiten umgarnt.

Noch ein paar Worte an david: Empathie hebe ich mir für das echte Leben "draussen" auf. (Ja, es gibt eine Welt ausserhalb des Internets und irgendwann werde ich diese auch finden.)

PS: Wer alles für ein Verbot von sogenannten "Killerspielen" ist, kann sich mal auf http://www.killerspieleverbieten.de/ umsehen. Kritiker dieses Verbotes dürfen sogar die dortige Petition unterschreiben.

Mein Gott! Wenn ich diesen Unsinn von "janina" lese... wie kann man nur? Es hat immer Irre gegeben. Es wird immer Irre geben. Das ist nix Neues. Heute weiß es nur jeder und das noch schneller, als von mir aus im Jahr 1980. Damit haben möglicherweise Killerspiele zu tun, vielleicht auch nicht. Bestimmt haben im Jahr 1720 auch schon 17-jährige irgendwelche Leute umgebracht. Es gab nur keine BILD-Zeitung und kein Internet und keine Blogs und keine "Killerspiele". Wenn  Janina Kinder verbieten oder an "empfängnisberechtigte" zuteilen will, sollte sie gleich auch Armbinden mit ausgeben und klare Einteilungen aussprechen (Herrenrasse und Untermenschen), damit alle wissen, woran sie sind. Ich liebe auch die Schöngeister und Philosphen-Tu-Nich-Gute, die bei einer Aneinanderreihung von mehrsilbigen Worten anscheinend dem Orgasmus nahe sind. Und das alles nur wegen diesem ledermanteltragenden Arschloch aus Emsdetten.

@fwhlkfhlfhli
Streng Dich nur an, das ist redlich, vielleicht schaffst Du es ja auch aus dem Teufelskreis geistiger Flatulenzen heraus und erklärst uns Schlaubis was denn "Tuten und Blasen" sein soll. By the way, ich bin Nicht-Akademiker, also streng Dich an, es ist nicht alles verloren.

@Peter Müller
Der Punkt ist, dass "Philosophen-Tu-Nicht-Gute" anhand ihres Bildungsstandards gar nicht anders können als mehrsilbige Worte aneinander zu reihen, das hat wenig mit Selbstbeweihräucherung zu tun. Genauso wie es Vollproleten auch nicht schaffen sich auf einer zufrieden stellenden Art zu artikulieren, pardon, auszudrücken.

Definiere bitte den Terminus, pardon, Begriff,"Schöngeist", das fänd ich interessant, da es ja eignetlich hier weniger um den Killerschwachmaten als um die Reaktionen zu dessen schändlichen und dummen Verzweiflungstat geht.

@Sotho Tal Ker
Na immerhin, da bist so einigen hier um Längen voraus. Freu Dich, das is ne Gabe, nur: Wie schaffst Du diese An- und Abzustellen? ;)

@ david

du solltest dir dann schleunigst einen akademischen titel zulegen. in russland gibt es die für ein paar tausend euro. und bei dem niveau des akademischen nachwuchses in deutschland macht es keinen wesentlichen unterschied, ob die als studiengebühren oder an die russen-maffia bezahlt werden. und was tuten und blasen betrifft frag am besten mal janina. damit finanziert die sich ihr studium... zumindest mit zweiterem. echt schade dass nicht eure eltern schon so gedacht haben wie ihr...

Beachtliches Niveau, muss schon sagen, so diese Schiene mit den Eltern is schon mal nicht schlecht... jetzt noch ein guter Witz über meine Mutter und Du bist genau da wo Du hingehörst...

Argumente = 0. Aber toll, dass Du's versuchst, weisst ja, jeder ist seines Glückes (und Bildung - zumindest in unseren Breitengraden) Schmied. Immerhin den Ansatz (zugegebenermaßen schlechten) Humors beweist Du ja schon...

@Anthrax: Das ist ein uralter Steit, nicht erst seit  es Neurobiologie gibt. Seit der Antike streiten sich die Philosophen darüber, ob es einen freien Willen gibt. Und das die Neurobiologie in diesem Streit keine Entscheidung herbeiführen kann, empfinde ich als große Genugtuung.

Selbst wenn sämtliche mentalen Vorgänge im Individuum berechen- und voraussagbar wären, bliebe doch die Gesellschaft als Ganzes unberechenbar. Es gibt nur Verhalten, dass in bestimmten Situationen wahrscheinlich, oder in anderen eben unwahrscheinlich ist.

Und die menschliche Existenz auf Naturgesetze herunterzubrechen funktioniert nicht. Ich sehe nicht einmal, welchen Vorteil das hätte. Unsere Rezeption der Welt ist Subjektiv, und dass meine Sicht auf die Dinge, die anders ist, als die anderer, von physikalischen und biologischen Vorgängen in meinem Körper gesteuert wird, ändert nichts daran, dass ich diese Meinungen und Gedanken als mir EIGEN definiere und empfinde.

@Stürmer:
Blöd nur, wenn die Weicheier vor Wut, Enttäuschung und mangelnder Anberkennung um sich schießen. Im Prinzip hat er sogar analog zu Deinem Weltbild gehandelt, nach dem sich der Stärkere durchsetzt.

Das Auffälligste an all denen, welche die natürliche Auslese auf den Menschen anwenden wollen, ist, dass sie glauben zu wissen, nach welchen Kriterien diese Auslese stattfindet.

Nachtrag zu Anthrax:

Es gibt eben nicht nur Materie, sondern (manchmal) auch Geist, dieser resultiert aus der Materie, aber er ist nicht mit ihr identisch. Das Sein verstimmt das Bewusstsein.

Die feuernden Neuronen, die den Gedanken erzeugen und weiterleiten, sind nicht der Gedanke selbst. 

Ich denke, wir sollten diese Diskussion (Existiert ein freier Wille/eine freie Entscheidung)hier lassen, da sie zu nichts führt.

Wenn sie in den letzten 2500 Jahren nicht gelöst wurde, werden wir sie hier erst recht nicht lösen.

Anhand der in persönlichen Angriffen ausufernden Diskussion kann man deutlich erkennen, warum man bislang der Lösung des Problems noch nicht viel näher gekommen ist. Anstatt sich in Einzelheiten zu verstricken, persönlichen Vorurteilen und sorgfältig gepflegten Feindbildern neue Nahrung zu geben, könnte man all die aufgestaute Energie mal zum Erschaffen kreativer Lösungskonzepte nutzen.

Ein guter Anfang wäre natürlich, wenn wir für einen Moment mal unsere Intoleranz ein wenig mindern, die eigene Weisheit und Intelligenz nicht mehr als das Maß aller Dinge wahrnehmen und eventuell auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, daß eine andere Meinung, die der eigenen widerspricht, genauso Recht haben kann (in ihrem ganz individuellen Kontext).

Eine weitere Lieblingsmasche des Menschen, wie jeder von uns sie gern mal (öfters) praktiziert, ist das haltlose Pauschalisieren und Kategorisieren von (meist willkürlich) festgelegten Menschengruppen bzw. Typen. So ein Verhalten steht einer vernünftigen Diskussion auch im Wege.

Wenn man jetzt also mal sämtliche Beiträge, in denen beleidigt, pauschalisiert und sich an Kleinigkeiten aufgehangen wurde wegschneiden würde, blieben vielleicht ein Dutzen Beiträge übrig, und man könnte außer der Trauer über diese Tat Ausdruck zu verleihen, auch über Wege und Mittel zur Verhinderung eines solchen Vorfalles diskutieren. Viele Vorschläge gab es ja bislang nicht. Wie wäre es zum Beispiel mit einem fest angestellten Psychologen-/Therapeutenteam in den Schulen, für Schüler UND Lehrer. Das jetzt nur als Beispiel, wenn auch kein sehr realistisches, ich weiß, da das ja bedeuten würde, daß mehr Geld in unser Bildungswesen gesteckt werden müsste, und das geht ja nun wirklich nicht.

Schulpsychologen taugen im Angesicht der Lage über Psychisch ''belastete'' Schüler vielleicht zu 20% was.Und das auch wieder deshalb so wenig weil die Schüler sich einfach nicht trauen dahin zu gehen.
ich Versuche es mal so zu sagen die Jugend von heute ist einfach außer Kontrolle geraten.
Und die Lehrer haben einfach ihren Respekt vor Schülern verloren.
Eine Lehrerin auf unserer Schule hat mich neulich so fertig gemacht das ich sagte :wenn sie keinen respekt vor uns haben , so haben wir auch keinen vor ihnen ... PENGGGG
antwort: DU WIRST SCHON SEHEN WAS DU DAVON HAST.
>>> dieser satz belastet einen wirklich psychisch sehr. Auch wenn es ein satz ist, wo man anderen menschen  in arsch treten würde wenn sie sowas sagen würden.
Fazit: Du bist GEZWUNGEN  das zu tuhen was andere von dir verlangen .
-Die Frage ist:
Was bleibt einem etwas anderes übrig`?
Dich so weit Psychisch belasten zu lassen bis du in WInnenden im Psychoheim landest oder die schlauere Intiative ergreifen(die für die meisten fälle schon unmöglich ist aus angst)
und mit den menschen reden.

lol

@Anthrax: Eine Ähnliche Meinung wie du vertritt ich auch einmal, aber dann braute sich in meinem Kopf ein Gedanke auf, der mein Denken beeinflusste:

Stell dir vor, es gäbe winzig kleine Wesen, ich nenne sie mal "Midichlorianer" (hehe...), die winzig winzig klein sind. Nehmen wir als größe einfach mal was wie 10^(-50) Nanometer.
Ich denke du weißt, warum ich eine so kleine Zahl nehme, aber ich erklärs trotzdem: Wenn es diese Midichlorianer gäbe, könnte der Mensch sie nicht aufspüren. Er wüsste nicht, dass es sie gäbe.
Jetzt stell dir mal vor, diese Midichlorianer hätten einen eigenen Willen. Also wirklich unabhängig. Und sagen wir mal, sie würden unseren Körper steuern, indem sie Impulse an unsere Nervenzellen senden und die Reaktionen abwarten, auf welche sie dann selbst reagieren, indem sie Impulse senden, die Reaktionen abwarten und so weiter blabla.
Du kannst weder beweisen, dass es diese Midichlorianer gibt, noch, dass sie einen freien Willen haben, und genau da liegt das Entscheidende!
Jetzt wirst du vielleicht denken: "Ja, wie hoch steht schon die Chance, dass so etwas existiert?"
Aber: Es existiert eine Chance! Und wenn sie noch so klein ist, es zählt nur, dass sie existiert, und das, weil wir es nicht beweisen können!

Ich habe gerade mal getestet, wie lange es dauert, wenn man von hier bis zum Seitenanfang mittels der Laufleiste kommen will. In meinem Browser sind es 1 Minute 37 Sekunden. Das ist zu lang! Und Ihr seid einer Loesung immer noch nicht naeher!

Kinder, geht raus spielen!;)

Melde mich nur aus emanzipatorischen Gründen hier.
hrhr

Von den folgenen Worten soll sich nicht jeder angesprochen fühlen:
Ihr seid klasse. Mit Philosophie auf Geschosse antwortet ihr. (Hat ja immer schon gut geklappt,...Scherz, nein das hat noch nie hingehauen!)
Erhaben über ferne (fernseh-) Sachen urteilen und den Menschlichen Geist verm. als verbales Druckmittel benutzen. Hier wird sogar Star Wars mit der Macht herangezogen.
Ich lache nicht aus Schadenfreude, sondern weil ich hier sehe wie viele Menschen den Bezug zur Realität längst verloren haben, ...ohne zu merken was sie für einen Müll von sich geben.
Vielen hier ist nicht wirklich bewußt was da passiert ist.

kann "ich" nur zustimmen ;)

Ein gutes Beispiel dafür ist auch das die meisten Menschen hier über die Menschen reden, als gehöhren sie nicht dazu. Als stünden sie über den Dingen.
Leute, Ihr seid diese Menschen!

Ups, zweimal...tschuldigung.

Erstmal danke für das anschauliche Gegenüberstellen von Bild/RTL-Version und der Originalversion.
Natürlich gebe ich Dir, Philosoph, recht, insofern die einwenig aus dem Ruder gelaufene Diskussion vor allem in Pauschalisierungen besteht, die wenig zur Klärung beitragen.
Aber grundsätzlich stellt sich die Frage, was überhaupt geklärt werden soll. Das ist von Anfang an dieses - wie soll ich sagen - Forums unklar. Wenn ich es - gewiss lehrerhaft - einwenig strukturieren soll, geht es um folgendes:
Von zwei Boulvardmedien, die eigentlich geächtet gehören (siehe Henschels "Gossenreport") wird eine gezielt verfälschende Berichterstattung betrieben, welche dem Täter (welcher natürlich immer auch Opfer ist) das gesellschaftskritische Potential berauben. Die Fragen, die sich daran anschliessen, sind folgende:

1.)Weswegen wird die Berichterstattung systematisch verfälscht?
2.) Was besagen die weggelassenen Stellen?

Eine mich selber einigermassen überzeugende Antwort auf 1.) habe ich nicht, ausser Ignoranz und eine falsche Selbstgewissheit von Boulevardmedien (und nicht nur von denen).

Zu 2.) lässt sich versuchsweise vielleicht antworten, dass sie - und zwar verblüffend zutreffend - auf Aspekte des menschlichen Daseins hinweisen. Ist es nicht so, dass - wenn wir unser Leben aus der Distanz ansehen - es genau in dieser Abfolge Geburt-Schule-Arbeit-Rente-Tod besteht. Das aber gerade dieses Bewusstsein von unserer Endlichkeit konstant verdrängt wird, - und auch hier hat der Brief recht, es ist der (fetischisierte) Konsum und die mediale Dauerberieselung, die massgeblich dazu beitragen. Das Leben wird Schein, und vergisst welche Radikalität es eigentlich hätte. Und viele Institutionen unserer Gesellschaft - die Schule scheint hier keineswegs ausgeschlossen - tragen dazu bei: Leben wird zum blossen Überleben.

Der Skandal hier - um doch noch auf 1) zurückzukommen - ist, dass die mediale Manipulation und Verdeckung der Grundfragen des Lebens (und dazu gehört die Auseinandersetzung mit dem SAART des Briefes) im Endeffekt genau das Produzieren, was sie anklagen. Der noch wache Geist merkt nämlich, dass medial ständig Unwesentliches für Wesentliches ausgegeben wird; durchschaut also das "falsche Spiel". Und merkt dennoch, dass die meisten das "falsche Spiel" mitspielen, - so wird er Aussenseiter; Aussenseiter nicht zuletzt vom medial vermittelten Mainstream. Dass er als solches zu Problemlösungsstrategien neigt, welche in Wahrheit keine sind, liegt wohl daran, dass ein Ansprechpartner fehlt, welches sein keineswegs so seltenes Sinnlosigkeitsgefühl ernst nimmt. Die "Ballerspieldiskussion" setzt da ein und will rechtlich einem Symptom Herr werden, ohne sich hinreichend mit den Ursachen auseinanderzusetzen.

Soviel fürs Erste.

Herr Stürmer (sportbegeistert, vermute ich mal spontan):
Da auf mich noch nicht geschossen wurde (zumindest nicht mit echter Munition) kann ich beruhigt weiterhin Philosophie im Netz betreiben.
Vielleicht ist Lachen nicht der richtige Weg, um diese abgehobenen Leute wieder näher an die Realität heranzuführen. Gut wäre z.B. eine Erklärung, was 'da' wirklich passiert ist (bzw. für mich erstmal, was genau dieses 'da' ist. Die Tat? Die Medienzensur? Das System?

david:
Da ich Menschen nicht aufgrund weniger Sätze, die sie im Internet verbreiten, einschätzen kann und will (wenn ich es tun würde, kämen womöglich die falschen Schlüsse heraus), kann ich mich auch schlecht in andere Menschen hineinversetzen.
Das aber ist es, was Empathie ausmacht - sich in andere Menschen hineinzuversetzen und ihre Gefühle zu teilen um sich so ein Verständnis über ihr Handeln und ihre Taten zu bilden.
Dies kann ich nur dann tun, wenn ich Menschen gut und lange kenne, da ich sonst womöglich zu falschen Schlüssen komme.
Im Internet sieht man selten ein komplexes Bild eines Menschen. Es reduziert sich auf das Geschriebene. Da dieses nun wiederum vom Kontext, in dem dies passiert, abhängig ist, führt ein 'sich hineinversetzen' nur bezüglich des Kontextes selbst zu einem positiven Ergebnis.
Da dies aber nur ein Aspekt ist, welcher wiederum im Zusammenspiel mit anderen Aspekten ein komplexes Bild des Denkens und Handelns einer Person liefert, käme dies einer Reduktion des Schreibenden auf gewisse Verhaltungsweisen, die keineswegs der Realität entsprechen müssen, gleich.
Daher beachte ich hauptsächlich nur die Fakten in Beiträgen und klammere die Person, die dahinter steht, aus meinen Antworten aus. Dies mag kühl erscheinen, ist aber einer sachlichen Diskussion sehr zuträglich.

kann "ich" nur zustimmen ;)

Liebe Medienkonsument/innen,
ich bin seit elf Jahren Journalist und habe eine Bitte: wir sind nicht alle so wie bei der BILD. Die meisten in dieser Branche haben Integrität, so etwas wie Berufsehre und Arbeitsethos, vor allem aber Verstand, der sich mit Herz und Bauch in permanentem Diskurs befindet. All dies trifft auf BILD-Mitarbeiter/innen nicht zu oder wird ihnen bei Redaktionseintritt ausgetrieben. Wir alle machen in diesem Job Fehler, aber der Unterschied zur BILD ist: wir empfinden dafür durchaus Scham, Reue, Einicht, alles Regungen, die bei der BILD zutiefst verpönt sind. Uns bleibt da nur das Fremdschämen für jene, die sich Journalist/innen nennen, ohne welche zu sein. Die BILD tut uns so weh. Jeden Tag aufs Neue. Bitte glaubt uns das!

ja klar weil die bild die 60 prozent der normalos anspricht tag füt tag. die die so dumm sind und sich beim titelblatt boris neue freundin denken ohhhhhhh.etc etc etc . . .  ich sag nur wenn ich die fussgängerzone plattfahr fragt auch niemand ob ich need 4 speed gezockt habe .oder?und das wort killerspeile is ja wohl fürn arsch das ist tatik fun und teamplay . . . . jeder zocker der egoshooter spielt sollt sich den ausdruck verbieten den unsere medien welt mal wieder erfunden hat .

@Jan. Das glaube ich Dir gerne, dass es einen Unterschied macht, ob man bei BILD "Journalist" ist, oder für andere Medien arbeitet. Doch leider ist BILD nicht das einzige Medium das zur Massenverdummung beiträgt. Im (fast) gleichen Atemzug wären RTL (welche ja den Abschiedsbrief ohne darauf hinzuweisen gekürzt hat), PRO7, manche Radiostationen und viele andere Boulvardzeitungen (bspw. die Münchner TZ) zu nennen. Wenn BILD weh tut, muss einiges anderes auch noch weh tun.

Ach soooo... jetzt merke ich erst, daß hier "Probleme gelöst werden sollen" (Stand so zwischendurch mal irgendwo) und über die Massenmedien diskutiert wird. Zwischendurch kann man hier doch echt mal den Überblick verlieren, da ja viele hier ihre eigene Meinung als allseits richtige Wahrheit rausposaunen...

Warum tut die BILD-Zeitung, was sie tut und was sie schon immer getan hat? Aus demselben Grund, weshalb alle hier eingetragenen Schreiberlinge und die, die hier nur lesen, auf diese Seite gekommen sind. Aus Neugier. Wegen des (fast) jedem Menschen innewohnenden Voyeurismus.

Nehmen wir ein Beispiel an: Die Bildzeitung schriebe: Gerhard Schröder SCHWUL und SADIST!!!

Um einen Artikel dazu zu schreiben, braucht man nichtmals vor die Tür gehen, einfach irgendwas aus den Fingern saugen. Ob es wahr ist, interessiert, danach kräht KEINE SAU! Hubert F. aus A. und Detlef U. aus T. (Namen von der Reaktion geändert) beschreiben ausführlichst die abgefahrensten sexuellen Perversionen, es werden Fotos von Ketten und Handschellen, Spritzen, Streckbank (alles bei Obi für wenige hundert EURO) und zwei Gesichter mit Balken über den Augen präsentiert.

Wahrheitsgehalt? Wahrscheinlich keiner. Folgen? Die halbe Nation kauft die BILD. Gerhard Schröder verklagt BILD. BILD macht dabei wahrscheinlich dennoch Gewinn.

Das wird wohl nie passieren.

Beispiel 2: BILD schreibt: Gerhard Schröder SCHWUL und SADIST?

Folge: Die halbe Nation kauft die BILD, aber Herr Schröder kann sie nicht verklagen. Alles andere wir bei 1.

Im Grunde hilft diese (Falsch)-Information keinem Menschen. Aber es zieht einfach. "Auf Wiedersehen Menschheit" steht am Ende des Briefes, passend von BILD ergänzt. Wen interessierts? Wem hilfts? Wem schadets?

BILD ist doch kein Medium, um sich eine Meinung zu bilden. Das ist zwischen zwei Haltestellen leichte Unterhaltung. Ohne Halt. Ich glaube aus BILD nichtmals den Wetterbericht. Oder nimmt sich jemand tatsächlich die IN-and-OUT-Aufstellung der BILD zu Herzen und ändert sein Leben? (OUT: Nach dem Geschäft auf der Toilette den Hintern abwischen. IN: Kleinen Kindern im Vorbeigehen Tränengas in die Augen sprühen).

Ach soooo... jetzt merke ich erst, daß hier "Probleme gelöst werden sollen" (Stand so zwischendurch mal irgendwo) und über die Massenmedien diskutiert wird. Zwischendurch kann man hier doch echt mal den Überblick verlieren, da ja viele hier ihre eigene Meinung als allseits richtige Wahrheit rausposaunen...

Warum tut die BILD-Zeitung, was sie tut und was sie schon immer getan hat? Aus demselben Grund, weshalb alle hier eingetragenen Schreiberlinge und die, die hier nur lesen, auf diese Seite gekommen sind. Aus Neugier. Wegen des (fast) jedem Menschen innewohnenden Voyeurismus.

Nehmen wir ein Beispiel an: Die Bildzeitung schriebe: Gerhard Schröder SCHWUL und SADIST!!!

Um einen Artikel dazu zu schreiben, braucht man nichtmals vor die Tür gehen, einfach irgendwas aus den Fingern saugen. Ob es wahr ist, interessiert, danach kräht KEINE SAU! Hubert F. aus A. und Detlef U. aus T. (Namen von der Reaktion geändert) beschreiben ausführlichst die abgefahrensten sexuellen Perversionen, es werden Fotos von Ketten und Handschellen, Spritzen, Streckbank (alles bei Obi für wenige hundert EURO) und zwei Gesichter mit Balken über den Augen präsentiert.

Wahrheitsgehalt? Wahrscheinlich keiner. Folgen? Die halbe Nation kauft die BILD. Gerhard Schröder verklagt BILD. BILD macht dabei wahrscheinlich dennoch Gewinn.

Das wird wohl nie passieren.

Beispiel 2: BILD schreibt: Gerhard Schröder SCHWUL und SADIST?

Folge: Die halbe Nation kauft die BILD, aber Herr Schröder kann sie nicht verklagen. Alles andere wir bei 1.

Im Grunde hilft diese (Falsch)-Information keinem Menschen. Aber es zieht einfach. "Auf Wiedersehen Menschheit" steht am Ende des Briefes, passend von BILD ergänzt. Wen interessierts? Wem hilfts? Wem schadets?

BILD ist doch kein Medium, um sich eine Meinung zu bilden. Das ist zwischen zwei Haltestellen leichte Unterhaltung. Ohne Halt. Ich glaube aus BILD nichtmals den Wetterbericht. Oder nimmt sich jemand tatsächlich die IN-and-OUT-Aufstellung der BILD zu Herzen und ändert sein Leben? (OUT: Nach dem Geschäft auf der Toilette den Hintern abwischen. IN: Kleinen Kindern im Vorbeigehen Tränengas in die Augen sprühen).

Dazu kann ich nur sagen... PSYCHOPATISCHE STÖRUNG! Ich hatte früher auch Probleme in der Schule bis ich alle boxte. Ey wenn du Probleme hast immer aufs Maul und wenn du nicht boxen kannst geh kick boxen oder so! Man kann alles schaffen man muss nur an sich GLAUBEN!!!

Definiere erst mal Psychopatische Störung.
Dann merkst das Kinder wie du genau das verursachen.><
Ich denke wir sind alle nicht hier um uns dumme Kommentare von Leuten anhören wollen die selber keinen Respekt vor der menschheit haben..
Aber der einzige segen den ich dir auf den weg mitgeben kann ist :hoffendlich bekommst du auch mal paar aufs (dialekt)MAUL.

Ich wusste doch schon immer, dass die Typen von der Bild Arschlöcher sind.
Zensur wird allenfalls in die Verdammnis führen.
Die freie Meinungsäußerung wird so weiter eingeschränkt werden, dass wir bald in einem totalitärem Überwachungsstaat leben werden.

Gute Nacht, krankes Deutschland......


@david

Ich denke, Du bist ebenfalls so einer, dem andere Meinungen nicht so recht passen.
Allein schon, dass Du den aburteilst, der diese Taten für gutheisst und ihn als verwirrt hinstellst, der ja angeblich eine Therapie nötig hätte, um in die Gesellschaft wieder eingegliedert zu sein, ist lachhaft.


Du großer Moralapostel...... Im Übrigen gibt es keine weniger geistreicheren Beiträge.
Jeder Beitrag spiegelt die Meinung des betreffenden Individuums wieder. Und da jeder Mensch wichtig ist, kann man niemals von einem sinnlosen Beitrag sprechen!!!
Selbst 'Scheiss Arschlöcher' oder 'Vixer' sind konstrucktiv.


@BST

Hä, Polizeistaat, ja? 
Soweit darf es nichtmal kommen!!!!!!
Amokläufe sollen uns darauf aufmerksam machen, dass etwas in unserer Gesellschaft absolut verkehrt läuft.
Ich will meine Meinung sagen dürfen, ohne gleich in den Knast zu kommen.

@ PÜ


Man weis nie wie weit es kommt.
Mit deiner meinung hast du zwar recht die gesellschaft läuft sehr verkehrt aber wie sollen wir
bzw. die menschheit was daran ändern?
Zum Religiösen wechseln und mit der Hölle drohen hat früher mal funktioniert..

Eine Lösung zu finden ist leicht aber sie umzusetzen in die realität ist ein wenig ..>..

HAMMER !
Dieser Brief ist der glatte WAHNSINN und sprich mir(und bestimmt vielen andren) aus der Seele.
Mann muss vielleicht nicht gleich alle menschen umbringen die einen demütigen,aber mann ist auf jedenfall etwas besseres wenn man diese erkenntnis gemacht hat,wie der verfasser dieses briefes.
Und ich hoffe das endlich mal etwas in diesem scheiß staat passiert und alle nazis, bildzeitungsleser und bullen auf die fresse fallen.

... nein, hier schreibe ich doch nichts mehr.
da erreichte ich ja mehr, indem ich einem toten goldhamster algebra beibringe.

wird eine echte genugtuung sein, diese absurd-dumme spezies leiden und scheitern zu sehen.

nichts für ungut, homo "sapiens".

habe hier viel gelernt.

@janina
Kann man irgendwo anders mit dir diskutieren, bitte.
Wäre echt nett.

An alle die, die sich "irgendwie" aus der Seele gesprochen fühlen oder alles scheiße & krank finden:

Nicht verzagen! Beschäftigt Euch nicht mit dem, was alles krank ist. Denn: wer suchet, der findet. Und in unserer Gesellschaft ist viel krankes zu finden. Man kann die Welt nicht ändern! Man kann nur gucken, dass man seine kleine Insel sauber hält, seine Mitmenschen gut, fair und aufmerksam behandelt. Denn die Welt sind wir, oder anders: ich bin Welt!

Also die Meinung von 'wen interessierts' - Mr. Peter Müller finde ich weitgehend gut. Man sollte meiner Meinung nach der BILD nicht mehr 'Macht/ Einfluss' zugestehen als Sie verdient.

Ein Unterhaltungsmedium das versucht die Leserzahlen hochzutreiben - zugegeben in diesem Fall mit einer inakzeptablen Methode. Das ist eine Sauerei meiner Meinung nach!

Also ich mach noch ein Beispiel - Wenn ich die Bild lese muss ich meistens lachen. Ich gestehe ich nehme diese Zeitung nicht sonderlich ernst, also ganz wenig ernst sogar.

Vielleicht ist das ein guter Ansatz? Es gibt einige andere Zeitungen/ Zeitschriften (nennen will ich jetzt keine) die seriöser und vertrauenswürdiger sind.

Aber das ist doch nichts Neues, das mit der Bild und der 'gestreckten' Wahrheit, oder?

Sorry, das Doppel ist nicht beabsichtigt gewesen!

@pü
Na, ich denke, dass ich wie übrigens jeder hier gewisse Meinungen finde, mit denen ich nicht konform gehe, bzw. die mir extremst sauer aufstossen, also was soll ich Deiner Meinung nach (der Du genau das selbe tust) denn nun tun? Klar, ich könnt mein apostolisches Maul halten, nur hab ich den freien Willen der mich wie Dich und alle hier zum Schreiben getrieben hat. Aber ich glaub da gehen wir konform.

Wo ich Dir sehr widersprechen muss, ist , dass jeder Beitrag konstruktiv sei. Das ist absoluter Schwachsinn. Wenn ich etwas kritisiere (mit Deiner Erlaubnis) dann eben die Einträge die absolut destruktiv sind. Heisst doch nicht, dass ich dem Kollegen da oben den Mund verbiete, was für eine Anmaßung. Du bist doch schlau genug zu wissen wie ein Diskurs zwischen zwei Menschen statt findet: Argumente austauschen. Wenn jemand durch Kritik  sich nun genötigt fühlt sich nicht mehr zu äussern, ist das mitnichten die Kritik, die die Schuld trägt (wenn überhaupt von "Schuld" die Rede sein kann), sondern der Kritisierte, dem 1. die Argumente fehlen 2. der eingeschüchtert ist aus welchen Gründen auch immer 3. der die Lust am Diskurs verliert. Du wirst doch genauso Einträge rausfiltern können die einfach nur blöde sind, weil keine Argumente vorgetragen werden, die irgendwie hilfreich sind, aber wie ich schrieb: Auskotzen darf sich jeder, mir inklusive. Wir treffen uns definitiv in dem Punkt, dass ALLE Menschen auf ihre Art wichtig sind.

Genug meiner Egomanie, hin zur Problematik.

Auslöser der hiesigen Diskussion ist ja auch nicht der geistig verwirrte Täter, sondern der Umgang der Medien mit ihrem Auftrag Menschen mittels Wahrheit aufzuklären, was wie im Falle der Bild Zeitung (und das ist sicher nichts neues) bewußt als deren Markenidentität (sie besetzen ja auch nur eine Nische des Marktes die sonst ein anderes Medienprodukt übernehmen würde)völlig sabotiert wird. Aber eine Bild Zeitung und Sender wie RTL, SAT1 und Pro7 würde es ja nicht geben, wenn es nicht diejenigen gäbe, die sich dadurch angesprochen fühlen, sei es dass sie entertainment suchen, voyeuristisch veranlagt sind, was zu lachen, oder schlichtweg Tageszeitungen wie SZ, FAZ, Zeit und wie sie sonst so heissen schlichtweg als zu anstrengend betrachten.
Ich persönlich finde, dass diese wahrheitsverneinenden Medien sabotiert oder ignoriert gehören. Wenn kein Geld mehr in diese Ecken flösse gäbe es sie nicht mehr. Das wird sicher nie passieren. Es wird immer genug Menschen geben, die sich von niederen Berichten angesprochen fühlen werden, ich hoffe nur für die Welt, nicht Deutschland, weil nicht nur ein nationales Problem (man betrachte z.B. Englands Yellow Press), dass sich immer weniger Konsumenten finden werden, dass die Medien für ihren Populismus und ihre gefährliche Wahrheitsverzerrung abgestraft werden, bin aber fatalistisch und gehe davon aus dass dieses nur in geringstem Maße, wenn überhaupt, passieren wird.

Im übrigen halte ich mich an Mr. Euro Devils Beitrag, der klein aber so absolut positiv ist, dass er all meine Sympathie findet. Denn die Aussage ist auch auf diese Problematik hier anzuwenden: Wenn Euch nicht passt, dass gewisse Medien Lügen verbreiten, dann konsumiert sie nicht mehr. Kauft keine Bild Zeitung, schaut nicht mehr diese Sender, sondern erfreut Euch an den anderen, denn davon gibt es auch genug, nur haben Menschen meiner Einschätzung nach immer diesen Hang zu negativen Informationen. Konsumverzicht und die Verweigerung, bzw. der selektive Umgang mit Konsumgütern (wie Medien) haben eine sehr große Macht. Wir haben diese Macht, also sollten wir sie anwenden.

@DAVID

Als erstes möchte ich dem hinzufügen das wir vom thema eigendlich ganz wegkommen..
Die Medie ist ein großer bereich wo wir uns keinem Konsumverzicht aneignen können.
Denn Die Medie ist überall.
ich meine das ist zwar deine meinung°°is ok.
Aber denk mal realistisch darüber nach .

@ mammon

zuviel der ehre, so eingeschätzt zu werden, aber ich versuche auf meine art, einen positiven einfluss auf die "welt" auszuüben, ohne in jeglicher hinsicht einen ganzheitlichen anspruch zu haben. viele dinge dieser gesellschaft (positive dinge) nehme ich mit, andere versuche ich in meinem leben/in meiner umwelt zu ändern/zu umgehen. gottesgleicher weisheit bin ich trotz allem leider noch fern. dabei gebe ich mir allen ernstes alle erdenkliche mühe. insofern hast du wohl meine tiefsten ambitionen erkannt. endlich einer! inhaltlich gebe ich dir in vielem sogar recht, aber lies dir doch einfach noch mal deinen beitrag durch und dann sag mir noch einmal, wer wen in den dreck zieht... dich in selbigem zu sehen war nicht meine absicht, aber mit parolen ist gar überhaupt nichts erreicht - insbesondere nichts gesellschaftskritisches: was bringt es, wenn man sich in vokabular und inhalt der bildzeitung anpasst, ohne es eigentlich zu wollen, da man doch die bild "hasst"? abgesehen ist extremismus gleich welcher art nicht wirklich sinnvoll, und nichts wird besser, wenn man die demokratie in deutschland auf den scheiterhaufen trägt: sie ist nun einmal die beste erprobte staatsform, da kann man nicht dran rütteln; dass einiges nicht gut ist würde ich niemals in zweifel ziehen (und das liegt wohl weniger an der staatsform als an der gesellschaft - die allerdings eben nicht ausschließlich von politischen formen geprägt wird)!!

ist das verwunderlich?... die hälfte des briefes ist ausgstrichen.. hätte man diese hälfte veröffentlicht, wäre es zweimal so schwer gewesen die ganze sache so aufzuputschen.. außerdem wäre es ja viel schwerer gewesen die ganze sache dem jungen in die schuhe zu schieben und sich selbst zu rechtfertigen.... neinnein.. alles was er beschrieben hat trifft zu, nur das will ja keiner sehen... ist klar, was will man auch anderes von bild und dem anderen dreck erwarten?

@DiamondVAMP

Ich meinte eigentlich einen selektiven Konsumverzicht. Völliger Konsumverzicht der Medien hiesse in meinen Augen in die Einsiedelei zu gehen. Aber ich will mich hier nicht hinstellen und für andere entscheiden was gut oder schlecht ist.Ich als mitfühlender und einigermaßen informierter Mensch für mich muss halt sagen, dass die Bild in meinen Augen den Terminus eines objektiven Journalismus nicht erfüllt und schon oft durch gezielte Hetze (ich nenns nicht Meinungsmache, das was die Bild abzieht ist schon mehr...) viel Leid und Rechtspopulismus verbrochen hat und somit für mich zu den "bösis" gehört...hehe. Ich kauf sie neben anderen Zeitungen schlichtweg nicht, noch nicht mal zur Belustigung, denn jeder Cent in deren Taschen bestärkt diese schwarzen Schafe in ihrem verwerflichen Tun. Nebenbei vermeid ich mir Nachrichten bei Privatsendern anzusehen, was nicht heisst dass ich somit "gefilterter" und bereinigter Berichterstattung entgehen kann.

Blabla...so wie ich dachten und denken viele und ändern tut sich ja doch nix. Mit Mr. Eurodevils Worten: Man kann nur gucken, dass man seine kleine Insel sauber hält. Alles andere sei vermessen.

ist das verwunderlich?... die hälfte des briefes ist ausgstrichen.. hätte man diese hälfte veröffentlicht, wäre es zweimal so schwer gewesen die ganze sache so aufzuputschen.. außerdem wäre es ja viel schwerer gewesen die ganze sache dem jungen in die schuhe zu schieben und sich selbst zu rechtfertigen.... neinnein.. alles was er beschrieben hat trifft zu, nur das will ja keiner sehen... ist klar, was will man auch anderes von bild und dem anderen dreck erwarten?

also nicht das ich ein amokläufer wäre oder dazu werden will/werde aber bastian b hat recht (vllt war das was er gemacht hatte nicht richtig) aber letzentlich hatte er keine unschuldigen in leidenschaft gezogen sondern die die es verdient haben ... also von daher ist er in meinen augen von jeglicher schuld frei zu sprechen !!!

R.I.P. Bastian B

Du willst mir doch nicht allen ernstes erzählen, dass es nur normal sei, dass dieser Junge Amok gelaufen ist, weil ihn "die Gesellschaft" dazu getrieben hat? Sicher trifft ihn nicht die volle Schuld, aber das hiesse für mich meiner Frau im Streit eine reinzuhauen um ihr nachher noch den Vorwurf zu machen: "Siehst Du wohin Du mich bringst?" Er hatte die volle Entscheidungskraft sich Hilfe zu holen, aber auch da trifft die Kritik wen auch immer nur nicht ihn, denn der Täter hatte sich bereits aufgegeben, alles schwarz und sinnlos...meines Erachtens (und das nur sehr vorsichtig) spricht hier eine absolute Depression aus dem Täter. Mit Gesellschaftskritik hat der junge Mann partiell ja recht, aber dies durch eine solche tat zu begründen ist purer Zynismus, da kann man gleich von "Kollateralschäden für die gute Sache" sprechen. Ehrlich gesagt, ich bin zeit meines lebens für meine Fettleibigkeit gehänselt worden, später für meine Brille und meine massiven Hautprobleme, aber ich habe daraufhin niemanden umgebracht. Aber ich hatte immer vollstes Vertrauen zu meiner Mutter und konnte der alles erzählen, bzw. war die feinfühlig genug um zu sehen dass was in mir vorging. Das Privileg hatte die arme Sau mal nicht nehm ich an. Aber hier beisst sich die Katze in den Schwanz, denn dieses thema ist ja oben ausführlich diskutiert etc. worden. Also wenn möglich nicht antworten, es sei denn ihr haltet es für unbedingt notwendig... ;)

Jetzt erklär mir mal wer es verdient hat gewaltsam zu sterben. Wer entscheidet das? Wozu hat der Mensch sein Hirn, seine Begabungen und die Fähigkeit sich sozial zu engagieren? "Vielleicht" war sein Verhalten nicht richtig???? Also nach Dir sollte jeder Mensch der mir unrecht tut und mir weh tut leiden? Wie krass ist denn das? Akzeptiert endlich dass des Leben nicht rosig ist, sondern manchmal gut riecht und halt manchmal dornig ist. Da frag ich mich, bezogen auf vorherige Einträge WER hier eigentlich die "Weicheier" sind? Die die versuchen in Menschen das Gute mit "unnützem" Reden herauszuholen, oder die die weil sie solche Gefühlsmemmen sind andere mit handfesten Taten fertig machen wollen. Blos weils "weh" tut, heul halt.

@ALL
-

Niemand hat es verdient Gewaltsam zu sterben.
Und ich hoffe das die Menschen die genauso Psychisch belastet sind hier zufällig mal vorbeiguken und anfangen klar zu denken .
Aber jetzt mal kurz einen abstecher in den RELIGIÖSEN teil.
-------------------------------------------------
Sebastian B. hört sich an wie ein Mensch ohne glauben ,damit meine ich das er in seinem brief nur Materielle Dinge nennt.Er hat sozusagen darüber gespottet wozu man dies und das braucht wenn am ende alles für'n Arsch ist..
Er hat einfach den Sinn des Lebens nicht verstanden und wozu er lebt erst recht nicht.

Und der Sinn des Lebens ist ein religiöser?

Dieser Brief ist erschreckend und einleuchtend, aber leider unlogisch. ich frage mich was dieser Junge alles erlebt haben muss um so etwas schreiben zu können!
Sein hauptanliegen ist, dass andere Menschen  "unberechtigt" in sein Leben eingriffen. Im Umkehrschluss greift er in das Leben anderer Menschen ein, indem er sie töten will. Damit wird er zum Nazi, Faschist oder wie er es auch immer nennen würde. Er wird zu genau der selbern rücksichtslosen Person, die er kritisiert. Durch seine Vergangenheit war es ihm wohl nicht möglich den den "natürlichen" Schluss aus dieser Situation zu ziehen. Nicht dasselbe zu, was er seinen Gegner vorwirft, sondern das Gegenteilige!

Es ist ebenfalls erschreckend, dass Politker die Ursache der Tat in PC-Spielen suchen. Wer diesen Brief gelesen hat weis, dass er nicht getötet hat, weil er vielleicht Shooter am Computer gespielt hat. Dieser Junge hatte ein Problem mit der Gesellschaft, dem wollte er Ausdruck verleihen. Das sollte man meiner Meinung nach würdigen. Aber nicht die Art und Weise wie er dies tun wollte! Wir können Deutschland wirklich eine gute Nacht wünschen, wenn wir im Angesicht unserer Probleme die Augen zu kneifen und Amok laufen!

Aber wir können eine schönere Zukunft haben, wenn WIR für UNSERE Gesellschaft kämpfen.

Wenn wir für ein freies Deutschland kämpfen,
indem wir wieder TRÄUMEN DÜRFEN.

Denn das konnte unser Amokläufer nicht

@Benni

Nein Benni ich glaube da hast du garnichts verstanden von dem was ich geschrieben habe
Les dir meinen text solange durch bis du es verstehst und wenn nich frag mich nochmal.

@Alexander

Da hast du natürlich recht aber wie Sebastian B schrieb :
ICH BIN KEIN SCHEISS NAZI) Ich hasse euch und eure Art! Ihr müsst alle sterben!
------------------------------------------------
Da können wir davon ausgehen das er weder faschist noch Nazi war.
Das spricht für sich .

@ DiamondVAMP
Nein er ist kein Nazi! Aber er verhält sich wie genauso rücksichtslos. Er geht denselben Weg, wie die Menschen, die er anprangert!
Dafür kritisiere ich ihn. Ich denke er würde mich wohl nie verstehen, denn (wie ich schon geschrieben habe) er hatte keine Träume und keine Hoffnung mehr.

Das ist meiner Meinung nach das größte Problem in unserer Gesellschaft. Wir Deutsche haben keine Träume. Wir meckern und meckern und zur Abwechslung schimpfen wir.
Wir sind eine Nation ohne Identität; mit schwarzer Geschichte! (Leider)
Deshalb trauen wir uns nicht einmal das Wort Vision in den Mund zu nehmen. Doch ich denke, wenn wir Deutsche wieder einen Traum hätten (I have Dream) von einem modernen, liberalen und weltoffenen Deutschland in Europa, könnten wir die Leere in viele Herzen unserer Mitmenschen wieder füllen. Vielleicht auch das von Sebastian B.

Ich finde hier ein Zitat aus dem Film "Der Gladiator" sehr angebracht.
Die Schwester des Kaisers zu Maximus: "Ist Rom das Leben eines guten Mannes wert?
Ich glaube NEIN.
Mach das wir es wieder tun!"

@ janina:
hey darf ich dir bitte dabei helfen dich von dieser welt zu verabschieden. dein dummes gelaber is sowas von zum kotzen. was glaubst du eigentlich warum es überhaupt leben auf der welt gibt. also ich denke das weiß niemand aber bestimmt nicht dafür, dass so armseelige geschöpfe wie du in selbstmitleid zerfließen und menschen die freude am leben haben mit in den tod nehmen. klar läuft nicht alles immer richtig und es gibt viel schlimmes auf dieser welt, aber wäre eine welt perfekt wenn alles perfekt wäre?

ich sage nur so viel wenn sich einer das recht rausnehmen kann mich zu hänseln, mobben oder sonstiges, kann ich mir auch das recht rausnehmen mich zu wehren und sei es das ich ihn dafür abknalle ... da sach ich nur selbst schuld !!!

aber wie gesagt so weit würde es bei mir nicht kommen ...

Was ich persönlich schade finde ist, dass er so eine Nachahmungstat veruebt hat. Ich meine in die Schule gehen und Leute erschiessen ist ein alter Schinken und um ehrlich zu sein berührt es im Grunde absolut Niemanden. Man denkt darueber nach, aber besonders geschockt sind doch die Wenigsten. Obwohl sein Brief vorwiegend persönliche Hasselemente auf bestimmte Bevölkerungsgruppen enthaelt, kann man Grundzuege einer Abneigung gegen das System erkennen. Wobei ich mit System , das System nach Ted Kaczynski meine. Und gerade deswegen waere es viel besser gewesen, nicht irgendwelche, in den Augen des Systems, unbedeutenden Menschen umzubringen, (hat er ueberhaupt Jemanden erschossen?) sondern nach Berlin zu fahren und Politiker im Bundestag zu erschiessen. Politiker erschiessen und dann einen anti System Brief hinterlassen und das mit 18 Jahren , mein Gott, ein Märtyrer!!!!

oh Mist ich hba das Zitat verhunzt so ergibt es keinen Sinn. sorry leutz

Die Schwester des Kaisers zu Maximus: "Ist Rom das Leben eines guten Mannes wert?
Wir glaubten es einmal.
Mach das wir es wieder tun!"

Gute Sache, das hier so aufbereitet zur Diskussion zu stellen. Vielen Dank.

Also ich hab ja nich alles gelesen was hier so steht aber im großen und ganzen hat er Recht, nur das ich mir nie das Recht herreusnehmen würde zu sagen der oda der sei schuldiger als andere und ihn dafür verurteilen (das hieße ich wäre Gott oder würde mich für ihn halten). Ich finde zB. die Aboriginis machen das einzig sinnvolle und nicht Babarische(=Menschliche) und gehn einfach. Ich werde in diese Welt sicher auch keine Kinder setzen da ich weder glaube das ich sie vor dem Hirnfick den ihr leben nennt beschützen kann noch sie darauf vorberiten kann. Ich stehe jeden Tag auf und Quäle mich durch die Welt aber es ist und bleibt meine Entscheidung. Ich finde es auch nicht richtig das leute aus geldgier und machthunger meinen sie hätten irgendeine befehlsgewalt über mich aber es liegt an uns das zu ändern und jeder der sich so feige davon stiehlt ist nichts wert und trägt nur dazu bei das es so weiter geht.
1. Grund: Einer weniger der den Mund für etwas aufmacht das ihn stört;
2. Grund: Bestätigung der unfehigkeit mit seinem eigenen leben klarzukommen = notwendigkeit von Staat und Polizei;
3. Grund: FEIGHEIT

nuja wenn ich hier noch ein zeitel sitzen würd könnte mann die liste noch ewig fortführen aber mir is das zu doof wie gesagt jeder sollte selbst mal wissen was richtig is und was nich und deshalb  DENKT SELBER MAL "OBJEKTIV" DRÜBER NACH(falls möglich)

dann noch einen schönen tag

Der junge Mann war in der Pubertät.
In dieser Phase ist es für Menschen schwer, weil sie versuchen müssen, zu sich selbst zu finden.
Ob er ein Nazi war oder nicht, läßt sich aus seinem Brief nicht entnehmen, der er widerspricht sich laufend, falls das noch keinem aufgefallen ist.
Er wußte nicht, wer er ist oder wo er hingehört,
was aus ihm werden soll und hatte den Sinn des Lebens, der darin besteht, dem Leben einen Sinn zu GEBEN, nicht ganz durchschaut. Aber sowas kann man von jemandem in seinem Alter nicht erwarten.

Ich hätte es gut gefunden, hätte er seinem Leben einfach ein Ende gesetzt, wenn er meint, damit oder darin nicht klarzukommen. Aber alle anderen hatten mit Sicherheit nichts damit zu tun. Außer vielleicht seinen Eltern, denn die scheinen, wie viele Eltern, so sehr mit ihrem Job und ihrem eigenen Leben beschäftigt gewesen zu sein, daß sie nicht bemerkt haben, daß bei ihrem Sohn was schiefläuft. Lehrer sind auch nur Menschen, also auch mal gut und mal schlecht. Und wenn ünerhaupt ist das Schulsystem schuld, aber nicht die, die s umsetzten müssen. Die Überfremdung durch unkontrollierte Einwanderer, die sich unter dem Deckmantel der Migration benehmen können, wie es ihnen paßt und der Umstand, daß Menschen, die hier geboren wurden, leider keine Privilegien dieser Art haben, sind auch Gründe dafür, daß viele Jugendliche keine Perspektiven haben.

Ich bin in der Schule übel gemobbt worden, den Lehrer sind Einzelschicksale unter ihren Schülern völlig wurscht, ich hab auch schonmal "Unreal" gespielt und auch sonst kein besonders tolles Leben. Trotzdem würde ich nicht mit einer Waffe rumlaufen und wahllos Leute erschiessen.

Womit wir bei einem viel brisanteren Thema wären:
Warum kann ein Junge in dem Alter sich eine scharfe Waffe kaufen? Weil er einen kleine Waffenbesitzkarte aufgrund der Tatsache, daß er im Schützenverein war, hat? Und warum geht der Staat davon aus, daß so einer natürlich ganz selbstverständlich von allein auf das Amt geht, um die Waffe anzumelden? Hätte er das Teil, was er gekauft hat, benutzt, wären die Leute nicht "nur" verletzt worden, sondern tot! Über sowas solltet ihr euch aufregen. Nicht darüber, daß ein blöder Wichser meint, er wäre so wertvoll für die Gesellschaft, daß er das Recht hat, Rache zu üben.
Es gibt im klassischen Satanismus einen Satz, der da heißt: Tu was Du willst, sei das einzige Gesetz. Doch bedeutet das auch, die Konsequenzen seines Handels zu tragen und sich nicht feige dem Zugriff der Justiz durch den Freitod zu entziehen.
Feigheit vor dem Feind, würde ich mal so sagen.
Aber solch schwache Charakter wie dieser "Amokläufer" sollten eh von der Bildfläche verschwinden, bevor er ernsthaft Entscheidungen treffen darf.

Er hat sich doch schlußendlich selbst aus unserem Gen-Pool entfernt.
Also...wozu die Diskussionen?

In Foren-Regeln hab ich gelernt, dass Zitate nur abgekützt werden dürfen, wenn sie den Sinn nicht entfremden. Endweder soll die Zeitung mein Vorbild sein nach dem Motto: "Mach was de willst, hauptsache DU ALLEIN gewinnst den nächsten Flamewar" oder die Presse hat keinen Plan wie das zitiert.

Jetzt hat man gelert, dass man Wichtige Dinge im Internet verbreitet und sich lieber nicht der Presse anvertraut.

fucked up beyond all recognition!

Auch mich Opa hat das Schicksal Bastians nicht losgelassen, und so habe ich hier meine  Gedanken zu seinem Abschiedsbrief ausührlich aufgeschrieben.
http://opablog.twoday.net/stories/3047929/

Ach du liebe Zeit! Was ist denn hier los? lol. Man, ihr habt Probleme...und wohl auch zuviel Zeit, haha. Achja, das Internet. Immerwieder überraschend.

Ich finde die Diskussion sollte vom Begriff "Deutschland" losgelöst werden, hin zum Begriff Industrienationen. Denn was den armen Sack gequält hat ist meines Erachtens ein Produkt unserer "modernen" Leistungsgesellschaft, die sich als immer gnadenloser und "entmenschlichter" erweist und (um einen vorherigen kommmentar aufzugreifen) immer weniger Raum für Gefühle und Träume zulässt.

@Feuer
Mehrheitlich finde ich deine Äusserungen sehr gut, auch die Tatsache, dass so ein Idiot Waffen kaufen kann finde ich tatsächlich dikutierenwert. Möge man sich dessen eingedenk sein welche Waffen 16 jährige frei kaufen können wird's einem schlecht.
Auch die Anführung, dass jeder Mensch die Konsequenzen seines Handelns ziehen sollte wenn dieser egal was für welche Taten er vollbringt ist sowas von richtig...nur mit einem "Erklärungsversuch" habe ich meine lieben Probleme, weil dieser misverstanden werden kann.

"Die Überfremdung durch unkontrollierte Einwanderer, die sich unter dem Deckmantel der Migration benehmen können, wie es ihnen paßt und der Umstand, daß Menschen, die hier geboren wurden, leider keine Privilegien dieser Art haben, sind auch Gründe dafür, daß viele Jugendliche keine Perspektiven haben."

Ich möchte wissen welche "Privilegien" wir als deutsche im eigenen Land nicht haben, die manche (hier liegt die Betonung)Migranten haben. Wir haben eine Grundversorgung, ein Gestzbuch, das seine Anwendung findet (wenn auch oft schwer nachzuvollziehen) und wir haben ebenso eine grandiose Anzahl an sozialschmarotzern. In Zahlen sogar tatsächlich mehr als Wirtschaftsflüchtlinge, die angeben verfolgt zu werden. Ich bitte hier um eine Differenzierung und keine Pauschalisierung bzw. Stigmatisierung von Migranten als Grund für depressives Nationalgefühl oder Perspektivlosigkeit. Das Gewähren von Asyl an Verfolgte und hilflose Menschen erachte ich als eines DER großen Errungenschaften freier Nationen, dass es da Misbrauch gibt, is ja klar, aber es sind einfach nur kleine Teile, der Eindruck, dass das der Grossteil der Migranten ist, zeigt nur wieder wie gewisse Medien dazu neigen Dinge zu dramatisieren, zu vertuschen oder einfach nur 50% Wahrheit wiederzugeben, aus Gründen der Profitgier. Womit dieses hier wieder Bezug zum eigentlichen Thema aufweist, um nicht völlig OT zu sein... ;)

Ich find es ehr erschreckend wie ihr euch hier grosteils das maul zereist, wichtige sprüche klopft und den duden eifrig nach fachwörtern durchsucht um euren abstrusen weltverschwörungstheorien und hetzerischen meihnungen kundzutun.
Arbeitet lieber mal an euch und bleibt entspannt.
den Kapitalismuss hat uns keiner untergejubeld und im gegensatz zum komunismus hat ihn sich nicht mal jemand ausgedacht, er ist einfach entstanden aufgrund der naturgesetzte. alles ist wie es ist und wird wie es wird alles was wir tun fliest da mit ein. arbeitet jeder ein bissel an sich ist es meiner meihnung nach der effektivste weg was zu verändern.

was für eine Radikalität ich kenne diesen Menschen nicht aber ich glaube das wir mehr Menschen brauchgen die so hinter ihrem Denken und ihrem Reden Stehn
(Kopfnickersyndrom)können wir in dieser Gesellschaft nicht brauchen
Ich sage damit nicht das ich seine Meinung in allem teile
es macht mich nicht nur Traurig sondern Wütend das ein Mensch in so eine reaktion getrieben werden kann

aha. kapitalismus und naturgesetze. LOL
1. ordentlich lesen
2. (siehe oben) Bildung braucht keinen Duden
3. die meisten hier sind entspannt
4. ich glaube, der punkt mit "arbeitet lieber mal an Euch" sei angenommen, aber eine genauere Definition wär konstruktiv

Joschua G. , aber nich der Gallon, oder??? DAS wär mal ein Zufall.

ich hab den mist hier gelesen und denke, ihr alle habt nen schuss . unglaublich

in manchen Dingen hat er Recht in anderen weniger.

Das Leben ist sicherlich mehr als sein SAART.
um am allerwenigsten hat er Recht, wenn er sagt, dass in D schonmal ein gewaltsamer Umsturz stattgefunden hat. es sind alle Versuche gescheitert.
Selbst das dunkelste Kapitel deutscher Geschichter (H*tler) musste den "Umweg" ueber die Demokratie waehlen um sie selber auszuhebeln.

Ich denke nicht, dass gewalt da viel bringt. Im Gegenteil: ich werde Kinder haben und denen werde ich beibringen, wieviel das Leben einem bieten kann... und wenn die dann auch wieder Kidner haben dann kommt langsam, ganz langsam ein umdenken. nur das werde ich sicher nicht erleben und sowas braucht auch seine Zeit, damit es von allen (oder dem Grossteil) getragen wird

Vielen dank, dass ihr die Links zu den entsprechenden Veröffentlichungen beigefügt habt. Somit ist eure Kritik sehr fundiert und authentisch.

Zunächst einmal herzlichen Dank dafür, das die Würde des deutschen Journalismus zumindest noch im Blog weiterbestehen darf. (Obwohl im Grunde ist diese Eröffnung übertrieben,Bild und RTL, sollte man nicht als Informationsmedien bezeichnen - viel eher als Sende- und Publikationsmaschinen mit dem Hauptziel der Gewinnmaximierung)

Im Grunde möchte ich Verständnis für den Amokläufer aufbringen -nicht im Sinne der Akzeptanz oder Toleranz- sondern für seine inneren Beweggründe für die Tat. Doch das fällt mir schwer....

Gerade in den von Bild u. RTL gestrichenen Passagen (die gehören dafür gerügt und vom Konsumenten bestraft) steht viel über seine weiteren Beweggründe (vgl. Absatz "S.A.A.R.T.") -die Argumentation erscheint mir etwas vorgeschoben. Gerade in diesen Zeilen scheint er  in einer besserwisserischen und zugleich morbiden Weise um Verständnis zu bemühen. Fast flehentlich klammert er sich an das Argument: fehlende Freiheit. Meint er es ernst, so fehlt im die kosmopolitische Bildung. Kaum eine rechtsstaatliche Demokratie und keine europäische, außer unserem südlichen Zwilling Österreich, bietet dem Bürger grundsätzlich soviel Freiheit in der Lebensgestaltung (fast wünsche ich mir er hätte zu Lebzeiten eine französische Schule besucht oder wäre in Schweden durch illegalen Waffenbesitz aufgefallen). Verständnis für seinen Selbstmord bringe ich auf, die Beschreibung seines tristen Daseins liest sich tatsächlich tragisch und die Wahl des Freitodes war für ihn vielleicht der letzte Glücksmoment. Wenn es nicht der Rausch seiner Blutrache wahr....
Für diese "Rache" (für was denn überhaupt?) habe ich keinerlei Verständnis.. das ein Mensch zu solchem fähig ist traurig. Wenn auch nicht abwegig, wenn man überlegt wie viele  Greueltaten sich in der Menschheitsgeschichte häufen.
Dennoch ist ein Amoklauf, bei dem Unschuldige ums Leben kommen - umso härter wenn es sich um Minderjährige handelt- so ziemlich die widerlichste Form kaltblütigen Mordes.
Seine Kritik über die geistige Leere der Konsumgesellschaft ist in ihrer Aussage angemessen, hat aber im Grunde nichts mit seinem Amoklauf zu tun. Einzig der Schmerz nicht zu den "Jocks" zu gehören ist als möglicher Beweggrund annehmbar. Andererseits ist auch er ein Zeichen das in unserer Gesellschaft etwas nicht stimmt, hat er doch mit dem Amokläufer von Erfurt zusammen das gravierendste Beispiel für die Verrohung unserer Gesellschaft in all ihren Schichten geschaffen. Computerspiele sehe ich hier weniger als Gefahr, eher die Gleichgültigkeit der Mitmenschen, das Versagen staatlicher Schutzinstrumente und nicht zuletzt der Eltern.

Mehr Miteinander für ein besseres Leben.

Man, seit Ihr alle bekloppt (Sorry an die 1 oder 2 Leute, die tatsächlich was Vernünftiges geschrieben haben). Was ein Schwachsinn hier. Kämmt Ihr Euch eigentlich jeden morgen mit dem Hammer? Ich könnte mir glatt überlegen, mein Weihnachtsgeld bei e-Gun gegen schöne dicke Flinten einzutauschen und damit ein paar hundert unschuldiger Leute (Männer, Frauen und Kinder) zu strafen für den Blödsinn dieser Welt. Als erstes würde ich Janina von Ihrem Leiden erlösen. Dafür erwarte ich das Bundesverdienstkreuz am Band und den Friedensnobelpreis, nichts weniger.

Habe heute ein phantastisches Spiel entdeckt. Manhunt für die PS2. Da kann man den ganzen Tag lang Leuten den Schädel einschlagen oder abschlagen, je nach Lust und Laune, den Schädel wegpusten oder die Eier abschneiden. Herrlich.

Solltet Ihr noch immer Langeweile haben, schaut doch mal hier vorbei:

http://groups.google.de/group/Pennertreten

Ein toller Spaß für Groß und Klein.

Seid schreibt man seit langem mit d.

Wen interessierts? Wenn das alles ist, dann kann ich ganz beruhigt sterben... Wer nichts weiß, aber weiß, daß er nichts weiß, weiß schon viel mehr als der, der nichts weiß und nicht weiß, daß er nichts weiß.

Und:

Wenn Fliegen hinter Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach.

Gar keinen, aber ich dachte mir, damit wenigstens mal etwas hier steht, worüber man nicht streiten kann, bemerk ich das mal an.

Ebenso schreibt man "wen interessiert's" mit Apostroph.

Ein Neger mit Gazelle zagt im Regen nie. (Bitte rückwärts lesen)

Korrekt. Ich freue mich ehrlich, daß jemand darauf achtet. Das ist in der heutigen Zeit keine Selbstverständlichkeit.

Preisfrage:

redröM. redröM.

Woher?

es ist einfach nicht zu glauben wie unterbelichtet die ganzen kommentare hier sind...

die ganzen möchtegern insider und möchtegern philosophen.. zu köstlich

ihr kapiert auch einfach überhaupt nicht worum es geht :]

naja schiebt einfach alles weiter auf killerspiele und macht euch lächerlich mit euren unglaublich lustigen mutmaßungen über eventuelle gründe usw :D

Keiner weiß es, keiner weiß es... haha. redröM. Ist doch ganz einfach. Kleiner Tipp? Ein kleiner Zeige-Finger namens Tony spielt mit. Und Jäck Nicholson erhält seinen Whiskey für lau.

Jetzt müsst Ihr aber drauf kommen... oder poliert Ihr grade die Läufe Eurer antiken Vorderlader, um gegen 10 Uhr der schon immer verhassten ehemaligen Klassenlehrerin ein schönes Loch in die Leber zu schießen?

Wer schiebt hier alles auf Killerspiele?

Ich möchte für die Nachwelt hier Folgendes festhalten: Sollte ich irgendwann mal zu der Überzeugung gelangen, daß es unheimlich sinnvoll ist, einen ganzen Straßenzug auszulöschen: Mit meinen Killerspielen (Black, Manhunt, Soldier of Fortune, Doom, Unreal Tournament) hat das nix zu tun. Das würde ich sozusagen gratis tun. Rein aus der Lust am Leben. Zur allgemeinen Belustigung und für die Sicherung der Arbeitsplätze bei BILD. Vielleicht sollte man noch nen Reporter hinzuziehen und beim Abschuss ein pulitzerpreisverdächtiges Foto machen lassen, dann hat das alles auch einen ökonomischen Sinn.

http://groups.google.de/group/Pennertreten

Zwischen zwei Zwetschgenzweigen zwitscherten zwei Schwalben.

warum ist er nicht gleich bei denen amok gelaufen die es wirklich verdient hätten? nämlich bei der BILD!?!

Wunderd mich nicht.
die welt wie er sie da beschreibt ist schon lange so, und sie wird mit jeden tag schlimmer.

aber die menschen WOLLEN nicht wach werden, den es ist unbequem.

der staat und die regierung, durch medien und setze können und werden mit uns auf ewig machen was sie wollen.

solange dass alltägliche mattscheiben-programm spannend belibt. wird neimand aufstehen und sie da draußen umsehen und feststellen, in was für einem scheiß wir herrumvegetieren.

einzelne werden durch medien mundtot gemacht.. ihre aussagen und handlungen verdreht und zurechtgeredet..

dass und noch viel mehr ist der anfang der absoluten staatskontrolle durch die bunte medienwelt..

zieht euch warm an.. es ist kalt.. und ihr merkt nicht, wie es immer kälter wird

Uiuiui. Die Welt wird immer schlimmer. Das ist das ewige Lied "die anderen sind schuld". Wahnsinnige und Leute, die nichts auf die Reihe bekommen, schieben so häufig alles auf den Staat, auf das System, auf wasweißich. Bloß nix anpacken.

In was für einem scheiß wir rumvegetieren... aha.

Ich liebe diese Sprüche.

Wieso ist diese Welt denn so scheiße, mein deprimierter Freund? Es ist immer ganz genau das, was man draus macht. Die Menschen wollen nicht wach werden... ausgerechnet Du weißt also wohl ganz genau, wie die Welt denkt. Staat und Regierung, Medien bestimmen, was vielleicht DU willst. Nicht, was ich aus meinem Leben mache.

Wieviel hast Du denn gesoffen und geraucht, bevor Du "es ist kalt und ihr merkt nicht, wie es immer kälter wird" geschrieben hast?

Manchmal denke ich ja, daß jeder das Recht hat, seine Meinung zu vertreten. Manchmal denke ich aber auch, daß es besser wäre, wenn es nicht jeder täte.

FRAGE AN ALLE!!.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stell dir vor, du hättest einen guten, richtig guten Freund. Du wüsstest, er spielt viele 3p-Shooter, hat Waffen daheim und gibt gerne mit diesen an. Wenn er nun plötzlich blutverschmiert und bis an die Zähne bewaffnet in deiner Tür stehen würde und du wüsstest, daß er gerade Amok gelaufen wäre, was würdest du tun? Würdest du ihn hereinbitten zu Frau und Kind, ihm einen Kaffee hinstellen und mit ihm plaudern? Würdest du ihm deinen Sohn auf die Arme geben? Oder würdest du Angst haben, daß er bei einem falschen Wort durchdreht und dich, deine Familie und deine Freunde umlegt? Und wenn er nun das Haus verlässt und danach umgelegt wird, welcher Gedanke wäre stärker - "der Arme, ja er hat recht" oder "Gottseidank ist meine Familie noch am Leben"? Kann man die Gesellschaft zum Guten verändern, indem man Teile von Ihnen tötet? Würdest DU jemandem zuhören, der deine Freundin umgebracht hat -egal wie "Recht" er damit gehabt hat? Läßt sich mit Gewalt Frieden schaffen? ResistantX tut mir leid. Er wollte mit einer einzelnen Tat die Gesellschaft verändern, und hat sie nur gefestigt. Möge er in Frieden ruhen. Mein Mitgefühl gilt seinen Eltern und seinen Freunden, die sich jetzt an den dunkelsten Abgründen ihrer selbst befinden. Glaubt an das Licht, es ist da, und es leuchtet heller als je zuvor in dieser dunklen Stunde.
-------------------------------------------------

Hier für euch ich habe endlich ein abzug seines Tagbuches gefunden
http://staydifferent.st.ohost.de/diary/

@Alexander

Die Menschen haben keine Hoffnungen mehr ..
es gibt den spruch :
Lebe den Tag,denke nicht an Morgen.

So ein leichtsinniger spruch dessen sich die Menschheit wendet..

Die Medien haben sebastian auch noch lächerlich dargestellt ..

ich zitiere:
ResistantX auf dem Weg zum Internet-Star, zumindest für ein paar Tage sollte es reichen:
-------
Tja vielleicht waren doch die medien der agressive auslöser..
verdammt nochmal DENKT ENDLICH NACH,
DENKT DARÜBER NACH WAS EUER HANDELN AUSLÖSEN KANN...

von wegen denke nicht an morgen ....

Wer groß schreibt, hat nicht zwangsweise Recht.

ihr seit alles Spasten

Ey isch auch oda was? Passof, eh, sonst knall isch disch ab, lan. Kriegsu voll aufe Fresse, eh, ischwöre. Voll korrekt, hoho.

@ Kritiker III

hat nicht immer zwangsweise recht wäre besser..
Denn  man müsste endlich anfangen über taten nachzudenken^^

Wer den News von Bild vertraut ist dem Untergang schon im Voraus geweiht. Unterstützt die Bild (den Schwachsinn) nicht. Bitte auch nicht online! ...

Hallo,  ich schaue mir diese Seite immer mal an um mich über die ganzen Kommentare zu amüsieren, leider ist das was passiert ist viel zu ernst um darüber zu lachen.. Allerdings muss ich mit Bedauern feststellen, dass zwischen Weltverbesserer und Vollidiot anscheinend kein großer Unterschied besteht, jedenfalls lassen die meisten Kommentare darauf schliessen. So gut gemeint wie manche Kommentare auch sein mögen, so wie es manche ausdrücken klingt es eher nach Sektengeschwätz und geistigen Dünnschiss.
Leider scheint auch einigen entgangen zu sein worum es hier geht - nämlich die völlige unmenschliche und unwürdige Tat eines geistig Gestörten. Vielleicht hätte ihm ein Psychologe helfen können, aber ich glaube eher das der Mensch, der Sebastian ein psychisches Problem unterstellt hätte, der erste Tote gewesen wäre. Leid können einem höchstens seine Eltern tun und natürlich alle Angehörigen und Freunde und Bekannten der Leidtragenden. Einige die hier etwas zum Besten gegeben haben hätten sich den Abschiedsbrief mal genau durchlesen sollen.
Klar hat er Kritik an den Medien und seiner Umwelt geäußert und sicher auch größtenteils zu recht, aber in den meisten Passagen versteckt er seine angebliche Intelligenz doch sehr gut und beweisst nur das er einer derer war die er so zum "kotzen" fand.

Viel Spass noch beim niederschreiben eurer "geistigen Erleuchtungen".


PS: Nichts gegen Drogen (wem´s Spass macht), aber bittet schreibt immer dazu welchen Scheiß ihr euch vor dem posten eurer geistigen Ergüsse eingeworfen, geraucht oder gespritzt habt, nur für den Fall das ich so etwas angeboten bekomme und es ablehnen kann es zu nehmen, denn das Zeug ist echt gefährlich.

Ich neige dazu, sporty zuzustimmen. Manche hier haben für eine differenzierte Meinung vielleicht einfach noch nicht lange oder effizient genug gelebt und gelernt. Es gilt weiterhin und immer wieder: "Wenn man nichts weiß, einfach mal die Fresse halten." bzw. "Ich habe nicht das Bedürfnis, alles sofort mit meiner halbgaren Meinung zu besudeln." - Geduldiges Lesen, Zuhören, Abwägen, Einordnen sind Fertigkeiten, die niemandem in die Wiege gelegt sind - genau darauf fußt ja der Erfolg der "Bild".

@sporty: Eine Pizza, ein Frappé mit großzügig Baileys und eine halbe Tafel "Milka - Die 80er, à la kalter Hund".

Ich habe den anfang dieser Diskusion gelesen und irgendwann taten mir die Augen weh, also verzeiht, falls ich etwas schreibe ohne allllles gelesen zu haben:

Ist euch eigentlich aufgefallen, dass da steht das die BILD auf den Ausschnitt vom Brief hingewiesen hat und RTL nicht? Trotzdem wurde die BILD hier mehr zerrissen als RTL, dabei verbreiten Fernsehmedien falsche informationen viel besser als Zeitungen oder? Hier lassen sich nähmlich statt einigen falschen Bildern und gefälschten Texten auch falsche Videos und falsche Informationen akustischer Natur in das Hirn des Mediumkonsumenten einbrennen, oder irre ich?

Ich versuche in solchen Fällen zu verstehen was den Täter wohl dazu getrieben hat so zu handeln wie er es tat. Ebenso geht es mir wenn ich einen Film schaue. In diesem Fall ist gut zu verstehen was ihn trieb. In Filmen macht es mir manchmal beinnahe Angst was für eine Sympathie ich für die empfinde die eine gute Idee zum Töten haben. Die mit einem ginialem Plan eine Bank ausrauben. Ich bekomme Angst das ich ähnlich handeln können könnte. In diesem Fall verstehe ich sein Handeln zwar doch weckt es keinerlei Sympathie. Ich habe mich grade heute zufällig mit einer seiner Mitschülerin  über ICQ darüber unterhalten und sie erzählte mir wie der erste Schuss viel. Jede Münze hat zwei Seiten und ich habe ihre Geschichte zuerst gehöhrt, bevor ich seine Hintergründe las. Auch das zeigt mir wie beeinflussbar der Mensch doch ist. In einem Film könnte man jeden Menschen der Welt zeigen und ihn sympatisch wirklen lassen. In StarWars fühlt man mit Anakin als er dazu gebracht wird seine Freunde zu verraten, würden sie jedoch die Szene nicht zeigen in der wir die Motive dafür erfahren würden alle Kinobesucher sich wünschen er solle sterben.

Ich höhr mal besser auf, da meine Augen sich wieder schmerzvoll melden. Ich sollte meine PC-Zeit wohl besser auf ein Minimum reduzieren...

Was ich aber noch loswerden wollte: @Janina ganz gaz weit oben (weiß ja nicht ob du dannach nochwas geschrieben hast): Wie du sagtest wir sind etwas anders als Affen, jedoch sind unsere Eigenschaften nicht nur Aggressivität und Kreativität. Es sind nichtmal Eigenschaften die die ganze Menschheit besitzt. Kreativität jedoch ist eine der sachen die die Menschen einzigartig machen und es ist auch eins der Mittel mit denen man sich am besten zum Individualisten erklären kann. Und die Erde ist nicht wirklich ein Ort der man seine Kinder nicht anvertrauen sollte, jedoch sollte man aufpassen wo auf der Erde man sie aufziehen möchte. Das Leben ist nicht scheiße es gibt nur bedingungen die das Leben so erscheinen lassen. Ich lebe auf dem Land und wenn ich rausgehe sehe ich so viele Dinge die ich genießen kann. Die Bäume. Die Wiesen. Die Tiere. Jetzt wo ich darüber nachdenke könnte man es auch trauernd betrachten, wenn man bedenkt wie viel mehr es doch früher war. Der Wald war größer, die Bäume und Tiere waren gesünder.

Wie auch immer, ich werf mich jetzt auf die Hausaufgaben: einen schönen Tag noch, liebe bewohner des Planeten Erdes.

viele hier scheinen keine ahnung davon zu haben wie es ist ausgeschlossen und gedemütigt zu werden. ihr solltet auch mal so zu grunde gehen um zu sehen wie es ist, wenn sich alle gegen einen stellen. und eins sage ich euch, er wird nicht der letzte sein.....

Ich hoffe er ist jetzt an einem beserem Ort und ich hoffe das es ihm gut geht!

Ich bin da anders. Ich bin zwar nicht gläubig und glaube demnach nicht an eine höhere Macht, aber wenn es eine Hölle gibt, dann ist der Kollege jetzt genau da und in illustrer Gesellschaft (und hat vor kurzem noch prominenten Dauerbesuch bekommen).

@PsychoKid hast du icq?

ich bin heute 43, und hatte auch in jungen Jahren eine Phase in der ich verzweifelt war. Die Welt sich gegen mich verschworen hatte. Hatte ähnliche Gedanken wie er. Ich habe die Dämonen in mir besiegt. Hab getobt und gerast, hab Kampfsport gemacht, um meinen Hass zu kanalisieren. Bin stundenlang durch Wälder gerast, war depressiv und alles. Aber ich habe niemals versucht andere Menschen oder mich selbst umzubringen oder  zu schädigen.  Es kotzt mich an wenn Leute mir versuchen anderen Ihren Willen aufzuzwingen. Nix anderes hat  der Typ gemacht, als seinen Opferen sein Weltbild aufzuzwängen.

Letztlich findet jeder Mensch seinen Platz, oder Niesche in dieser oder einer anderen Gesellschaft. Ich finde es schade das Menschen so enden wie er. Was hätte aus Ihm alles werden können.

Ich bin damals allein klargekommen, er nicht. Ums kurz zu machen: Hier, und in den anderen Fällen hat die Gesellschaft versagt ihn aufzufangen, und sonst nix.

ich finde den brief sehr erschrekend aber ist ist wirklich wahr und das finde ich sehr gut ich habe angst bekommen wo es in den nachrichten kam da mein bruder dort gerade auf schule ging aber zum glück hat er nichts abbekommen

@schmonk  mal ganz ehrlich, wie konntest du das damals über dich ergehen lassen ohne durchzudrehen? ich bin mittlerweile auch schon am rande des nervenzusammenbruchs..

uups...hier is ja alles eingeschlafen

Ja warum wohl?

An alle die in das Thema neu eingestiegen sind ..
Klar das ihr alle andere meinungen dazu habt
aber kommt nicht mit dem spruch:
Ich hab ein paar eurer beiträge gelesen und das is schwachsin und das....
Da ihr in das gespräch irgdnwie nich von anfang an verwickelt seit ist es schwer andere meinungen zu akzeptieren ..fü.r euch..
aber versucht einfach mach nich unbedingt glei alle zu kritisieren

Man kennt das Mittel der Zensur aus totalitären Staaten, die die freie Meinungsaüßerung als "Innere Bedrohung" sehen. Nun fragt man sich was man tun soll, wenn die Medien sich selbst zensieren....
Aber das was sich die BILD erlaubt hat ist empörend und ein Schandfleck für den deutschen Journalismus.
Allerdings verwundert es mich nicht, dass es gerade BILD und RTL waren die für diesen Skandal verantwortlich sind. Entertainment zu erst, die Wahrheit ist Nebensache! Ich kann euch nicht sagen wie sehr es mich aufregt so eine komplette Sch**** zu sehen.

Gerade bei einem so wichtigen und erschütternden Ereignis muss man den Leuten erlauben sich ihr eigenes Bild zu machen , anstatt zu polarisieren.

Aber das ist unsere Gesellschaft......nicht um sonst hat die BILD über eine Million Leser und RTL so hohe Quoten...wer ist also Schuld, wenn doch eigentlich keiner es gewesen ist.

@Freshmeat
Der Deutsche Journalismus hat nichts damit zutun was in der BILD steht
wenn du ein paar kommentare nach hinten schaust dann siehst du das ein journalist dazu schon beigetragen hat denn die Journalisten schreiben nur das was ihnen als Auftrag gegeben wird ,sie entscheiden aber nicht  was veröfendlicht wird .
Immerhin machen sie auch nur ihren Job um Geld zu verdienen ...
Also häng die Komplette scheiße nicht den Journalisten an.

@Diamond

Das ist doch genau das was ich damit sagen wollte! "....Schandfleck für den duetschen Journalismus.....". Es ist allgemein schädlich,wenn eine Zeitung so etwas veröffentlicht (auch wenn Bild eigentlich keine Zeitung ist). Und diese Leute sind darauf aus, Geld zu machen, das stimmt. Bloß die Art und Weise wie sie es bei Bild tun ist falsch...also bevor du mich noch einmal so angrifeist lese dir den Beitrag gut durch.
Falls du aber Partei für die Bild "Reporter" nimmst, dann ist mir das auch egal...es ist deine Meinung und ich muss sie nicht teilen.

DAS GRUNDLEGENDE AUS MEINEM PERSÖNLICHEM BLICKWINKEL IST DOCH DAS WORT "FREIHEIT";ICH HABE NUR EINIGE KOMENTARE DAVON GELESEN WOVON DER EINE ODER ANDERE SICH SEHR TIEFGRÜNDIG TIEFSINNIG VIELEICHT AUCH INTELEKTUEL FIXIERT AUF DAS BÖSE ;SEI ES IRGENDWELCHE MEDIEN WIEVIEL MANIPULATION HIER WELCHE SUGGESTION DORT DA STELLT SICH MIR DOCH EINE FRAGE LIEBE MITBÜRGER???ZUTREFFEND AUCH ZU DEM BRIEF IN FAKTO MAN WIRD ZU ALLEM GEZWUNGEN GEHEN WIR MAL DAVON AUS DAS DIE AUSAGE ZUTRIFFT DOCH GEHEN WIR DANN AUCH DAVON AUS UND ICH DENKE DA WERDEN MIR WENIGE WIEDERSPRECHEN KÖNNEN DAS NEBEN DEN "ZWÄNGEN"NOCH GENUG ALTERNATIVVARIATIONEN ZUR GESTALLTUNG SEINES EIGENES INDIVIDUELLES LEBEN BLEIBT:WO JUNGE MENSCHEN MIT IHREN JUNGEN 18 JAHREN DURCH DIE ÜBERFLUTUNG VON MÖGLICHKEITEN UND VARIATIONEN SCHON SO ÜBERFORDERT SIND DAS ER DENKT; SO DAS GANZE GEHÖRT UND GESHEN ZUM AUSDRUCK ZU BRINGEN.ZWEI FRAGEN UND DANN LAß ICH EUCH ALLEINE.1.WARUM SIND WIR MENSCHEN SO DAMIT BESCHÄFTIGT EIN BÖSEN ZU HABEN WARUM TRETEN WIR NICHT EIN WENIG AUS DEM SCHATTEN DES EGOISMUS HERAUS UND SCHAUEN AUF UNSER GEGENÜBER VIELEICHT AUCH MAL NUR DER BIS DATO FREMDE NACHBAR UND TUN SOMIT ZUM WOHLEMPFINDEN UNSERER GESELLSCHAFT WESENTLICH MEHR ICH BIN MIR SICHER EIN GUTER FREUND ODER FREUNDIN HÄTTE DIE TRAGÖDIE VERHINDERT DAS PROBLEM LIEGT GROßTEIL AM ALLEINE SEIN.
2.WIE SOLLEN WIR MIT SOVIEL FREIHEIT UMGEHEN KÖNNEN WENN WIR NICHT MAL MIT DER KLAR KOMMEN DIR WIR JETZT HABEN?FANGEN WIR DANN ALLE AN KLEINE KINDER ZU FICKEN UND PUSTEN LEUTEN BEI KLEINSTEN UNSTIMMIGKEITEN DIE BIRNE WEG?

@ Freshmeat
Sorry ich glaube du hast mich falsch verstanden wollte dich nicht irgendwie  angreifen oder so war ein missverständniss...
Ich will auch nich in irgendeine Partei aber die Reporter schließe ich lieber aus, weil ein guter Mensch den ich kenne dort arbeitet und daher haben sie nicht so große intiativen....
............................................

Das glaub ich ja wohl nicht, was die Medien da mal wieder abgezogen haben. alles "Was nicht der Gesellschaft entspricht" rausgeschnitten. Damit man Bastian auch schön im schlechten Licht stehen lässt.Könnte ja sein, dass am Ende nun doch nicht die "pösen pösen" Ego-Shooter daran schuld sind, sondern doch was ganz anderes!? lol, das ist für mich echt mal wieder nicht zu glauben.

das is doch nicht wahr...welchen Sinn hat denn alles hier...welchen Sinn hat die Erde das Universum,oder vllt alles, was wir noch nicht kennen,ob diese Seite etwas an dem ändern kann, was in der Welt geschieht, geschah,oder jee geschehnen wird...das ist doch echt traurig ,dass es so enden muss.

@lud: Die Antwort ist 42.

Amokläufer Superstar

Ich kanns fast nicht glauben das hier manch ein Mensch tatsächlich den Amoklauf auf eine gewisse Art billigt, ja sogar gutheist. Jaja, schon klar, böse böse Welt sollen alle sterben. Und Kinder soll man auch keine in diese Welt setzten.

Fuer alle die das geschrieben habe hoffe ich wirklich das ihr KEINE Kinder kriegt. Wenn ihr mit dieser einstellung ein Kind erziehen wollt dann seid ihr beschissene Eltern.

Und jetzt stellt euch mal vor jemand der fuer sein Kind da ist, sich um es kuemmert, immerzu schaut das es was zu essen hat und gut gekleidet ist, ihm gute Bildung und alles ermöglicht damit es eine Chance in dieser Welt hat und sein / ihr Kind wirklich liebt.
Und dann wird es in der Schule von einem Schueler erschossen weil dieses von zu Hause mitkriegt das eh alles Scheisse ist...

Gleiches gilt uebrigens auch falls ein Elternteil eines Ermordeten Kindes diese Kommentare lesen sollte. Da denkt man sich echt manchmal ob man da denn ein oder anderen Kommentar nicht wirklich löschen sollte.

Das soll jetzt kein "tritratralala die Welt ist so schön" beitrag sein, ich weis das es nicht so ist / bzw anders sein kann, darauf gehe ich aber nicht ein weil ich denke dass das hier niemanden was angeht, aber man kann auch was dafuer machen das die Welt besser wird. Durch irgendwelche abgedroschenen Kommentare auf eine Webseite schreiben und insgeheim alles weiter dulden und sich am Abend den RTL Spielfilm ansehen wird nichts besser und durch einen Amoklauf und Mord an Unschuldigen schon gar nicht.
(Ich fuer meinen teil finde schon Mord an Schuldigen falsch zB Todesstrafe - aber das ist ein anderes Thema)

Zum Bericht selber:

Wieder einmal ein schönes Beispiel dafuer wie gewisse Medien die Wahrheit "Umformen."

Ich fuer meinen Teil bin sogar ueberrascht das hier nicht mehr Hinzugefuegt wurde, wie zB dass er das in einem Computerspiel gesehen hat.
Wäre nicht das erste mal das so etwas geschieht.

Zu den Journalisten möchte ich noch sagen dass die Arbeit (der Meisten) sehr wichtig ist. Und ich hab das zwar nicht gelesen aber falls mal der Kommentar gefallen ist man sollte die Journalisten am besten auch töten will ich jetzt nur mal kurz an die Russische Journalisten dessen Namen mir jetzt nicht einfällt errinnern, die vor ein paar Monaten ermordet wurde weil gewisse Menschen gedacht haben dass es nicht gut ist was sie veröffentlicht.

Tja, es hat halt alles mindestens zwei Seiten.

es ist doch idiotisch! Die Bild sollte man dafür verklagen ! das ist einfach nur dumm idiotisch und bringt den meisten leuten noch mehr scheiße ins hirn! Und die dummen politiker wollen erfolge zeigen sind dabei ihre sogenannten "killerspiele" zu verbieten und freuen sich nen ast ab! ich bin auch ein außenseiter ! ich versteh ihn aber trotzdem nur weil ich ihn verstehe heißt das nicht das ich ihn unterstütze in seiner sache oder? das ich seine sache gut heiße ? NEIN es ist nicht so!

Und an die Person vor mir ! : wir finden es auch nicht toll aber wir versthen ihn! wir finden es nicht gut aber wir verstehen ihn!

aber er hat recht diese Welt ist grausam! er hat seinen willen durchgesetzt ! ich finde es mutig aber nicht gut.  Ich würde auch gern selbstmord begehen bin aber zu feige... und ich würde niemanden in den tod mitziehen aber mein gott -.- ich meine es ist nicht das erste mal das Hass (!) einen menschen so zerfrisst oder? ich meine die menschen sind selbst schuld! wie würdet ihr euch fühlen wenn man euch austößt , hasst , verabscheut , auslacht und euch einfach ausnutzt???? nicht gut denke ich !

@ Bluthass:
Na einige der Kommentatoren die du hier so schön als WIR vereinigst haben da aber schon ein wenig mehr als "Ich find es nicht toll aber ich verstehen ihn" geschrieben

Und speziel an diese Menschen war der großteil meines Kommentars gerichtet.

Die Bild verarscht die Menschheit von vorne bis hinten! Klar, für die ist es ja schließlich nicht gut, was er da so geschrieben hat, aber ist es nicht auch sein und unser aller Recht, ALLES lesen zu können? Klar ist es nie gut, dass sowas geschieht, aber wer soll es denn verhindern? Solange niemand mal hier was ändert, wird es auch so weiter gehen. Da können die Politiker noch froh sein, wenn diese Amokläufer nicht in den Bundestag einmaschieren und dort mal damit anfangen. Ich finde es dumm, dass man mittlerweile unter Arm und Reich unterscheiden muss.
Aber was noch unlogisch ist: Alle wollen, dass alle arbeiten, niemand auf Kosten des Staates lebt, aber hat mal einer gerafft, dass man nicht einfach zu einem Penner gehen kann und sagen kann "Alter, bewirb dich mal da und da" ? Dass sollen sie mal versuchen, es wird nicht klappen!
1. Weil er eben als Penner gilt!
2.Weil er so lange nicht gearbeitet hat
3. Er würde es nicht tun, da er sich verarscht vorkäme!!!
Und das zu Recht.
es gibt Leute die wollen nicht arbeiten, aber die die wollen, die sitzen später so lange auf der Straße bis sie auch nicht mehr wollen!
Genauso wie: Jeder darf sagen was er will!
Wieso bekommen dann jeden Tag Leute auf´s Maul, werden erschossen, entlassen weil sie ihren abgef*ckten Chef´s sagen, was sie wollen!!!
Ja Sebastian hatte in vielem recht, dennoch hätte ich es nicht wie er gemacht. Was bleibt ihm davon? Wir reden über ihn und irgendwann ist er Geschichte. Die Politiker interessieren sich eh nicht, die haben ganz andere Probeleme !!! :Wo bauen wir die nächstmögliche unnütze Brücke und zocken den Leuten das Geld ab?!

verurteilt sebastian nicht, ihr wart vllt noch nicht in der rolle des außenseiters.... ich habe diese rolle in meinem leben zugeteilt bekommen, aber deswegen würde ich nie andere leute mit mir in den tod reißen... dann bring ich mich lieber allein um!

Das ist noch lange kein Grund unschuldige KINDER zu VERGEWALTIGEN

Jeder hat sein Leben in seiner Hand und kann das beste daraus machen!!!

Ich tue was ich will ohne auf irgendwelche gesellschaftlichen NORMEN ruecksucht zu nehmen!!!

Der Sinn des Lebens liegt einzig und allein im Miteinander und in Gott. Wenn man sich Gedanken macht, warum wir hier sind, dann kommt man am Ende immer zum Schluss, dass wir wegen Gott hier sind, um ihn zu erkennen. Manche Menschen verstehen es nicht nicht. Die Folgen können gravierend sein, wie bei diesem trauruigen Vorfall.

REVOLU  TION..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wenn du jemanden liebst dann lass ihn gehen denn wenn er dich liebt kommt er zurück .

@Bluthass und diejenigen die ähnlich fühlen: ich weiß aus eigener Erfahrung vom Hass und den Gefühlen als Aussenseiter, aber es gibt auch Möglichkeiten Freunde zu finden, ohne teure Klamotten und das neueste Handy zu haben. Ich will nicht den Pseudo-Lehrer raushängen lassen, aber am wichtigsten ist es erst einmal, die eigenen Gefühle zu verstehen und sich Leute zu suchen, mit denen man wirklich was anfangen kann. Lest über Psychologie, redet mit einem Psychologen, ergebt euch nicht dem Hass, denn dann seid ihr seine Gefangenen und der Gedanke an Rache hindert euch daran, weiterzukommen. Die Welt ist zwar kein Disneyland, aber man kann sich schon in ihr zurechtfinden. Nur wird einem das leider nicht in der Schule beigebracht, und meistens auch nicht von den Eltern - weil sie es selbst nicht besser wissen und frustriert sind. Das Verstehen über die Zustände, nicht das Verurteilen, ist der erste Schritt um etwas zu ändern. Ich hoffe für jeden von euch, dass ihr Hoffnung habt. Es hat auch nichts mit Feigheit zu tun, sich nicht selbst töten zu können. Ich dachte das auch einmal, aber dahinter steht eher die Verzweiflung, dass man SO WIE ES EINEM GERADE GEHT nicht weiterleben will, also anders leben will, nicht sterben. Diese Einsicht kann auch der Keim für Hoffnung sein. Wer wirklich mit dem Gedanken spielt, sich zu töten, dem kann ich nur empfehlen sich einem Psychologen anzuvertrauen - mir hat es geholfen, mich zu fangen. Und damit meine ich nicht bloß, mich wieder in die Kapitalismusmaschine einspannen zu lassen und zu funktionieren. Ich wünsche euch alles Gute für die Zukunft !

Hey, es ist doch klar, dass Bild und RTL die betreffenden Sätze nicht veröffentlichen will. Aber da sind sie nicht die Einzigen, die so egoistisch handeln!!!!!!!!!!! Z.B.die Diskussion um das Verbieten von Gewaltcomputerspielen: Das würde doch nicht zulassen, wer sich dumm und dämlich daran verdient!  Jeder verarscht jeden, wenn es einem Vorteile verschafft. Warum sollte man auch einen Fick auf Kameradschaftlichkeit oder Ehrlichkeit geben, wenn man dabei auf der Strecke bleibt??? In dieser Gesellschaft ist das Leben ein Dauer-Konkurrenzkampf, in dem man ständig beweisen muss, dass man besser ist als die Anderen (beispielsweise weil der Arbeitgeber sonst leider lieber den Mitbewerber einstellt et cetera). 
Gemeinsam könnten wir viel mehr - ja, ich wage sogar zu sagen, alles - erreichen. Ich frage mich, wie wir den Kindern erklären wollen, was "gemeinsam" bedeutet? Denn irgend jemand muss das ja tun. So wie bisher kann es jedenfalls nicht weitergehen. Aber wer wird auf euch hören? Ihr könnt Kommentare im internet veröffentlichen, soviel ihr wollt. Und wer sie ließt, wird euch mehr oder weniger zustimmen - und das wars dann auch. Die Mühe, sich an unser eigenes Gebrabbel zu halten, machen sich wohl die Wenigsten. Denn Vieles ist leicht gesagt doch schwer getan. Beispiel: Ich rede hier von Gemeinsamkeit. Aber mache ich einen Schritt auf irgend jemanden zu, damit wir gemeinsam in der Welt was bewegen? Ich habe vielleich mal mit der kleinen Zehe gezuckt!  Es ist einfacher zu sagen (bzw. zu schreiben): "Ihr wollt ja nicht und alleine kann ich nicht." Merkwürdig, dass immer die Anderen Schuld haben...

Allgemein gesagt:

In dieser Welt geht es doch eig nur noch ums Geld. Die Industrie verarscht die Bevölkerung und lenkt sie mit "tittitainment" ab. Es ist zwar einfach, aber anscheinend funktioniert es bei der Menge. Die Menschen fühlen sich nicht mehr verantwortlich, mit offenen Augen durch die Welt zu gehen. Medien kauen Meinungen vor, die denn übernommen werden.

Ich habe absichtlich nicht gesagt, dass es den führenden Schichten hauptsächlich um Macht geht, weil, so wie ich es mitbekomme, legen diese Menschen[Politiker, Wirtschaftsbosse etc.] keinen Wert auf Ideologie, warum auch? Heutzutage ist Macht = Geld. Sie versuchen halt, den höchst möglichen materiellen Stand zu erreichen. Nur was kann man dagegen tun?
Auch wenn ich mit der 68' Bewegung sonst in keinster Weise sympathisiere, finde ich es anerkennungswürdig, dass sie sich z.B. für die Enteignung des Springer-Verlages etc. ausgesprochen haben. Aber da in dieser Gesellschaft nur Lug und Trug existiert, ist jeder Revolutionsversuch vergebens. Man kann nur versuchen, den Menschen in seiner Umgebung die Augen zu öffnen.

@aber das ist diese Gesellschaft:

Man sollte in erster Linie versuchen, seine eigenen Augen zu öffnen, nix für ungut. Wenn man das hinkriegt fällt es wesentlich leichter, auch andere zu überzeugen.

@beyondtherapy:

Es ist Schade, wenn man nicht genug Zeit hat, um hier mal klar seine Meinung darzulegen, aber dennoch ist diese Gesellschaft von lauter Widersprüchen gezeichnet.

Was mich aber mal interessiert ist, wie man "beyond therapy" eigentlich übersetzt?

Eine Zentralsteuerungshypothese sieht hinter bestimmten Ereignissen oder Entwicklungen das gezielte, verborgene Wirken von Personen oder Personengruppen, etwa von Geheimbünden oder Geheimdiensten. Dafür kann es gute Gründe geben, da solche Verschwörungen in vielen Bereichen der Wirklichkeit tatsächlich vorkommen. Als Beispiele können mafiose Strukturen, verschiedene Formen der Wirtschaftskriminalität und Lobbyismus angeführt werden. Auch wenn sie das Geschehen in der Regel nur als ein Faktor von vielen beeinflussen, können verborgene Steuerungszusammenhänge für manche Ereignisse von ausschlaggebender Bedeutung sein.

Die breite Erforschung verschiedener Geheimdiensttätigkeiten im Zweiten Weltkrieg kann als Beispiel für wissenschaftliche Zentralsteuerungshypothesen gelten: Die Forschung nimmt in verschiedenen Bereichen verabredete Geheimpläne kleiner Führungsgruppen an, etwa in der psychologischen Kriegführung oder dem Kampf um die Entschlüsselung von Geheimcodes wie der Chiffriermaschine Enigma. Sie unterstellt hier also konspirative und – aus der Sicht des Spionageziels – illegale Tätigkeiten mit weitreichender Wirkung. Sie versucht diese aufzudecken, um sie zur Erklärung wichtiger historischer Ereignisse heranzuziehen.

Auch in der Kontroverse um die Hintergründe des Reichstagsbrands vom 27. Februar 1933 wird eine solche seriöse Verschwörungstheorie diskutiert: Deren Anhänger glauben, die Nazis hätten sich planvoll mit der Brandstiftung einen Vorwand für die am nächsten Tag erfolgte Verordnung zum Schutz von Volk und Staat verschafft. Die Anhänger der Einzeltäterthese nehmen dagegen an, die Nationalsozialisten hätten die günstige Gelegenheit, die Marinus van der Lubbe ihnen bot, in geschickter Improvisation ausgenutzt.

Eine Zentralsteuerungshypothese, die den Anspruch der Wissenschaftlichkeit erhebt, muss in jedem Fall durch empirische Beweise falsifizierbar, also korrekturfähig sein. Sonst wäre sie eben keine Hypothese mehr, sondern bereits eine zum Vorurteil erstarrte pseudowissenschaftliche Glaubensüberzeugung, wie es bei konspirationistischen Verschwörungstheorien der Fall ist.n der Theorie lassen sich diskutable Verschwörungstheorien mit realen Anhaltspunkten von einem ideologischen Konspirationismus, der böse Absichten böser Verschwörer hinter nahezu allen Erscheinungen ausmacht, relativ leicht unterscheiden. In der Praxis ist dies hingegen weitaus schwieriger.
Der Mord an US-Präsident Kennedy führte zu einer der meistdiskutierten Verschwörungstheorien der jüngeren Geschichte
Der Mord an US-Präsident Kennedy führte zu einer der meistdiskutierten Verschwörungstheorien der jüngeren Geschichte

Zwar finden Theorien wie etwa David Ickes Behauptung einer Unterwanderung der Menschheit durch reptilartige Außerirdische in der öffentlichen Meinung kaum Rückhalt. Analoge Stoffe sind durch zahlreiche Romane und Drehbücher – bis hin zum Krieg der Welten, einem legendären Hörspiel von Orson Welles – verbreitet; doch das Publikum zieht solche Fiktionen meist nicht zur Wirklichkeitserklärung heran. Häufig sind aber die Grenzen zwischen einer realistischen Befürchtung und einem wahnhaften Verschwörungsmythos fließend. Rationale und ideologische Realitätsdeutung gehen vor allem dort ineinander über, wo eine Zentralsteuerungshypothese sich nicht überprüfen lässt. Denn tatsächliche Verschwörungen sind immer durch strikte Geheimhaltung gekennzeichnet und daher schwerlich nachweisbar. So halten viele Zeitbeobachter z.B. den Verdacht für diskutabel, dass am Attentat auf John F. Kennedy mehr Menschen beteiligt waren als nur Lee Harvey Oswald. Unaufgeklärte Ursachen für einzelne Geschichtsereignisse können also den Glauben an weitere, bisher noch nicht entdeckte Verschwörungen stützen. Dies kann einer Verschwörungsideologie den Schein einer Faktenbasis und legitimen Geschichtsdeutung verleihen, so dass sie in der öffentlichen Wahrnehmung scheinbar eine seriöse Diskussion verdient. Umgekehrt können seriöse Vermutungen aber auch als irrationale Verfolgungshysterie dargestellt und Aufklärungsbemühungen damit abgeblockt werden.

Bei folgenden Beispielen ist fraglich, ob sie einer Zentralsteuerungshypothese oder dem Konspirationismus zuzuordnen sind:

  * Präsident Roosevelt habe Informationen über den bevorstehenden Angriff der Japaner auf Pearl Harbor absichtlich zurückgehalten, um so den Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg in der Öffentlichkeit durchsetzen zu können. Diese Denkfigur entspricht einer „passiven Verschwörungstheorie“.

  * Papst Johannes Paul I. sei nach nur 33 Tagen auf dem Stuhl Petri ermordet worden, weil er die Betrügereien des Banco Ambrosiano habe aufdecken wollen.

  * Die Lampenindustrie betreibe die technisch längst mögliche Produktion von Ewigkeitsglühbirnen absichtlich nicht, weil sie an rasch durchbrennenden Glühlampen mehr verdiene.

  * Die Automobilindustrie verzichte auf den Einsatz von rostfreiem Stahl bei Auspuffanlagen nur deshalb, weil das die Umsätze mit deren regelmäßigem Austausch gefährden würde.

  * Die Außenpolitik der USA beruhe ganz überwiegend auf dem - maßgeblich von einigen Ölbaronen gesteuerten - Versuch, Ölreserven in aller Welt in amerikanische Hände zu bringen.

Solche Thesen sind bis auf weiteres nicht beweisbar oder widerlegbar, da die Faktenbasis dafür nicht ausreicht und die Deutung der zugänglichen Fakten Werturteilen unterliegt, die nicht objektiv überprüfbar sind. Zwischen Wahrheit und Täuschung kann hier also nicht absolut entschieden werden. Allenfalls können sich Gruppen von Interessierten durch kommunikatives Handeln auf eine Sichtweise einigen, die aber keine Allgemeingültigkeit beanspruchen kann.

Als Kriterien zur Unterscheidung diskutabler Hypothesen von unseriösen konspirationistischen Weltbildern können zwei Aspekte gelten:

  * der Grad der Abschottung von oder der Offenheit für alternative Erklärungsmodelle,

  * ihre Funktion im politischen Diskurs.

Dient eine Verschwörungstheorie einem offenkundig politischen Zweck und wird aus ihr ein Machtanspruch oder gar die Forderung nach gewaltsamem Handeln abgeleitet, dann liegt der Verdacht nahe, dass es sich um “conspiracism” handelt. Ihre Aufgabe ist dann offenkundig nicht, Transparenz zu schaffen, sondern Mehrheiten zu organisieren oder – mithilfe des Faktors „Angst“ – zu erpressen. Korrekturfähigkeit durch eine rationale Diskussion besteht damit kaum oder gar nicht mehr.

Andererseits kann eine als wahr erwiesene Geschichtsdeutung – wie etwa im Fall der Tatsächlichkeit des Holocaust – kaum darauf verzichten, sich öffentlich gegenüber Deutungsmustern zu behaupten, die diese Tatsächlichkeit bestreiten. Sonst wäre einer verschwörungstheoretischen Holocaustleugnung – unter Umständen mit fatalen politischen Konsequenzen – Tür und Tor geöffnet. Auch im Falle der Terrorismusbedrohung gilt es, das Zusammenspiel politischer Interessen, der Eigenlogik der Medien und konkreter Ereignisse abzuwägen. Damit verweist das Thema Verschwörungstheorie auf das sehr viel umfassendere Problemfeld von Information, Allgemeinbildung und politischem Gestaltungsanspruch.Während nach 1945 konspirationistische Erklärungen in Westeuropa bis in die 1990er Jahre kaum Resonanz erhielten, konnten sie in den USA eine breite Anhängerschaft gewinnen. Auslöser war der „Ausschuss für unamerikanische Aktivitäten“ unter dem Vorsitz Richard Nixons und das „Government Operations Committee“ von Senator Joseph McCarthy, die in den frühen fünfziger Jahren regelrechte Musterbeispiele für Verschwörungstheorien produzierte.

Auch in der Folge nahm deren Zahl und Verbreitung in den USA nicht ab. Seit 1963 bietet das Attentat auf John F. Kennedy Anlass zu Verschwörungstheorien, die nachzuweisen versuchen, die CIA habe gemeinsam mit der Mafia, Exilkubanern, Vizepräsident Lyndon B. Johnson und Vertretern des militärisch-industriellen Komplexes den Mord an dem Präsidenten zu verantworten. Dahinter stecke ein Staatsstreich, der Kennedys Politik zunichte gemacht habe. Manche sehen die Mafia auch als alleinigen Drahtzieher des Attentats, weil die Regierung für die organisierte Kriminalität eine akute Bedrohung darstellte. Eine weitere Version sieht hinter dem Mord das Castro-Regime, das den ständigen Widersacher Kennedy habe beseitigen wollen.

Auch Verschwörungstheorien zur Mondlandung haben in der Bevölkerung und in den Medien Resonanz gefunden. Demnach soll die Landung auf dem Mond niemals stattgefunden haben und sei der Weltbevölkerung mit Hilfe filmtechnischer Inszenierungen vorgetäuscht worden.

Anfang der 1980er Jahre führte die sog. „October-Surprise“-Verschwörung sogar zu einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss: Danach sollen Persönlichkeiten aus dem Umfeld von Ronald Reagan den iranischen Revolutionsführer Ayatollah Khomeini dazu gebracht haben, die Geiseln in der amerikanischen Botschaft erst nach seiner Wahl zum Präsidenten freizulassen. Obwohl Reagans Vorgänger Jimmy Carter diese These unterstützte, konnte der Untersuchungsausschuss keine stichhaltigen Belege für ein solches Komplott finden.

Carter selbst und sein damaliger Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski werden verdächtigt, 1979 den Sturz des Shahs betrieben und Khomeini gezielt gefördert zu haben, um gegen die benachbarte Sowjetunion ein islamisch-revolutionäres Regime in Stellung zu bringen.

Gegenstand der Verdächtigungen ist also häufig die eigene Regierung, der unter anderem von fundamentalistischen Christen, Rechtsanarchisten und der National Rifle Association (NRA) unterstellt wird, im Bunde mit der UNO, anderen übernationalen Mächten oder sogar Außerirdischen daran zu arbeiten, Freiheit und Moral der Bevölkerung zu unterminieren und eine „neue Weltordnung“ errichten zu wollen. Anlass hierzu bot zuletzt das Massaker von Waco (Texas) 1993.

Diese gegen die eigene Regierung gerichteten Verdächtigungen wurden auch im Zuge der Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA fortgesetzt und fanden auch in Europa weite Verbreitung. Demnach sei die Bush-Regierung selbst für die Angriffe auf das World Trade Center und das Pentagon verantwortlich, um ihre Kriegspläne gegen Afghanistan und den Irak umzusetzen und eine unilaterale Dominanz zu etablieren – siehe hierzu Verschwörungstheorien zum 11. September 2001.

Ab dem 18. September 2001, kurz nach dem Anschlag auf das World Trade Center, wurden mit Milzbrand verseuchte Briefe an Regierungsstellen versandt. Fünf Menschen starben. Die Urheber dieser Briefe wurden bis heute nicht gefasst und geben Anlass für Verschwörungstheorien, da diese Anthrax-Anschläge eine zusätzliche weltweite Hysterie auslösten, aber sehr schnell aus dem Blickfeld der Medien verschwanden, als bekannt wurde, dass der oder die Attentäter wahrscheinlich US-Bürger waren.

Viele aktuelle Verschwörungstheorien in den USA kreisen um die Tätigkeit der nationalen Geheimdienste. Beispielsweise wird behauptet, dass ein Versuchsprojekt der CIA zur Bewusstseinskontrolle mit dem Codenamen MKULTRA, das von den 1950ern bis in die 1970er Jahre mit Wahrheitsdrogen experimentierte, keineswegs eingestellt worden sei. Auch die NSA mit ihrem mächtigen Abhörapparat Echelon weckt konspirationistische Befürchtungen, wie sie zum Beispiel 1998 der Film Der Staatsfeind Nr. 1 mit Will Smith und Gene Hackman illustrierte. Nach Ansicht des amerikanischen Politologen Daniel Pipes sind Verschwörungstheorien besonders stark unter der afroamerikanischen Bevölkerung der USA verbreitet: Hinter den Morden an Malcolm X und Martin Luther King würden innerhalb dieser sozialen Gruppe oftmals Geheimdienste oder die Regierung vermutet. Auch die Thesen, dass Schusswaffen, Crack und AIDS - Phänomene, die bei der afroamerikanischen Bevölkerung überdurchschnittlich verbreitet sind - aus rassistischen Gründen absichtlich in deren Wohngebiete gebracht worden wären, fänden hier weite Verbreitung[6].Ähnlich wird auch in den konspirationistischen Theorien argumentiert, die gegenwärtig in der islamischen Welt florieren. Hier ist eine Mischung zu beobachten, die sich aus den Verschwörungstheorien zum 11. September, aus teils klassischen, teils antiimperialistisch modernisierten antisemitischen Verschwörungstheorien und aus konspirationistischen Versuchen zusammensetzt, für die geringen Entwicklungserfolge, die die arabische Welt in den letzten hundert Jahren erzielt hat, einen Sündenbock zu finden. Obwohl diese antisemitischen Verschwörungstheorien an einige judenfeindliche Stellen im Koran anknüpfen können (z.B. Sure 4, Vers 155), werden sie von den meisten Islamwissenschaftlern heute nicht als genuine Frucht des Islam, sondern als Import ursprünglich europäischen Gedankenguts interpretiert. Virulent wurden diese Verschwörungstheorien vor allem seit dem Sechs-Tage-Krieg 1967 - spätestens seitdem wird Israel, der „kleine Satan“ als Agent der imperialistischen USA, des „großen Satan“, hingestellt, dessen Ziel es sei, eine Weltherrschaft zu errichten und entweder den Islam oder die Besonderheiten der Völker zu vernichten. Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad zum Beispiel verkündete am 26. Oktober 2005 auf einer Konferenz zum Thema „Die Welt ohne Zionismus“:

  „Der Staat Israel wurde von der globalen Arroganz“ (gemeint war der US-Imperialismus) „mit dem Ziel gegründet, einen Brückenkopf in die islamische Welt hinein zu errichten, um sie zu bekämpfen.“

Ein solcher antiamerikanisch-antizionistischer Verschwörungsdiskurs hat sich in den letzten Jahren als teilweise anschlussfähig auch für globalisierungskritische Linksextremisten erwiesen.

Die tiefe Verwurzelung konspiratistischen Denkens in der islamischen Welt zeigt sich übrigens auch daran, dass die Kritiker der islamistischen oder patriarchal-autoritären Regime nicht davon frei sind. Die ägyptische Menschenrechtlerin Nawal al-Saadawi zum Beispiel kann sich die Schwäche der Demokratie im arabischen Raum und die fast unangefochtene Herrschaft der Diktatoren nur personalisierend und monokausal damit erklären, dass diese „immer im Auftrag des amerikanischen und israelischen Kolonialismus“ gestanden hätten.Mit Desinformation bezeichnet man die Verbreitung falscher oder irreführender Informationen. Motivation der Desinformation ist, wenn sie nicht tatsächlich irrtümlich geschieht, die Beeinflussung der öffentlichen Meinung oder die Beeinflussung von Gruppen oder potenziellen Käufern, wobei möglicherweise die bewusste Irreführung nur von der obersten zuständigen Ebene geplant und entschieden wird und z.B. Massenmedien z.T. selbst in die Irre geführt werden und diese Falschinformationen in evtl. guter Absicht verbreiten. Desinformation kann entweder direkt (Lügen, Betrug, Spaming) oder indirekt (subtile Unterdrückung objektiver oder geprüfter Fakten, Verschweigen oder Ablenken von der Wahrheit, Implizieren falscher Urteile) geschehen. Eine Information stellt gesichert dann eine Desinformation dar, wenn sie - bewusst oder unbewusst - verbreitet wird, obwohl sie mit objektiven Maßstäben falsifizierbar ist.

Desinformation kann ein Teil der Öffentlichkeitsarbeit von staatlichen Stellen (z.B. Geheimdienst oder Militär), politischen Parteien und Gruppen, von Lobbygruppen oder von Einzelpersonen ausgeübt werden. Ziel ist Täuschung der Bevölkerung, Stimmungsmache oder Verwirrung des Gegners. Massenmedien wie Presse oder Rundfunk werden bevorzugt zur Desinformation der Bevölkerung genutzt.

Desinformation kommt besonders häufig in totalitären Systemen vor. In Ländern mit freier, pluralistischer Presse ist Desinformation um einiges erschwert, da sie enttarnt, und durch Recherche widerlegt werden kann; sie findet jedoch auch hier regelmäßig von verschiedensten Seiten statt, muss aber um einiges subtiler betrieben werden, um langfristig Erfolg zu haben. So wendet etwa die amerikanische Regierung zur Verschleierung von verdeckten Operationen ihrer Geheimdienste gegenüber der Öffentlichkeit das Konzept der Plausible Deniablity an.

Im weiteren Sinn ist Desinformation auch die gezielte Überversorgung mit aus der Rezipientenperspektive objektiv nutzlosen Informationen, welche die aus dieser Perspektive wichtigen Informationen überdecken.

Ein Beispiel für eine staatliche Desinformation ist die 1986 von der Sowjetunion zunächst verbreitete Aussage über die Harmlosigkeit des Reaktorunglückes von Tschernobyl. Weitere Beispiele stellen die angebliche Misshandlung von Babys durch irakische Soldaten im Golfkrieg von 1991 dar, die für Empörung in der Bevölkerung sorgte, aber später als Falschmeldung einer Werbeagentur enttarnt wurde, oder gefälschte Dokumente über Massenvernichtungswaffen vor dem Irakkrieg, die der UNO vorgelegt wurden. Desinformation diente hier der Vorbereitung von Kriegen.

Dem Staatssicherheitsdienst der DDR und anderen Geheimdiensten anderer Staaten des Warschauer Pakts werden zahlreiche Desinformationskampagnen während des Ost-West-Konflikts zugeschrieben. Dazu gehörte auch die angebliche Beteiligung des Bundespräsidenten Heinrich Lübke am Entwurf von Konzentrationslagern.

Im Jahr 2002 wurde eine erhebliche Etataufstockung einer Abteilung des Pentagon bekanntgegeben, die für Täuschung und Informationssteuerung unter dem Minister Donald Rumsfeld, insbesondere in Spannungsfällen, zuständig ist.Bis Ende der 80er Jahre versuchten Länder der Dritten Welt unter dem Stichwort "Neue Weltinformationsordnung" die Dominanz der (freien) westlichen Presse zu brechen, und die ausschließliche Berichterstattung über eigene Positionen durch Abschaffung der Pressefreiheit durchzusetzen. Auf einem Symposium der Blockfreien Staaten in Tunis im Jahr 1975 wurde dies in aller Deutlichkeit erklärt: "Jedes Entwicklungsland hat das Recht, volle Souveränität über die Informationen auszuüben, sowohl über solche, welche seine Tagesrealitäten betreffen, als auch über die, welche an sein Volk weitergegeben werden"[8].

Genauer durfte ich leider nicht werden.
Druckt es schnell aus. kann sein das es morgen nicht mehr da ist!

ebony bbw co

das isch jo mega krass

Wow...
Warum sterben immer die richtigen? Auch wenn er es wollte.
Klingt nach einem sehr intelligenten Menschen. Ich stimme ihm zu

hallo, eigfentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben, nachdem ich viel weiter oben (05.01.07) meine meinung kund getan habe.
@coniurare:
sehr interessant, aber ein alter hut. was aber wichtiger ist; was hat das hier zu suchen? hört sich an als glaubst du an eine verschwörungstheorie bei dem amoklauf. wie auch immer, hier ist das fehl am platz.

@Hannah:
du scheinst noch ziemlich jung zu sein, oder mit verlaub; ziemlich dumm.
erstens:wenn hier einer derer, wie du es nennst richtigen, gestorben ist, dann maximal eines der opfer.
und zweitens: wenn man intelligent genug ist um zu verstehen was er da schreibt, merkt man schnell das es auch nur hohles geblubber ist. er beweist das der grad zwischen genie und vollidiot manchmal ziemlich klein ist, und auch hier mit verlaub, er gehörte sicher nicht zu den genies.

und noch einen kleinen tip an die betreiber dieses forums, vielleicht solltet ihr es schliessen. mir ist nämlich beim durchschauen der artikel aufgefallen, das 30% der einträge sinnloses hin und her beleidigen der einzelnen schreiberlinge sind, ca. 20% nicht einmal mit dem eigentlichen thema zu tun haben. und bei den artikeln, die mit dem thema zu tun haben, sind 80% profilneurotiker und hobbypsychologen, die eh nicht wissen was sie da alles schreiben.
wirklich lesenswert und inhaltlich in ordnung sind hier maximal 10%.
vierlleicht solltet ihr überlegen, ob der Grund dieses forum zu eröffnen, nicht missbraucht wird, aber das müsst ihr entscheiden.

PS: an alle mathematiker; nicht einfach meine prozentangaben zusammenrechnen und hämisch grinsen, weil ihr auf über 100% gekommen seid, sondern richtig lesen.

für meinen geschmack ist es ein bischen zu kurz und undetaliert

es is einfach  heftig  .... heftig doch verständlich ...... es ist traurig das man sieht wie ein mesch so weit sinken kann

ich bin 15 Jahre alt und habe vor genau 4Jahren begonnen ebenso zu denken. Mit dem Unterschied, dass ich das was ich aufgeschrieben habe nicht ausführte. Ich hätte ihm vor 1Jahr noch zugestimmt. Gerne hätte ich ihm vor 2Jahren dabei geholfen, einen Anschlag"irgendwo" zu verüben.Vielleicht hätte ich mich danach besser gefühlt. Wahrscheinlich wäre ich dann jedoch ebenfalls weg-gewesen.
Wasist passiert? Ich bin noch da?
Ich musste (das Glück wollte es)wegen den Folgen eines Unfalls, 3Jahre zu einer Psychologin gehen. Insgesammt war ich bei3verschiedenen. Dnach kamen die Suizid-Gedanken. Ich musste  meine Klasse wechseln, und von da an ging alles berg ab. Freunde. Wo sind die geblieben? Eltern, die konnten mir den Rücken runterrutschen. Und Ich? Ich begann diese Jahre immermehr zu vergessen. Ich vergass für ein Jahr wie man lächelte, sich freute.
Hat sich etwas geändert? Ja und nein. Ich leben, so sieht es zumindets aus. Ich spiele den anderen in der9Klasse und auch meinen Lehrern mein Leben vor. Hat sich also etwas geändert? Habe ich noch Albträume, Suizid-Gedanken?Nein, ich vergass sie. Sie sind in der Vergangenheit hinter mir, zurückgelassen. Ich hoffe nur, dass man mich hier nicht vergessen wird. Das hier liest, auch wenn ich erst16 werde. Mich versucht zu verstehen. Denn wie soll man in meinem Alter mit sollchen großen Sachen umgehen?

Der Junge(derAmok-Typ[entschuldigung, anders kann ich ihn nicht nennen])was soll ich also zu dem schreiben, was er da an uns schrieb?Hatte er Angst? Was er natürlich niemals zugegeben hätte. Wollte er das wir Angst haben?

Ich denke nicht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass ich ihn verstehe. Leider kann ich das (noch)nicht so gut erklären. Und dafür entschuldige ich mich.

Es gibt Menschen die sind so und so...
Er war einfach...
so...
Und vielleicht wäre es ihm anders ergangen, wenn er, so wie ich, Hilfe erhalten hätte.
Vielleicht hätte er auch nur beginnen sollen zu lesen.
Philosophie wäre gewiss ein passendes Thema geworden, wenn er Luft raus gelassen hätte.
Dann hätte er gelert wieder zu lernen...
zu atmen...
zu denken...
zu leben...

UND NICHT WIE ICH...
ZU VERGESSEN...

Ich hoffe, dass ihn nun vielleicht einer mehr versteht.
Oder es versucht.




P.S.Bitte lest über die Fehler, die
in diesem kleinen Text sein könnten.
Ich bin doch erst15

Danke.

heijj ehm
i weiss ned von wem des is aber ich muss sagen das die attikulierung der gefühle sehr erührend umgestezt ist ...
manche teile sind mit meinem leben vergleichbar ...
du ( der das geschrieben hat )is  echt ein toller mensch und ich wüsste nicht warum man dich verarscht hat ...???

greetz woodie

Warum fast alle und ich auch uns dem Leben im medienkonsum hingeben und uns beeinflussen lassen? Wir möchten spaß haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dafür lassen wir uns auch einschränken haben aber noch spaß und in unseren Augen lohnt es sich dann zu leben. Es gibt aber immer Menschen mit anderen Vorstellungen und kann es auch verstehen auch wenn es krank ist wenn mann immer gemobbt und verarscht wird, dass man sich rächt. in meiner klasse gibt es einen der will umbedingt "dazu gehören" ist jetzt auch schon drinn aber wird nie der "oberheini" sein.
Ich will noch viel spaß im leben haben und das geht leider nur mit einschränkungen aber es ist meiner meinung auch gut so denn wenn jetzt jeder ne knarre häte kommt ein "kranker" an und erschießt mich einfahc weil ich ihm nich pass obwohl er vielleicht unter alkohol stand oder mich nach 5 min eh wieder vergessen hätte. da hab ich kien bock drauf und um soetwas zu verhindern braucht man einschränkungen (sozusagen zum schutz vor "extrem anderes denkenden")

Mensch Leute!

Lasst euch doch nicht so aus der fassung bringen!Es gibt viel zu viel kranke leute auf dieser welt! na klar is es hart was da passiert ist! aber was soll man machen!
das leben geht weiter! es gibt zu viel schlechtes was auf der welt passiert aber trotzdem fang ich nicht an mich desshalb zu vergraben! ganz ehrlich ihr habt hier alle recht die ihr dazu gepostet haben (zumindest auf irgendeine art und weise) jeder mensch macht fehler und ob er damit leben kann oder nicht muss er für sich selbst enscheiden! wenn sie sehr heftig sind muss er sie halt klären aber man sollte trotzdem immer sachlich bleiben und nicht einfach wie man gerade lustig ist gewalt anwenden oder so! dass ist für mich überhaupt keine lösung!
klar er hat schon recht mit seinem abschlussbrief an vielen teilen! dass es zum teil sinnlos ist zu leben aber meiner meinung nach ist dass dummheit! nurweil man nichts mit sich anzufangen weiß wird man deumm in der birne und denkt gleich dass leben macht keinen spass! klar es passiert allerhand schlimmes aber man kann sich doch nicht an allem komplett runterziehen nur weil es einnen ans herz geht! kalr auf dem ersten moment ist es meist hart aber man darf sich doch nciht kommplett fertigmachen desshalb! das leben ist dazu da um es zu genießen! klar dafür gibt es anvorderungen die man erfüllen muss aber es ist viel zu schön gute saschen zu erleben, als dass ich so ne scheisse veranstallte!
auch wenn das leben seine schlechten seiten hat ist es für sich persönlich doch nicht gleich kommplett scheisse! meine eigenes motto zum beispiel heißt: "Lebe stehts und ständig, denn du bist länger Tot als Lebendig." so das wars von mir

in manchen sachen hat er ja wohl recht
(bastian)  ich bin ein schüler von der schule und der hat das echt krass durchgezogen den brief hab ich schon in ganzer form gelesen aber das ist echt "scheiße" was medien alles so weglassen das ist krass!!!!!!

http://www.k-i-z.com/

Mehr infos zur Zensur und weiteren Missbräuchen der Biotechnologien und Genetik,
um Kritiker zu beseitigen,  finden Sie unter:
www.bio-misuses.info

ich will meine note in Nahte wissen

h will meine note in Mathe wissen

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”

Mahatma Gandhi

Unser Herrschaftssystem Kapitalismus ist ein Reparaturbetrieb der nicht mehr funktioniert weil völlig veraltet es ist direkt am Feudalherrschaftssystem ausgerichtet. Globalisierung Profitmaximierung und Unendliches Pseudowachstum Blasen Casinokapitalismus.Menschen müssen Verzweifeln und arme müssen Sterben (Mord).Damit die Reichen immer Reicher werden.
Capito

Tut mir leid "Ladies" aber eure ganzen Kommentare sind genauso unvollständig wie der sog."Abschiedsbrief"
Die meisten von euch setzen vorraus das das Volk im großen und ganzen gebildet ist.Wenn das so wäre hätte die Boulevardpresse nicht so einen großen Absatz und die Einschaltquoten im TV wären nicht so hoch bei dem gazen Scheiß der in der Kiste täglich gezeigt,und das ist das Schlimme,auch geglaubt wird.
Ein alter Mann hat mir vor Jahren mal gesagt:über 80% des Deutschen Volkes ist Strohdumm. Das hat mich lange beschäftigt und ich komm heute zu der Meinung das er Recht hat.Sonst wären wir(ich zähle mich dazu) nicht von den Medien und Politikern(genau in dieser Rheienfolge)so beeinflußbar.
So ein Mensch wie der Amokläufer tötet und stirbt danach.Und paar Tage später interessiert sich niemand mehr dafür.Ist das gut oder schlecht.Die einzigen die davon profetieren sind die Medien die ihr Geld damit verdienen.Und warum?Weil sie den ganzen Vorfall so präsentieren wie die überwiegend sehr dumme Gesellschaft ihn hören will.
Ist das gut oder schlecht??

ich hab den thread nicht ganz zu ende gelesen, aber ich muss jetz was zu "der tod ist ein meister aus deutschland" sagen. sein kommentar steht irgendwo in der mitte.ich weiss nich warum, aber mir kocht das blut bei dem kommentar. wenn ich lese "wenn all nur reden wird sich nie was ändern". einfach mal ein technischer hinweis. wir sind keine telepaten, also ist reden und sich ausauschen die basis von allem. und was hackt hier jeder immer auf der schule rum? die schule ist ein gebäude in der sich menschen treffen. meine schulzeit war die beste zeit meines lebens und ich habe in der schule mehr gelernt als anderswo. und nicht weil ich den lehrer stumm alles geglaubt habe. aber das sollte eigentlich selbsverständlich sein. in einer schule treffen sich menschen und dass jeder mensch (auch in der schule) eine gewisse verantwortung hat was er glaubt, was er sagt , von wem er sich beeinflussen lässt,welchen menschen er glaubt und welchen nicht trifft dort genauso zu wie aderswo.

ach ich weiss gar nicht warum ich das hier reinschreibe.

Die Manipulationen der Medien lassen sich auch in der Zukunft  wohl kaum eindämmen. Wir können nur dagegen setzen und immer wieder auf die Problematik hinweisen, die von so vielen Seiten und Organisationen vertuscht werden soll: Das Schiksal etlicher Schüler ist grausam! Und dies ist kein Einzelfall. Diskreminierung von Schülern, egal welcher Art diese sein mögen, sind in einigen Bundesländern offiziell genehmigt und an der Tagesordung !
Zum Abschiedsbrief: Sebastian hatte gelitten. Er war zutiefst verzweifelt. Er bat um Hilfe und bekam sie nicht. Er brachte sich nicht leise um. Er wollte seinem Tod einen Sinn geben: Er wollte, dass wir hinsehen und nicht wegschauen.
Sein inszenierter Selbstmord sollte uns alle aufwecken. Doch Medien und verantwortliche Politiker vertuschen die Vorfälle und verhindern mit allen Mitteln, dass die tiefliegenden Gründe verzweifelter Schüler an die Öffentlichkeit dringen.
In Köln erlebte man einen ähnlichen Fall: Da musste ein Schüler sterben…und niemand hatte Schuld? Warum ist dieser Schüler dann tot? Es gab eine Liste, auf der Lehrernamen vermerkt waren. Diese Liste verschwand blitzschnell und ist nicht mehr aufzufinden. Immer öfter drang durch: Mitschüler wurden eingeschüchtert, den Mund zu halten.
Der angebliche Komplize wurde in die Psychiatrie abgeschoben.
Fragt sich jemand, was Lehrer und andere Verantwortliche diesen Schülern angetan haben?
Nein ! Computerspiele, soziales Umfeld, Persönlichkeitsstörungen des Schülers oder gar das Elternhaus rücken in die Schusszone, wenn es darum geht, Schuldzuweisungen erfinden zu müssen.
Immer wieder erleben Schüler Lehrergewalt an Schulen. Keine Behörde schützt sie. Niemand tritt für sie ein. Oft nicht einmal die eigenen Eltern.
Wie drastisch zuständige Behörden mit Hilferufen von Schülern umgehen
untermauert ein aktueller Fall, der sich an einem norddeutschen Gymnasium in den letzten Monaten ereignete.
Landesschulbehörde droht Schülern Strafanzeigen an
http://forum.jurathek.de/showthread.php?t=73892
Weitere Erläuterungen dazu unter: http://www.recht.de/phpbb/viewtopic.php?t=135620
Schüler brauchen dringend Hilfe ! Wir können sie ihnen geben, wenn wir nicht länger wegschauen!

So was passiert wenn man es mit mobbing nicht lassen kann

Zu dem Brief sage ich einfach nur WoW ... ich kann seinen  Hass und 90% seiner Worte voll nachvollziehen, weil es in meinen schlimmen Phasen genau so in mir aussieht.

ich finde es scheiße das so etwas immer wieder in unserer gesellschaft passiert...ich kann den jungen verstehen.......und das sowas alles wegen mobbing enstehen kann......ich sage nur omg was is aus deutschland geworden.....??!

nochmal..was is das eigentlich mit den unterstrichenen und durchgestrichenen wörtern??sowas ist einfach nur asozial....ich bin zwar erst 15 aber ich verstehe sehr gut was der typ meinte.....

@ looooooool....ich finde du hast recht...das is eine sauerei...welche zeitschrift macht so etwas schon??? ich weiß das ich bin selber Journalist und kann es einfach nicht verstehen...aber...typisch deutschland neh!!!

hehe, hab das original eingescannte dokument noch aufm pc^^

die maps hab ich auch noch

und den ganzen anderen bullshit den er verbreiten wollte

aber diesen penner den gefallen tun und es hochladen.... werde ich nicht, hab das zeug auch noch nicht im inet gefunden und das ist auch gut so!

die hauptsächlich von den Medien erzeugt wurde.

Und diese Menschen nennt man Jocks. Jocks sind alle, die meinen aufgrund von teuren Klamotten oder schönen Mädchen an der Seite über anderen zu stehen.

der Gesellschaft anpasst

Warum soll ich mich noch anstrengen irgendetwas zu erreichen, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist weil ich früher oder später krepiere? Ich kann ein Haus bauen, Kinder bekommen und was weiss ich nicht alles. Aber wozu? Das Haus wird irgendwann abgerissen, und die Kinder sterben auch mal. Was hat denn das Leben bitte für einen Sinn? Keinen! Also muss man seinem Leben einen Sinn geben, und das mache ich nicht indem ich einem überbezahlten Chef im Arsch rumkrieche oder mich von Faschisten verarschen lasse die mir erzählen wollen wir leben in einer Volksherrschaft.

Ich meine richtige Individualisten, Leute die slebst denken, und nicht solche "Ich trage ein Nietenarmband und bin alternativ" Idioten!

Von 1994 bis 2003/2004 war es auch mein Bestreben, Freunde zu haben, Spass zu haben. Als ich dann 1998 auf die GSS kam, fing es an mit den Statussymbolen, Kleidung, Freunde, Handy usw.. Dann bin ich wach geworden.

Ich will das ihr erkennt, das niemand das Recht hat unter einem faschistischen Deckmantel aus Gesetz und Religion in fremdes Leben einzugreifen!

Ich will nicht länger davon laufen! Ich will meinen Teil zur Revolution der Ausgestossenen beitragen!

Ich will R A C H E !

Ich habe darüber nachgedacht, dass die meisten der Schüler die mich gedemütigt haben schon von der GSS abgegangen sind. Dazu habe ich zwei Dinge zu sagen:

In deren Köpfen läuft das selbe Programm welches auch bei den früheren Jahrgängen lief! Ich bin der Virus der diese Programme zerstören will, es ist völlig irrelewand wo ich da anfange.

Diese Lehrer befinden sich so gut wie alle noch auf dieser verdammten schule!

Das Leben wie es heute täglich stattfindet ist wohl das armseeligste was die Welt zu bieten hat!

S.A.A.R.T. - Schule, Ausbildung, Arbeit, Rente, Tod

Das ist der Lebenslauf eines "normalen" Menschen heutzutage. Aber was ist eigentlich normal? Als normal wird das bezeichnet, was von der Gesellschaft erwartet wird. Somit werden heutzutage Punks, Penner, Mörder, Gothics, Schwule usw. als unnormal bezeichnet, weil sie den allgemeinen Vorstellungen der Gesellschaft nicht gerecht werden, können oder wollen. Ich scheiss auf euch! Jeder hat frei zu sein!

Kommen die Angehörigen mit dem Verlust nicht klar, können sie Selbstmord begehen, niemand hindert sie daran!

S.A.A.R.T. beginnt mit dem 6. Lebensjahr hier in Deutschland, mit der Einschulung.

Das Kind begibt sich auf seine perönliche Sozialisationsstrecke, und wird in den darauffolgenden Jahren gezwungen sich der Allgemeinheit, der Mehrheit anzupassen. Lehnt es dies ab, schalten sich Lehrer, Eltern, und nicht zuletzt die Polizei ein. Schulpflicht ist die Schönrede von Schulzwang, denn man wird ja gezwungen zur Schule zu gehen. Wer gezwungen wird, verliert ein Stück seiner Freiheit. Man wird gezwungen Steuern zu zahlen, man wird gezwungen Geschwindigkeitsbegrenzungen einzuhalten, man wird gezwungen dies zu tun, man wird gewzungen das zu tun. Ergo: Keine Freiheit! Und sowas nennt man dann Volksherrschaft. Wenn das Volk hier herrschen würde, hiesse es Anarchie!

WERDET ENDLICH WACH - GEHT AUF DIE STRASSE - DAS HAT IN DEUTSCHLAND SCHONMAL FUNKTIONIERT!

Nach meiner Tat werden wieder irgendwelche fetten Politiker dumme Sprüche klopfen wie "Wir halten nun alle zusammen" oder "Wir müssen gemeinsam versuchen dies durchzustehen". Doch das machen sie nur um Aufmerksmakeit zu bekommen, um sich selbst als die Lösung zu präsentieren. Auf der GSS war es genauso... niemals lässt sich dieses fette Stück Scheisse von Rektorin blicken, aber wenn Theater-aufführungen sind, dann steht sie als erste mit einem breiten Grinsen auf der Bühne und präsentiert sich der Masse!

Nazis, HipHoper, Türken, Staat, Staatsdiener, Gläubige...einfach alle sind zum kotzen und müssen vernichtet werden! (Den begriff "Türken" benutze ich für alle HipHopMuchels und Kleingangster; Sie kommen nach Deutschland weil die Bedingungen bei ihnen zu hause zu schlecht sind, weil Krieg ist... und dann kommen Sie nach Deutschland, dem Sozialamt der Welt, und lassne hier die Sau raus. Sie sollten alle vergast werden! Keine Juden, keine Neger, keine Holländer, aber Muchels! ICH BIN KEIN SCHEISS NAZI)

Und was lernen wir daraus ? Garnichts!
Weil wir offensichtlich zu dumm zum lernen sind!
Irgendwann wenn wir uns alle gegenseitig erschossen und niedergebombt haben ist die Herrschaft dieser niedersten aller Rassen endlich vorbei dann wächst hier vieleicht auch mal wieder ein Baum

ihr scheiss auf deutschland ihr gehört allee vergasst !

-Wie viele laufen mit den gleichen Gedanken im Kopf?

Erkenntniss über die SINNLOSIGKEIT des Lebens erkennt, das nur auf "S.A.A.R.T" =Arbeiten und Tod hinausgeht. AUSGESTOSENSEIN von der Gesellschaft, die nur auf Geld und Statussymbole geil ist. HASS auf das System, dass einen zum OPFER werden lässt, hineindrückt und die FREIHEIT raubt. TÖTEN als letztes ultimatives Lösungsmittel, als Weg zur Freiheit von all diesem Shit.

ICH war Einer von ihnen! Ich dachte und fühlte das Gleiche, mein Leben war sinnlos. Mit 17, lange vor Emsdetten, aber nach Erfurt, war ich ein potenzieller Selbstmörder und Amokläufer! Ich war tot.

Warum und Wozu bin ich jetzt noch am Leben?
Manchmal ZWEIFELTE ich auch an mir selber. Ist das nicht Egoismus Andere umzubringen? Will ich wirklich Leid anderer Menschen, weil ich leide? Gibt es wirklich nur 2 Lösungen: AMOK oder sinnloses Leben/sinnloser Tod

Einmal, ich weiss nicht warum, blätterte ich in einem alten Buch.... und war getroffen!
Da war einer der gegen das GELD und SYSTEM REBELLIERT, sich für die AUßENSEITER und OPFER einsetzt, der LIEBE trotz HASS spendet und die FREIHEIT  durch... Gott gibt. Es war Jesus.

Im Inneren brannte ich an dem Abend beim Lesen, ich weiss nicht ob das einer versteht.  Ich fand die Lösung im Mathäus-Evangelium und wurde ein Christ.

SORRY wenn es nach Predigt sich angehört aber ich wollte bloß ma erzälen wie ich da raus gekommen bin
Ich werbe nicht für eine bestimmte Kirche sondern wollte nur sagen: Religion hat mich gerettet, vielleicht passierts mit dir.

unvergessen...

Bastian war genau so ein Mensch wie wir alle.
Punkt.
(auch wenn das einige nicht wahrhaben wollen.)

Ich kann die Tat nicht nachvollziehen, wohl aber die Gedanken dahinter!
Wenn auch unreflektiert und teilweise etwas sehr drastisch finde ich, dass Bastian in seinem Abschiedsbrief in einigen Punkten den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
Was mich nervt, ist das, was die Medien draus machen:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,449681,00.html

Plötzlich ist nicht mehr die soziale Ausgrenzung und das Gefühl der Wertlosigkeit für diesen Amoklauf verantwortlich, sondern "Killerspiele" und Metal.
Wenn es danach ginge, bestände mein gesamter Freundeskreis, mich eingeschlossen, aus potentiellen Amokläufern.
Wieder einmal wurde die einfachste und bequemste Erklärung gewählt, die mit der Realität nichts mehr zu tun hat, nur damit man nicht anfangen muss die Fehler bei sich selbst zu suchen.
Und in einem Punkt hatte Bastian in jedem Fall recht: JEDER ist verantwortlich für solche Taten, da alle dazu beitragen eine solche Situation entstehen zu lassen, in der ein Mensch keinen anderen Ausweg mehr sieht als ein Massaker!

Die Kritik vom Bastian war völlig berechtigt (so gut, daß er zensiert wurde), aber seine Schlußfolgerungen waren natürlich falsch (da wieder ungerecht). Also, ganz einfach: aufwachen und nicht jede Lüge glauben und nachdenken, was wirklich los ist.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/