<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="http://www.leckse.net/styles/rss2"?>
<rss version="2.0" 
   xmlns:html="http://www.w3.org/1999/html" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
   >
<channel>
   <title>leckses Artikel</title>
   <link>http://www.leckse.net/artikel/</link>
   <description>Langweilig, inkorrekt, unkritisch</description>
   <language>de</language>
   <pubDate>Mon, 16 Oct 2006 10:19 GMT</pubDate>
<item>
   <title>Nur Vollpfosten rechnen Vollkosten?</title>
   <link>http://www.leckse.net/artikel/verkehr/bildblog-vollkosten</link>
   <description><![CDATA[<P>Das bekannte Watchblog BILDblog kritisiert die BILD am Sonntag (BamS)
die angeblich <A href="http://www.bildblog.de/?p=1752" class=extern>Bahnreisen
günstiger mache</A> &ndash; jedenfalls im Vergleich zum PKW.</P>

<P>Die BamS hat nämlich den Vollpreis der Bahn mit den Vollkosten
eines PKW verglichen, und ist zum Schluß gekommen, daß eine
Autofahrt für eine vierköpfige Familie in einem Renault Scénic
mit 651,28&nbsp;&euro; teurer komme, als eine Bahnreise 2. Klasse um
428&nbsp;&euro;.</P>

<P>BILDblog merkt zurecht an, daß es sich bei den 651,28&nbsp;&euro;, die die BamS
über den ADAC berechnen ließ, um Vollkosten handelt, welche auch Fixkosten
beinhalten. Die variablen Kosten betragen lediglich 269,65&nbsp;&euro;, der Schluß
der BamS sei also falsch, denn der PKW wäre günstiger.</P>

<P>Was daran stört: Die Preisberechnung der DB-Fahrt hinterfragt BILDblog 
überhaupt nicht.  Die BamS stünde wohl nicht für die Marke BILD, wenn der Rest der 
Preisberechnung nicht auch völlig hanebüchen wäre.</P>

<P>428&nbsp;&euro; sind der Vollpreis für genannte vierköpfige Familie. Ein
Preis, der wohl nur bei einem schweren Beratungsfehler oder Informationsdefizit
bezahlt werden würde. Denn selbst wenn sich die Familie nur für diese eine Fahrt
sich mit der <A href="http://www.bahn.de/p/view/preise/bahncard/bahncard_info.shtml" class=extern>BahnCard 25</A> ausstatten ließe, hätte sie sich sich durch die 25&nbsp;% Rabatt bereits 107&nbsp;&euro; gespart, deutlich mehr als zwei BahnCard 25 überhaupt kosten (51,50&nbsp;&euro; + 5&nbsp;&euro; für den Partner).</P>

<P>Da BILDblog die Fixkosten eines PKW außer Acht lassen will, ist es für
eine bahnfahrende Familie aber auch nur mehr als fair, die recht
geringen Fixkosten der Deutschen Bahn ebenfalls unter den Tisch fallen
zu lassen, und in beiden Fällen nur mit den Grenzkosten zu rechnen.</P>

<P>Was aber für eine Fernreise noch viel gravierender ist, ist auch die 
völlig fehlende Berücksichtigung des <A href="http://www.bahn.de/p/view/preise/basisangebote/sparpreise.shtml" class=extern>Sparpreis 50</A>. Damit könnte man die
Fahrtkosten auf einen Preis von 160,50&nbsp;&euro; drücken.
Da das Angebot mit der Bahncard 25 kumulierbar ist, hätte die Familie
für die Wochenendreise nur 120,30&nbsp;&euro; zahlen müssen, also knapp die
Hälfte des Wertes, den BILDblog für die PKW-Fahrt als richtig erachtet.</P> 
]]></description>
   <pubDate>Mon, 16 Oct 2006 10:19 GMT</pubDate>
   <guid>http://www.leckse.net/artikel/verkehr/bildblog-vollkosten</guid>
   <author>leckse &lt;leckse@gmx.net&gt;</author>
   <category>verkehr</category>
</item>
</channel>
</rss>
