<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="http://www.leckse.net/styles/rss2"?>
<rss version="2.0" 
   xmlns:html="http://www.w3.org/1999/html" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
   >
<channel>
   <title>leckses Artikel</title>
   <link>http://www.leckse.net/artikel/</link>
   <description>Langweilig, inkorrekt, unkritisch</description>
   <language>de</language>
   <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 09:26 GMT</pubDate>
<item>
   <title>KfV ungewohnt als Radweggegner</title>
   <link>http://www.leckse.net/artikel/verkehr/kfv-salzburg-radwege</link>
   <description><![CDATA[
<P>Auch bei dem sonst starken Befürworter von Radwegen, dem <A href="http://www.kfv.at/" class=extern>Kuratorium für Verkehrssicherheit</A> (KfV) scheint langsam die Erkenntnis durchzudringen, daß Radwege im Knotenbereich keineswegs einen Beitrag zur Verkehrssicherheit leisten. Sonst eher untypisch befürwortet das KfV daher auch die Entfernung eines Radweges in der Stadt Salzburg, der sich durch besonders viele <A href="http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/g~8jsfp~hcc_kxz8$-vh$ai&amp;section=suche&amp;channel=service" class=extern>Vorrangverstöße durch Autofahrer</A> ausgezeichnet hat.</P>
]]></description>
   <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 09:26 GMT</pubDate>
   <guid>http://www.leckse.net/artikel/verkehr/kfv-salzburg-radwege</guid>
   <author>leckse &lt;leckse@gmx.net&gt;</author>
   <category>fahrrad</category><category>verkehr</category>
</item>
</channel>
</rss>
